Доброе время суток, Коллеги и Гости Регфорум.ру!
Предметом рассмотрения данной статьи является достаточно легкомысленное отношение, на мой взгляд, большинства предпринимателей к уставу Общества с ограниченной ответственностью.
Как есть?
Казалось бы, что проще и логичнее? Предприниматель, собирающийся заняться бизнесом, сначала создаст свой основной документ, по которому будет жить его детище, а потом зарегистрирует его.
К сожалению, в большинстве случаев, культура российского бизнеса диктует иной порядок: "Я знаю кому продать ЭТО за 2руб., я знаю где купить ЭТО за 1руб. Итого: моей радости рупь. Что мне для этого надо? мне надо лавку" думает предприниматель и лезет в интернет в поисках "конторы, регистрирующей лавки". Выдача Яндекса любезно покажет всех рекламирующихся. Чем будет руководствоваться при выборе Предприниматель? Той информацией, которая у него есть о предмете поиска. И если информации мало либо нет совсем, то два единственных критерия остаются это цена и территориальная близость.
Территориальная близость
Полагаю, что объяснять малозначительность этого фактора будет излишним. Не пожар, не рожаем и смертельной угрозы, от 30-40мин. пути, не наблюдается. А посему перейдем к более важному критерию
Цена
Общеизвестный факт, что стоимость услуг по регистрации ООО значительно упала за счет расширения круга исполнителей и низкого ценза входа в рынок. Даже сильным и компетентным участникам рынка пришлось значительно снижать стоимость услуг, представляя вниманию потребителя, т.н. "пакетные продукты". В целях данной статьи, под термином "пакетный продукт", я подразумеваю стандартный набор услуг, оказываемых Потребителю и включающий: подготовку заявления, решения, квитанции об оплате госпошлины, шаблонного Устава и Договора об учреждении, заявления на УСН; Сопровождение к нотариусу и в налоговую; Получение документов по доверенности и изготовление печати пешки.
Формально Предпринимателю этого достаточно. Но это только формально, т.к. Устав, который является основным документом жизни этого Общества, не учитывает особенностей данной Компании (т.е. число и состав участников и причины их появления в этом составе, их взаимоотношения, предоставление одному из них властных полномочий, желательные исходы конфликтов в случае возникновения нежелательных ситуаций и т.д.) и не защищает реальных интересов собственников, воплощенных именно в этой Компании.
Как должно быть?
В нашей стране не принято явно демонстрировать свои имущественные интересы. Это считается проявлением "шкурничества и мелочности". Что поделать, наследие советского прошлого :) Именно по этой причине в России пока еще не может прижиться и институт брачного договора, т.к. "там, где есть Любовь, разговоры о деньгах неуместны и предосудительны". Однако, как и Любовь в браке, глубокое и взаимное чувство симпатии и доверия между соучредителями, может продержаться недолго. И именно для этого нам нужен не типовой, а индивидуальный устав, отражающий именно наши интересы в четком согласовании с интересами нашего соучредителя (-ей), регламентирующий правила по которым мы будем поступать в том или ином случае.
По моему опыту предприниматель не всегда знает и понимает что именно и зачем прописано в его учредительных документах и при возникновении каких то недопониманий между Участниками начинаются проблемы, причем именно те проблемы, которые легко могут быть разрешены путем регламентации спорных вопросов в Уставе, но... Устав то у нас типовой, т.е. переписанный с Закона, подходящий всем вообще и никому конкретно. Многие из Коллег согласятся, что достаточно часто в Уставе Общества встречаются формулировки "...если иное не предусмотрено Уставом Общества". И остается в недоумении развести руками, т.к. Устав у Тебя в руках и к чему отсылка непонятно.
От того, насколько четко прописаны права и обязанности Участников по управлению Обществом, возможности и последствия выхода из него, механизмы перехода доли к участникам, к третьим лицам, наследникам и правопреемникам, будет зависеть не только степень Вашего контроля над деятельностью Общества, но и возможность без излишних временных затрат на суды, выяснить отношения между собой в случае возникновения конфликта. Необходимо учитывать то, что законодатель предлагает несколько вариантов регулирования одних и тех же взаимоотношений и задача состоит в том, чтобы проанализировать эти варианты и выбрать из них тот, который в наибольшей степени соответствует Вашим интересам, как участников именно этого конкретного Общества.
