Привет, Регфорум!
Вопрос задали в чате о регистрации и внесении изменений:
«Интересует ответ на вопрос. Много разногласий. 66 ФЗ. Имеется три учредителя, они же автоматом члены СНТ. Один из учредителей проводит якобы собрание членов СНТ, и подаёт документы на перерегистрации себя как председателя вновь избранного и внесения изменений в ЕГРЮЛ. Вопрос: как это возможно со стороны ФНС?»
Ответили, что 66-ФЗ утратил силу. Ныне действует Закон от 29.07.2017 № 217-ФЗ. Автор на это указал:
«66-ФЗ был упомянут не зря, поскольку данное действие происходило на тот момент. Отсюда и вопрос: насколько правомочны действия со стороны ФНС при внесении изменений в ЕГРЮЛ?».
На это ответили, что «если он нотариуса уже обманул, то рег.орган проверить не может».
Еще пишут, что нужно было мониторить через сервис. А также спросили у автора, что мешает оспорить решение (протокол) собрания. Другой участник дискуссии ответил, что оспаривать — долго и дорого. А автор пишет:
«Тут даже вопрос не в новом собрании. Собрание нелегитимно априори, так как на момент собрания, согласно документам имеется всего лишь три учредителя, они же члены СНТ. Других нет в природе. Их никто не принимал. Более того, нет даже членов правления».
Дискуссия пока продолжается, вот ссылка на первое сообщение.
