Антон Свирякин24 января 2020 в 12:04
Решения ОСУ и ЕУ в ООО все-таки придется удостоверять нотариально
Добрый день, коллеги! Ничем не примечательный Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах, который вышел под конец 2019 года оказался воистину «революционным». Как указано в данном обзоре, теперь решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, в соответствии с которым в отношении решений общества будет применяться альтернативный способ подтверждения, требует нотариального удостоверения, равно как и такое удостоверение ...
Читать дальше1163415111
Антон Свирякин13 января 2020 в 9:32
Арбитраж высказался о неправильных счетах-фактурах
Добрый день, коллеги и читатели!  На практике могут возникнуть спорные моменты, связанные с выставлением правильных счетов-фактур. Рассмотрим интересный кейс (Дело № А40-299800/2018) прошедшего 2019 года. Итак, ситуация следующая: АО «Торговый дом «Перекрёсток» (далее - Истец; Арендатор) арендовал помещения у АО «Московского телевизионного завода «Рубин» (далее - Ответчик; Арендодатель). Арендодатель выставил Арендатору счета-фактуры с ошибками, что не даёт возможности Арендатору получить вычеты ...
Читать дальше1943
Антон Свирякин24 декабря 2019 в 9:03
Когда у «аффилированного» по отношению к должнику кредитора есть шанс включиться в реестр
Здравствуйте, коллеги и читатели!  Продолжая подведение предварительных итогов банкротной практики в 2019 году необходимо уделить внимание «аффилированным» кредиторам в рамках банкротства. Противодействие «аффилированным» кредиторам является одним из краеугольных моментов в любой процедуре банкротства. В последнее время в практике банкротства противодействие недобросовестным действиям таких кредиторов и соответственно противодействие должникам, которые норовят уйти от ответственности, получив контроль ...
Читать дальше23834
Антон Свирякин12 декабря 2019 в 10:29
«Внебанкротная» субсидиарная ответственность
Здравствуйте!  Тема субсидиарной ответственности ассоциируется у многих с банкротством, но на практике также возможно привлечение к субсидиарной ответственности контролирующих лиц вне рамок банкротного процесса. Если процент удовлетворения требований о привлечении к субсидиарной ответственности в рамках процедур банкротства достаточно велик и при этом суды уже перестали бояться удовлетворять подобные требования, то с привлечением контролирующих лиц к субсидиарной ответственности вне банкротства, ...
Читать дальше434067
Антон Свирякин29 ноября 2019 в 12:13
ВС РФ оценил действия управляющего, преждевременно уничтожившего документы должника
Коллеги и читатели, здравствуйте! В недавней статье «Банкротство в 2019 году: предварительные итоги» были описаны ключевые кейсы уходящего 2019 года. Но, один кейс про то, «Что грозит управляющему за преждевременное уничтожение документов должника» не был рассмотрен полностью, так как на тот момент отсутствовал текст Определения коллегии ВС РФ об отмене судебных актов судов нижестоящих инстанций и направлении дела на новое рассмотрение.  Напомним суть дела: Арбитражный управляющий уничтожил первичные ...
Читать дальше301022
Антон Свирякин20 ноября 2019 в 16:01
Банкротство в 2019 году: предварительные итоги
Коллеги и читатели, здравствуйте! Все мы помним времена, когда банкротство было избавлением и панацеей не только от долгов, но и от какой бы то ни было ответственности. Увы. Времена меняются и теперь банкротство становится не только кошмаром специалиста-банкротчика, но клиента, обратившегося за подобной «услугой». «Прецедентное правотворчество» Верховного суда РФ в 2019 году обогатило бакнротную практику достаточно интересными позициями, с которыми теперь нам придется жить дальше.  Итак, рассмотрим ...
Читать дальше294681
folko_brandy14 ноября 2019 в 10:23
Мутко, застройщики и потребительский экстремизм
Октябрь оказался богат на хорошие новости: то Валентина Ивановна заявит, что эксперимент с самозанятыми идет настолько хорошо, что надо его в 2020 году распространить и на другие регионы, то «Регуляторная гильотина» готовиться обрушить лезвие на нормативно-правовое наследие совка… Вот и очередная новость от РБК порадовала: Застройщики заявили Мутко о «потребительском терроризме» дольщиков. Собственно, в этой новости прекрасно все, без шуток!  Если вкратце: застройщики (инициативная группа из их ...
Читать дальше1468483
Антон Свирякин29 октября 2019 в 11:30
ФНС обобщила практику по оспариванию отказов в государственной регистрации юридических лиц и ИП
Читать дальше47838
Антон Свирякин23 октября 2019 в 10:40
Арбитраж указал кредитору его «место» при споре с налоговым органом
Здравствуйте, коллеги и читатели! Хочу представить Вам интересный процессуальный кейс рассмотренный в АС МО по делу А40-243904/18. Почему интересный? Потому, что при фактически верно установленных судом апелляционной инстанции обстоятельствах кассация указала на несоответствие жалобы формальным процессуальным моментам. Кратко по делу: ООО «СК МОНОЛИТСТРОЙ» (должник) было подано заявление об оспаривании Решения ИФНС № 5 по г. Москве (налоговый орган) о привлечении к налоговой ответственности. При ...
Читать дальше26403
Антон Свирякин27 сентября 2019 в 10:58
Арбитраж напомнил про восстановление НДС после реорганизации
Добрый день! На практике возникают спорные моменты, связанные с порядком уплаты НДС, подлежащего восстановлению организацией-налогоплательщиком, перешедшей с ОСН на УСН и в последующем реорганизованной в форме присоединения к другой организации. Рассмотрим следующую ситуацию: ООО «КурганТранс» при переходе на УСН имело основные средства. В последующем ООО «КурганТранс» (Правопредшественник) было реорганизовано путем присоединения к ООО «КМК» (Правопреемник). Правопреемник также сначала находился ...
Читать дальше344021
Сергей Волгин26 августа 2019 в 10:23
Р1х00х и использование ЭЦП до внесения сведений в ЕГРЮЛ
Приветствую, коллеги. Неоднократно встречал на сайте мнения о нежелании ЕИО судиться с ИФНСами по фактам отказов в регистрации доков по Р14/13/12 и пр. Сам никогда не упускаю случая призвать к порядку этих граждан, хотя понимаю, что у многих это связано не только с не желанием или с отсутствием «лишнего» временем, но и с опасениями «навлечь» на фирму лишние неприятности. Тем не менее, полагаю, что всё-таки наглость этих персонажей основывается исключительно на таком нашем поведении, и чем больше ...
Читать дальше2608914
Александр Гуров29 мая 2019 в 10:14
Крупный бизнес «налог на прибыль» больше не оптимизирует
Добрый день, коллеги! Сегодня рассматриваем кейс, который готовила вся налоговая служба. Готовила долго и основательно и даже написала о своей победе на своем официальном сайте. Дело большое, сложное, один акт выездной более 1 тыс. страниц. Акт по налогу на прибыль, что очень редко. Никаких помоек. Чистое описание мошеннической схемы, направленной на увеличение внереализационных расходов организации. В суд обращается организация с требованием о признании не действительным решения по выездной проверке. ...
Читать дальше219064
Алексей Жуков29 марта 2019 в 9:27
Генеральный директор, действуя от имени ООО, отказался от иска. Возможно ли взыскать с него убытки?
Всем привет! Предлагаем вашему вниманию небольшой обзор судебной практики. А именно, возможно ли взыскать убытки с директора ООО, если тот отказался от иска, действуя от имени компании. Дело № А41-84023/17 (постановление ФАС МО от 13.03.2019 по делу А41-84023/2017)  Отказ от иска в суде первой инстанции.  Общество с ограниченной ответственностью обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к Генеральному директору о взыскании убытков. Исковые требования заявлены на основании статей 15, 53.1 ...
Читать дальше497232
Возражения по поводу исключения юрлица из ЕГРЮЛ, практика ВС РФ
Привет всем! Интересный вывод дал Верховный суд в прошлом месяце по поводу возражений юридического лица о предстоящем его исключении из ЕГРЮЛ как недействующего. Они должны быть обоснованы, но при этом нет нужды подтверждеть их документально. Определение Верховного Суда РФ от 12 февраля 2019 г. № 304-КГ18-18451 есть в приложенном файле. Верховный Суд РФ, рассмотрев кассационную жалобу кредитора общества, исключенного из ЕГРЮЛ в порядке ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной ...
Читать дальше13352145
Алексей Жуков30 января 2019 в 10:31
Судья кассационной инстанции: «У нас в процессе… ну, так бывает…ну что поделать?»
Довелось мне вести одно дело, суть которого была в следующем. Компания заключила госконтракт на строительство одного социально значимого для одного города объекта. Правительство данного города выпустило под этот проект распоряжение. Так вот, компания по данному госконтракту выступала Генеральным подрядчиком, а функции заказчика взяло на себя одно унитарное предприятие. Так как объект был социально значим, построить его нужно было как можно раньше, но на практике получилось, что акт закрытия объекта ...
Читать дальше2782136
Алексей Жуков29 января 2019 в 9:40
Верховный суд РФ сказал таможне дать добро.
Классификация товаров по Товарной номенклатуре ВЭД СНГ (далее – ТН ВЭД) таможенными органами не всегда соответствует сущности или природе декларируемого товара. В связи с этим, декларанты должны платить повышенные таможенные пошлины и им ничего не остается, кроме как отстаивать свои интересы в судах. Таможенные органы не всегда вникают в природу товара, его функции и характеристики, а руководствуются лишь значением слов, сложившегося в обиходе, указанных в ТН ВЭД.  За 2016-2017 год арбитражные ...
Читать дальше199041
Алексей Жуков25 января 2019 в 9:22
Оплата услуг банка… по 115-ФЗ
Федеральный закон от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» (далее — Закон № 115-ФЗ), как и любой другой закон в РФ не устанавливает норм, дозволяющих кредитным организациям устанавливать в качестве мер противодействия легализации доходов, полученных преступным путем, специальное вознаграждение или штраф. В чем же проблема для клиентов кредитных организаций? Многие кредитные организации устанавливают плату ...
Читать дальше33631522
Алексей Лисаченко17 января 2019 в 8:55
Обзор Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49
Добрый день, коллеги! Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" давно готовилось, обсуждалось и ожидалось – но появилось всё равно внезапно и стремительно, под самый Новый год. После чего авторы его, очевидно, облегчённо вздохнули и ушли на каникулы. А российская юридическая общественность отметила для себя появление постановления… и тоже ушла на каникулы, ...
Читать дальше1016082
Борис Малахов16 января 2019 в 9:24
Tоп-10 споров в сфере интеллектуальной собственности в 2018 году
Этот пост — попытка подвести итоги года в сфере разрешения IP споров (предыдущие обзоры 2016 и 2017 годов). С сожалением приходится признать, что тот уровень и качество защиты интеллектуальной собственности, который предоставляют российские суды, если и не снижается, то очевидно не растет. На первый план выходят не только традиционные проблемы (низкое качество правоприменения, отсутствие таких очень важных процессуальных механизмов как эффективное раскрытие доказательств и обеспечение иска), но ...
Читать дальше232031
Алексей Лисаченко15 января 2019 в 9:25
Обзор обзора практики ВС РФ № 4 за 2018 год: взгляд цивилиста
Здравствуйте, коллеги! После припозднившегося и довольно-таки проходного по своему содержанию обзора практики Верховного Суда № 3 за 2018 год, обзор № 4 (Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 декабря 2018 г.) явился вдвойне сюрпризом: и сам факт его появления, и неплохая содержательность. Очевидно, «вкусненькое» специально приберегали по старому доброму принципу «это на Новый год». Некоторые дела обзора так и просятся украшениями на ёлочку, и не его вина, что одновременно ...
Читать дальше5166204
Нюансы освобождения от ответственности за картельный сговор
Здравствуй, Регфорум! C каждым годом количество, возбужденных антимонопольными органами дел о картельных сговорах участников электронных аукционов, возрастает в несколько раз. Участники картеля, проанализировав правоприменительную практику, которая практически единогласно складывается против участников торгов, стали «умнее» и перестали пытаться оспорить факт сговора – поняв, что самым благоприятным исходном дела будет помощь «следствию» и добровольное признание в факте сговора. Безусловно, важным ...
Читать дальше44383
Алексей Лисаченко28 ноября 2018 в 9:19
Обзор обзора практики Верховного Суда РФ № 3 за 2018 год
Привет, коллеги! Третий обзор практики Верховного Суда в этом году подзадержался (утверждён Президиумом ВС РФ лишь 14 ноября 2018 г. – сравните с прошлогодним номером третьим от 12 июля). Наверное, были тому причины? Вероятно, Верховный Суд решил в 2018 году не размениваться по мелочам и включать в обзор только самые значимые и резонансные дела? Тогда нас, вероятно, ждёт нечто особенное? Предвкушаем и смотрим вместе! Как всегда, меня интересуют в основном вопросы цивилистики, поэтому первые два ...
Читать дальше51442312
OLEG27 ноября 2018 в 12:57
Борьба с теневым сектором не должна превращаться в тактику «выжженной земли»
21 ноября, в День работника налоговых органов, на заседании расширенной коллегии ФНС России по итогам работы налоговых органов за 10 месяцев 2018 года Глава налоговой службы Михаил Мишустин оптимистично отчитался об улучшении собственной работы – налоговом администрировании, что привело к сокращению теневого сектора, как следствие увеличило собираемость налогов, а также создало комфортные условия для добросовестных налогоплательщиков.  Ура, ура, ура. Что стоит за этими донесениями об успехах? «В ...
Читать дальше7056207
Денис Шашкин23 ноября 2018 в 9:45
Адвокат добился взыскания с ФССП 8 млн руб., не полученных фирмой с должника из-за действий пристава
При повторном рассмотрении дела суд указал, что если бы судебный пристав не снял арест с имущества должника и не отменил запрет регистрационных действий, то компания имела бы реальную возможность удовлетворения своих требований. Автор публикации — Марина Нагорная, Адвокатская газета. При повторном рассмотрении дела Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил исковые требования ООО «Айвест» к ФССП. Суд отметил, что если бы судебным приставом не был снят арест с имущества должника и не были отменены меры ...
Читать дальше179741