Здравствуй, Регфорум!
С началом применения новых поправок в ГК РФ, касающихся юридических лиц, у акционерного общества появилась новая возможность. А именно — не вносить в Устав сведения о единственном акционере.
К слову, что законодатель подразумевал под «сведениями» не было понятно и ранее. Но в большинстве случаев указывали ФИО и место регистрации.
И вот с сентября п. 6 ст. 98 ГК РФ говорит нам о возможности не вносить данные сведения в Устав, и как следствие — не прибегать к внесению изменений в учредительный документ Общества при изменении данной информации. Однако, обязанность внесения данных в ЕГРЮЛ никто не отменял.
Также хотелось бы затронуть вот какой вопрос. Ст. 54 Гражданского кодекса разделила информацию об адресе юридического лица на место нахождения юридического лица и собственно сам адрес юридического лица. Так под местом нахождения подразумевается место государственной регистрации на территории РФ. При этом законодательно установлена возможность указания в Уставе только населенного пункта (муниципального образования). Хотя на практике многие регистрировали «первички» с данной формулировкой об адресе места нахождения Общества. Как следствие, уходили от необходимости вносить изменения в Устав при смене адреса в пределах одного региона.
Возможно, таким образом законодательство оградило нас от проверок, касающихся «достоверности юридического адреса». Ведь все мы знаем, что сейчас отказ в госрегистрации, в связи с «недостоверностью сведений о юридическом адресе» — достаточно популярная причина. Так, по закону, в регистрирующий орган необходимо подать строго оговоренный перечень документов, но наши налоговики «просят» приложить ещё и сведения об адресе.
