Спасибо! В принципе, есть ст. 12 ФЗ "Об ООО", в ней перечислено что обязательно должен содержать устав.
Добрый день, коллеги!
Про одностраничные уставы слышала-читала, но в руках не держала. А тут вот возник запрос, мол, всю шелуху выбросить, цитаты из законов выбросить и вообще, по возможности, ужаться на листик. Устав максимально закрытый, под одного человека и конкретный проект. По-хорошему, ему бы ИП, но в силу личных предубеждений хочет именно ООО. То, что получилось, предлагаю вашему вниманию, буду благодарна критике и профессиональному мнению — пройдет ли регистрацию и жизнеспособно ли.
Город Москва, 2015 г.
Утвержден решением единственного учредителя № 1 от «___» _________ 2015 года
Устав Общества с ограниченной ответственностью «......»
При написании текста исходила из того, что понятия, императивно определенные в законодательстве переписывать бессмысленно (от того, что не указано, что ООО «является коммерческим, корпоративным, непубличным хозяйственным обществом» оно им не перестанет быть), равно как компетенцию, сроки и процедуры, полностью соответствующие закону об ООО. Руководствовалась замечательным чек-листом уставов, когда-то любезно подготовленным Виталия Фончикова.
Коллеги, пожалуйста, поделитесь мнениями — пройдет ли такой устав регистрацию и можно ли с ним нормально функционировать.
Спасибо! В принципе, есть ст. 12 ФЗ "Об ООО", в ней перечислено что обязательно должен содержать устав.
«есть ст. 12 ФЗ "Об ООО", в ней перечислено что обязательно должен содержать устав. »
это не совсем так
Угу. и ГК РФ тоже есть, и отдельные статьи закона об ООО, где написано "как указано в уставе общества". Вопрос, Коль, насколько может устав тупо ссылаться на закон или все-таки в некоторых случаях его копировать обязан. Вон ниже комменты есть по поводу компетенции ОСУ. Нужно переписывать или нет?
«Нужно переписывать или нет?»
лучше переписать "Войну и Мир"
в уставе нет о вопросах, составляющих исключительную компетенцию ОСУ. В законе на это акцент, в уставе о компетенции вообще.
слишком много воды
и при этом, по крайней мере, одно слово пропущенно )
Закон «Об ООО» (ст. 12) требует (императивно), чтобы устав ООО содержал, в том числе сведения о составе и КОМПЕТЕНЦИИ органов общества.
Нужно заметить, что компетенция общего собрания участников общества определяется УСТАВОМ общества в соответствии с Законом «Об ООО» (п. 1 ст. 33).
Вашем уставе этих сведений нет.
Эти положения закона не обязывают тупо копировать из закона об ООО компетенцию ОСУ и др. Можно просто прописать фразу, как в пункте 11 данного Устава.
Из буквального толкования Закона «Об ООО» следует, что ВСЕ вопросы, которые ед. участник ООО хочет (в соответствии с Законом «Об ООО») отнести к компетенции общего собрания ДОЛЖНЫ содержаться в уставе ООО (Компетенция общего собрания участников общества определяется УСТАВОМ общества в соответствии с Законом «Об ООО» (п. 1 ст. 33).).
Да, вопросы, относящиеся к компетенции общего собрания, лучше всего тупо копировать из Закона «Об ООО».
Написать в уставе можно все что угодно, в том числе, прописать фразу, как в пункте 11 данного Устава. Только это неправильно, т.к. будет нарушена норма п. 1 ст. 33 Закона «Об ООО».
«Да, вопросы, относящиеся к компетенции общего собрания, лучше всего тупо копировать из Закона «Об ООО».»
А как вы считаете, будет ли указание: "к исключительной компетенции ОСУ относятся вопросы, указанные в пп. 2, 5-7, 11 и 12 п. 2 ст. 33 закона об ООО и иные вопросы, отнесенные действующим законодательством к исключительной компетенции ОСУ"? или по-любому переписывать?
«Закон «Об ООО» (ст. 12) требует (императивно),»
1. Общество должно иметь полное и вправе иметь сокращенное фирменное наименование на русском языке.
2. Устав общества должен содержать:
полное и сокращенное фирменное наименование общества;
ВОПРОС: должен ли Устав содержать сокращённое фирменное наименование, если его нет?
Хороший вопрос) Тоже обратила в свое время внимание, но предпочла дальше об этом не думать, т.к. практически, не указав сокращенное (указав, что его нет), можно нарваться на отказ в регистрации / указание на сокращенное в ЕГРЮЛ, хотя его не будет в уставе / проблемы в будущем, потому что все всё равно всегда пишут "ООО "Ромашка".
Раз уж подняли вопрос, поделитесь, пожалуйста, своим мнением!
Софья, поделитесь по регистрации результатом? Я мечтаю выкинуть всю "воду" из устава и регистрировать 1-3 странички. Но у меня пока на "воду" заказы.
Поделюсь. Да, у меня тоже по опыту только длинные опусы с цитатами из закона. А тут прям интересно, что получится и насколько же можно сократиться.
Было бы хорошо иметь такие ужатые уставы. только вот первопроходцем быть не хочется)
Я разработал Устав на шести листах.. Он неоднократно проходил регистрацию в Москве и регионах. Если кому-то нужно, могу скинуть.. На самом деле там у меня тоже вода, которую я по просьбе клиентов добавил, так что можно его еще уменьшить.
«Я разработал Устав на шести листах»
а я разработал Конструктор уставов
который может генерить уставы от одной до 12 страниц
с выбором различных вариантов в 18 диспозитивных позиций
и оформлять в шести различных стилях
если кому нужно, могу кинуть ссылку: он здесь
«а я разработал Конструктор уставов который может генерить уставы от одной до 12 страниц с выбором различных вариантов в 18 диспозитивных позиций и оформлять в шести различных стилях если кому нужно, могу кинуть ссылку: он здесь»
ссылка что-то не работает(
По существу у меня сейчас действующий устав ООО на 11 страниц.
«ссылка что-то не работает»
бывает...
вот прямые ссылки:
http://regforum.ru/showthread.php?t=155940
http://regforum.ru/posts/1346_ustav_sustavom_vodit_po_ustavam
http://regforum.ru/posts/1347_ustav_dlya_dvoih
http://regforum.ru/posts/1348_tipovoy_ustav
http://regforum.ru/posts/1349_topologiya_ustava
http://regforum.ru/posts/1350_i_ili_ili
http://regforum.ru/posts/1358_konstruktor_ustavov
http://regforum.ru/posts/1351_imperativ_pri_uslovii
Так ты выкладывай весь конструктор на форуме, люди будут благодарны тебе
«люди будут благодарны тебе»
спасибку поставят?
так их у меня более 10.000
а вот если бы к спасибке прикладовалось хотя бы 100 рублей
это сколько бы получилось?
Ну так может и по 100 руб будут скидывать, я могу и 500 скинуть, мне не жалко для хороших людей
«мне не жалко для хороших людей»
ОК! считай договорились
в продолжении темы
весь конструктор пока не выложу )))
а три варианта одностраничных уставов - да (на твоих условиях)
один - твой и два первым записавшимся
если согласен - на форуме создам тему, напишу в ней условия
и дам здесь ссылку
если согласен - сообщи
здесь молчание за согласие не принмаю )))
игра окончена, одностраничный устав напишет и вывесит бесплатно для всех, возможно, Амихай
раз бесплатные уставы от Альмиры здесь отныне запрещены
ошибка в уставе автора публикации - нет в уставе фирменного наименования общества
и, всем пока...
чмоки-чмоки
может...
думаю про раздел "шутки"
но, кто не знает, я традиционно в этом разделе размещал устав
и получал заслуженные спасибки
«фирменного »
Спасибо))
Да, слово убежало, каюсь. Интересно, "фирменное наименование" и "наименование" - это серьезная разница с точки зрения последствий?...
«Было бы хорошо иметь такие ужатые уставы. только вот первопроходцем быть не хочется)»
не волнуйтесь, не будете )))
Устав лендинг-пейдж, на мой взгляд это замечательно.
спасибо) посмотрим, будет ли работать после доработки и регистрации (если она пройдет))
Регистрация пройдет, Устав соответствует законодательству. Но, на мой взгляд, можно было сделать его еще меньше. :)
«Регистрация пройдет, Устав соответствует законодательству.»
регистрация, может, и пройдёт... не такое проходило
но устав законодательству не соответствует - не достаёт одного ключевого слова
на которое даже налорг должен обращать внимание
и давать отказ (из-за отсутствия устава)
Спасибо. А для экономии "на первопроходцах" можно попробовать не на создании за 4000 госпошлины, а на приведении в соответствие с 99ФЗ вообще бесплатно, либо на новой редакции за 800 руб.
пуганая ворона дует на молоко?
"первопроходцы" не только тропку протоптали
и просеку проложили
но и в асфальт всё укатали
и поставили везде указатели )))
«Устав максимально закрытый, под одного человека и конкретный проект. »
Никого не примет в Общество, и сам не выйдет, только реорганизация или ликвидация. Значит, единственный Участник Общества не вправе продать или иным образом осуществить отчуждение своей доли или части доли в уставном капитале Общества третьим лицам. Если конкретный проект, то можно было бы и указать эту деятельность. Придется отказаться от множественного числа в определениях. Например, Участник. Управление в Обществе осуществляют единственный Участник, обладающий компетенцией высшего органа управления и единоличный исполнительный орган Общества в лице Генерального директора. Упоминания про ОСУ придется убрать, равно и про протокол, подписываемый всеми. Некоторые пункты можно объединить. Например, про реорганизацию и ликвидацию. Убрал бы пункты 5, 10, 12, 13, 14. Про ведение списка участников конечно оставить. Освободившееся место заполнил бы уточнением оставшихся пунктов или что то добавить, но в рамках размера в 1 лист. Алмира знает, но фиг подскажет..))
«и сам не выйдет»
т.к. он один, то про выход говорить не приходится.
Отказывать ему в продаже доли-части доли я бы не стала - зачем, вдруг когда-нибудь дойдет и до такого. Через нотариальную сделку - вперед.
«Придется отказаться от множественного числа в определениях. Например, Участник. Управление в Обществе осуществляют единственный Участник, обладающий компетенцией высшего органа управления и единоличный исполнительный орган Общества в лице Генерального директора. Упоминания про ОСУ придется убрать, равно и про протокол, подписываемый всеми. »
Была такая мысль. Но есть же не только волевое и добровольное расширение количества участников. Есть еще универсальное правопреемство. По идее (или моя идея не верна?), ежели что, наследникам выводить остатки былой роскоши или сотрудников уговаривать остаться под себя будет проще, если в уставе будет возможность коллективности все-таки.
«Устав максимально закрытый, под одного человека и конкретный проект.»
можно пояснить "закрытость" устава
"под одного человека"?
страхуетесь от его раздвоения личности?
;) Мысль была страховаться от входа странных личностей (хотя кому такой проект нужен?) - есть пример перед глазами, когда "за глаза" увели у человека конторку, маленькую, с уставным маленьким, но с активом сладким. Потом по судам бегал, доказывал, что не верблюд, несколько лет.
Хотя сейчас подумалось, у нас же вроде со след. года вход-выход тоже все нотариальные?
Так войти-то можно только по согласию участника. Или это на случай подделки решения и недобросовестного нотариуса?
С 1 января нотариальные все виды продажи (ПП или третьему лицу), а также заявление о выходе. Вход с внесением вклада в УК остается прежним (хотя надо бы перечитать 67-ФЗ, что-то сомнения закрались).
«Так войти-то можно только по согласию участника. »
Угу. Могу ссылку кинуть, если найду, на арбитражную практику, когда "без меня меня женили". И такое бывает. Хотя, конечно, тут надо знать, чего хотеть, а на пустую ОООшку кто позарится?
«Одностраничный устав это хорошо, грамотно придумано»
Дима, а ты что, действительно - бот?
но не зависимо от твоего ответа
я по-прежнему буду отнситься к тебе по-прежнему
По этому комменту понимаю, что мой одностраничный плох. Но ведь никто, дорогие опытные мужчины, даже не намекнет. Эх.
«дорогие опытные мужчины, даже не намекнет»
почему же? я сразу намекнул и даже конкретно указал
из-за чего я бы однозначно дал отказ
а потом ещё и повторил...
или Вы считаете, что ник Альмира не очень мужской?
Ой, я вроде на вот это отвечала в свое время, спасибо вам большое сказала за ваши намеки и прямое тыкание носом, а теперь своего ответа не вижу.... Вроде ничего криминального там не писала. Спасибо еще раз!
В мужественности вашего ника не сомневаюсь)
А мне понравился устав, хороший. Для одного участника его содержание практически не имеет значения, а в случае входа других можно при необходимом внести изменения, тем более, что его все равно менять из-за увеличения УК. Если надо замутить что-то более серьезное, например сделки с долями, то можно также быстро его отредактировать под нужную сделку, все равно бюджет сделок не такой уж и маленький, чтобы экономить лишние три тысячи.
Собственно, вы воспроизвели мои мысли на тему. при желании все менябельно, да, одна лишняя регистрация новой версии устава, но не так это смертельно, мне кажется.
«Алмира маячит-маячит. а его словно не замечают ))»
а мне кажется - наоборот - замечают
только крыть нечем )))
Про переход доли в уставном капитале я что-то ничего не нашла. Это обязательно должно быть.
«А тут вот возник запрос, мол, всю шелуху выбросить, цитаты из законов выбросить и вообще, по возможности, ужаться на листик. Устав максимально закрытый, под одного человека и конкретный проект. »
Я смотрел Устав от Алмиры. Но мне не давал покоя именно процитированное выше. На одном листе и под одного человека. Ваш проект понравился, я лишь пробую уточнить ее. Если шрифтом 10, то хватает и 1/3 листа. Конечно, дело не в этом, главное, чтобы этот документ не вызывал вопросов у банка, нотариуса и контрагентов...))
====================================================================
Утвержден
решением учредителя № 1
от «___» _________ 2015 года
УСТАВ
Общества с ограниченной ответственностью «РЕГФОРУМ 15»
Полное фирменное наименование Общества: Общество с ограниченной ответственностью «РЕГФОРУМ 15»;
Сокращенное фирменное наименование Общества: ООО «РФ 15»;
Фирменное наименование на иностранном (английском) языке: LLC “RF 15”.
Адрес постоянно действующего исполнительного органа Общества, по которому осуществляется связь с Обществом, указан в ЕГРЮЛ. Общество несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанному адресу, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя.
Общество ведет список участников Общества.
Общество вправе осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные законодательством Российской Федерации в том числе, но не ограничиваясь: финансовый лизинг.
Уставный капитал Общества составляет 10 000 (Десять тысяч) рублей. Уставный капитал Общества не может быть увеличен за счет вкладов третьих лиц, принимаемых в Общество.
Переход доли или части доли в уставном капитале Общества к третьим лицам осуществляется на основании сделки, в порядке правопреемства или на ином законном основании.
Единоличный исполнительный орган Общества в лице его Генерального директора назначается сроком на 3 (Три) года. Полномочия и ответственность Генерального директора Общества предусмотрены действующим законодательством.
Заключение Обществом сделок с заинтересованностью и крупных сделок осуществляется в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Общество может быть реорганизовано или ликвидировано в соответствии с действующим законодательством.
В случае увеличения количества участников в настоящий Устав вносятся необходимые изменения и дополнения, регламентирующие деятельность нескольких участников, а также деятельность Общего собрания участников Общества.
Город Москва, 2015 г.