Привет всем!
7 июля 2025 года были подписаны Федеральный закон № 185-ФЗ и Федеральный закон № 186-ФЗ, которые внесли изменения в ГК РФ и Закон об ООО в части порядка регулирования преимущественного права покупки доли в уставном капитале.
И вот наступило 1 сентября, когда нововведения заработали в полном объеме. Давайте разберемся, что поменялось.
Краткий экскурс в старые правила
Законодательство по-разному регулировало преимущественное право на покупку доли участниками общества и самим обществом.
Для участников преимущественное право покупки доли действовало по закону и формально не могло быть отменено или изменено уставом (абз. 1 п. 4 ст. 21 Закона об ООО в старой редакции).
Императивная норма права — это правило, которое нельзя изменить по соглашению сторон.
Несмотря на это, судебная практика была неоднородна. Поскольку закон напрямую не предусматривал возможности отмены уставом преимущественного права участников, долгое время в юридическом сообществе считалось, что это право — императив.
Диспозитивная норма права — это правило, которое действует только тогда, когда стороны не договорились об ином.
Однако в 2020 году суды начали трактовать закон иначе. В Определении СКЭС ВС РФ от 11 июня 2020 года №А65-3053/2019 по делу «Яна Тормыш» Верховный суд однозначно указал на диспозитивность преимущественного права участников:
…в силу презумпции диспозитивности, положенной в основу регулирования общества с ограниченной ответственностью, все правила, касающиеся ограничения отчуждения доли в уставном капитале третьим лицам, включая право преимущественной покупки доли, могут быть изменены или полностью отменены уставом общества.
На мой взгляд, новый подход судов выглядел логичным. В корпоративные отношения вступают большие мальчики и девочки, имеющие возможность консультироваться с юристами и отстаивать свои права. Нет априори сильных и слабых сторон правоотношений. Поэтому они должны иметь возможность настроить корпоративное управление под себя.
Но то, что закон всё ещё напрямую не разрешал менять уставом правила о преимущественном праве (хоть и не запрещал), создавало проблемы с использованием таких индивидуально настроенных уставов на практике. Как говорится, ставь лайк, если пытался вне Москвы и Санкт-Петербурга найти нотариуса, проводящего сделку с долей в ООО без этапа реализации преимущественного права.
Для общества преимущественное право покупки доли по закону отсутствовало, но оно могло быть предусмотрено уставом (абз. 2 п. 4 ст. 21 Закона об ООО).
Ключевые нововведения
Индивидуальные положения о преимущественном праве
Новая редакция Закона об ООО даёт возможность указать в уставе, что правила о преимущественном праве покупки доли в уставном капитале:
- не применяются ни к кому из участников общества,
- применяются только к отдельным участникам,
- обусловлены наступлением или ненаступлением определенных обстоятельств, сроком либо их сочетанием.
Причем условия можно комбинировать самым разнообразным образом. Варианты таких комбинаций будут ниже.
Преимущественное право привязано к участнику, а не к его доле. Поэтому в случае перехода доли к новому участнику, индивидуальные правила о преимущественном праве к приобретателю не переходят. Для того, чтобы распространить эти правила на нового участника, потребуется вносить изменения в устав.
Для самого общества ничего не изменилось — по закону у него преимущественного права нет, но оно всё так же может быть предусмотрено уставом.
Внесение изменений в устав
Важное нововведение касается внесения изменений в устав в связи корректировкой положений о преимущественном праве.
Теперь требует нотариального подтверждения принятие решения о внесении в устав или исключении из него положений о том, что преимущественное право:
- не применяется,
- применяется в отношении отдельных участников,
- применяется при определенных условиях.
Причем для внесения в устав таких положений требуется единогласие, а для исключения достаточно 2/3 голосов участников.
Для остальных индивидуальных настроек устава, касающихся преимущественного права, ничего не изменилось. Не требуется нотариальное подтверждение, если участники решили:
- включить в устав заранее определенную цену продажи доли (с двумя условиями: цена покупки одинаковая для всех участников общества и цена покупки доли обществом не ниже цены, установленной для участников),
- предоставить участникам возможность воспользоваться преимущественным правом покупки не всей доли или не всей части доли в уставном капитале, предлагаемых для продажи (оставшаяся часть доли может быть продана третьему лицу),
- предусмотреть возможность предложения доли в уставном капитале общества всем участникам общества непропорционально размерам их долей (по закону участники могут приобретать доли по преимущественному праву только пропорционально имеющимся у них долям),
- запретить для участников реализацию преимущественного права покупки дополнительных частей продаваемой доли, в отношении которых были получены отказы от приобретения (по закону участники могут «докупить» дополнительные части долей к тем, на которые они могли претендовать изначально, если кто-то из участников уже подписал отказ),
- предусмотреть возможность отзывать оферту после её получения обществом без согласования с остальными участниками общества, на которых распространяются правила о преимущественном праве (по закону для отзыва потребуется согласие таких участников),
- увеличить срок реализации преимущественного права (для участников он должен быть не меньше 30 дней, для общества — не меньше 7 дней),
- передать вопрос об отказе от преимущественного права от имени общества от директора в компетенцию другого органа (например, совета директоров).
Все эти положения также требуют единогласия для внесения в устав или изменения и 2/3 голосов для исключения из устава.
Запрос информации об участниках, на которых распространяются правила о преимущественном праве
Продавец доли и участники, которые обладают преимущественным правом покупки доли, могут запросить у общества информацию о лицах, в отношении которых применяются правила о преимущественном праве покупки доли в уставном капитале.
Очевидно, участники, не обладающие преимущественным правом, не имеют и права на запрос такой информации.
Участник общества, намеренный продать свою долю, вправе запросить соответствующие сведения в любой момент. Общество должно ответить на запрос в течение 5 рабочих дней со дня получения такого запроса.
Участники, обладающие преимущественным правом, могут запросить такую информацию в течение 30 дней с даты получения оферты обществом.
Почему участники не могут просто посмотреть устав и ЕГРЮЛ? Вероятно, эта опция предусмотрена для ситуаций, когда в уставе содержатся сложные условия реализации преимущественного права. Например, если возможность купить долю по преимущественному праву возникает у участника только при достижении обществом определенных экономических показателей или в случае выполнения этим участником KPI, как сотрудника. В обоих ситуациях участники могут не знать, выполнены условия или нет. Но это должен знать руководитель компании.
Положения устава о преимущественном праве
Вопрос о внесении изменений в устав
Поскольку внесение в устав особых положений о преимущественном праве покупки доли в уставном капитале может потребовать нотариального подтверждения, в решении об изменении устава стоит прямо указать на вносимые изменения.
Например, если планируется утверждать лист изменений в устав, решение может быть следующим (скорректируйте формулировку под свою ситуацию и уберите лишнее!):
2. В связи с внесением в устав или исключением из устава Общества положений о том, что правила о преимущественном праве покупки доли или части доли в уставном капитале Общества не применяются, и (или) осуществление указанного права одним, несколькими или всеми участниками Общества обусловлено наступлением или ненаступлением определенных обстоятельств, сроком либо их сочетанием в отношении одного или нескольких участников Общества, прямо поименованных в уставе Общества либо обладающих определенными признаками, либо в отношении всех участников Общества, утвердить изменения в устав Общества с ограниченной ответственностью «Ромашка» (приложение № 1).
Если планируется утверждать новую редакцию устава, решение может быть таким (скорректируйте формулировку под свою ситуацию и уберите лишнее!):
2. В связи с внесением в устав или исключением из устава Общества положений о том, что правила о преимущественном праве покупки доли или части доли в уставном капитале Общества не применяются, и (или) осуществление указанного права одним, несколькими или всеми участниками Общества обусловлено наступлением или ненаступлением определенных обстоятельств, сроком либо их сочетанием в отношении одного или нескольких участников Общества, прямо поименованных в уставе Общества либо обладающих определенными признаками, либо в отношении всех участников Общества, утвердить устав Общества с ограниченной ответственностью «Ромашка» в новой редакции (приложение № 1).
У вашего нотариуса может быть собственное видение оптимальной формулировки решения, поэтому лучше этот текст согласовать с ним заранее.
Как можно сформулировать вопрос повестки дня, смотрите в таблице с вопросами, входящими в компетенцию общих собраний участников ООО.
Содержание устава
Стандартный блок положений устава о преимущественном праве с «настройками по умолчанию» сейчас может выглядеть так:
2.1.1. Участники Общества пользуются преимущественным правом покупки доли или части доли участника Общества пропорционально размерам своих долей.
2.1.2. Преимущественное право реализовывается по цене предложения третьему лицу.
2.1.3. Общество не обладает преимущественным правом покупки доли или части доли, принадлежащих участнику Общества.
2.1.4. Участники Общества вправе воспользоваться преимущественным правом покупки доли или части доли в уставном капитале Общества в течение 30 (тридцати) дней с даты получения Обществом оферты о продаже доли или части доли в уставном капитале Общества.
Как эти положения изменить под себя?
Во-первых, можно полностью запретить преимущественное право и для участников, и для общества. Или для общества его разрешить, а для участников — запретить.
2.1.5. Участники Общества не обладают преимущественным правом покупки доли или части доли, принадлежащих участнику Общества.
2.1.6. Общество не обладает преимущественным правом покупки доли или части доли, принадлежащих участнику Общества.
Во-вторых, можно допустить возможность реализации преимущественного права для отдельных участников. Законодатель прямо предложил несколько вариантов, как таких участников определить:
- перечислить поименно участников, которые будут обладать преимущественным правом, с указанием имени или наименования и иных сведений, позволяющих их идентифицировать;
- указать на наличие преимущественного права только у участников, имеющих долю в уставном капитале общества не менее или не более определенного размера;
- указать другие признаки, которыми должны обладать участники, чтобы получить преимущественное право на покупку доли.
Устав с такими положениями может выглядеть так:
2.1.7. Следующие участники Общества пользуются преимущественным правом покупки доли или части доли участника Общества пропорционально размерам своих долей:
2.1.7.1. Иванов Иван Иванович, ИНН 770000000001;
2.1.7.2. Акционерное общество «Мечта», ОГРН 1230000000000, ИНН 7700000001,
2.1.8. Остальные участники Общества не обладают преимущественным правом покупки доли или части доли, принадлежащих участнику Общества.
2.1.9. …
Или так:
2.1.10. Участники Общества, имеющие долю в уставном капитале Общества в размере не менее 30 % (тридцати процентов) уставного капитала Общества, пользуются преимущественным правом покупки доли или части доли участника Общества пропорционально размерам своих долей.
2.1.11. Остальные участники Общества не обладают преимущественным правом покупки доли или части доли, принадлежащих участнику Общества.
2.1.12. …
Либо так:
2.1.13. Участники Общества, являющиеся действующими сотрудниками Общества и на момент получения Обществом оферты работающими по трудовому договору в Обществе, выступающем в качестве работодателя в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации, пользуются преимущественным правом покупки доли или части доли участника Общества пропорционально размерам своих долей.
2.1.14. Остальные участники Общества не обладают преимущественным правом покупки доли или части доли, принадлежащих участнику Общества.
2.1.15. …
В-третьих, можно указать ситуации, в которых у участников появляется преимущественное право покупки доли. По закону осуществление преимущественного права может быть обусловлено наступлением или ненаступлением определенных обстоятельств, сроком либо их сочетанием. Причем для разных участников можно предусмотреть разные условия.
Например, можно предусмотреть срок, до истечения которого не действует преимущественное право:
2.1.16. Участники Общества пользуются преимущественным правом покупки доли или части доли участника Общества пропорционально размерам своих долей по истечении 1 (одного) года с даты государственной регистрации Общества при создании. До истечения указанного в настоящем пункте срока участники Общества не обладают преимущественным правом покупки доли или части доли, принадлежащих участнику Общества.
2.1.17. …
Или можно усложнить конструкцию. Например, можно предусмотреть уставом ситуацию, когда преимущественное право есть только у одного из инвесторов, но до момента полной выплаты займа:
2.1.18. Участник Общества Акционерное общество «Мечта», ОГРН 1230000000000, ИНН 7700000001 (далее по тексту — Инвестор), пользуется преимущественным правом покупки доли или части доли участника Общества до момента полного возврата Займа, предоставленного Инвестором Обществу на основании Договора займа от 1 июля 2025 года № 2025-2.
2.1.19. После полного возврата Займа Инвестор не обладают преимущественным правом покупки доли или части доли, принадлежащих участнику Общества.
2.1.20. Остальные участники Общества не обладают преимущественным правом покупки доли или части доли, принадлежащих участнику Общества.
2.1.21. …
В реальности нужно будет более детально прописывать условия действия преимущественного права для инвестора. Например, предусмотреть ситуации уступки долга или права требования, возврата займа в течение срока действия преимущественного права по конкретной сделке, рассмотрения судом споров о займе и так далее. Также нужно описать способ подтверждения возврата займа, который в дальнейшем устроит нотариуса. Вероятно, такое детальное регулирование стоит вынести в корпоративный договор. Но можно оставить и в уставе.
Также можно указать экономическое состояние компании или достижение бизнес-целей как обстоятельство для возникновения у участников преимущественного права или для утраты этого права:
2.1.22. Следующие участники Общества пользуются преимущественным правом покупки доли или части доли участника Общества пропорционально размерам своих долей при наступлении обстоятельств, указанных в пункте 2.1.23:
2.1.22.1. Иванов Иван Иванович, ИНН 770000000001;
2.1.22.2. Акционерное общество «Мечта», ОГРН 1230000000000, ИНН 7700000001.
2.1.23. Участники Общества, указанные в пункте 2.1.22, пользуются преимущественным правом покупки доли или части доли участника только в случае, если стоимость чистых активов, которая определяется по данным бухгалтерской отчетности Общества за последний отчетный период, составляет менее 1 000 000 (одного миллиона) рублей.
2.1.24. Остальные участники Общества не обладают преимущественным правом покупки доли или части доли, принадлежащих участнику Общества.
2.1.25. …
Если долю продает какой-то определённый участник, это тоже может быть условием возникновения или отсутствия преимущественного права:
2.1.26. Участники Общества пользуются преимущественным правом покупки доли или части доли участника Общества пропорционально размерам своих долей кроме случая, указанного в пункте 2.1.27.
2.1.27. Участники Общества не обладают преимущественным правом покупки доли или части доли, принадлежащих Акционерному обществу «Мечта», ОГРН 1230000000000, ИНН 7700000001.
2.1.28. …
Изменения в тезисах
Преимущественное право на покупку доли в уставном капитале стало полностью диспозитивным. Теперь можно отказаться от применения преимущественного права, предоставить его только части участников или связать возникновение этого права с наличием или отсутствием каких-либо обстоятельств. Раньше это допускала судебная практика, но закон напрямую не разрешал.
Для внесения в устав изменений, связанных с отказом от преимущественного права, предоставлением его только части участников или только в определенных обстоятельствах, соответствующее решение общего собрания участников нужно подтверждать нотариально. Таким образом появилось ещё одно основание обязательного нотариального подтверждения решений. Причем остальные индивидуальные «настройки» преимущественного права привлечения нотариуса не потребуют.
У участников появилась возможность запрашивать у общества информацию об участниках, на которых распространяются правила о преимущественном праве. Вероятно, это будет полезным в ситуации, когда из устава и ЕГРЮЛ нельзя понять, кто же таким правом обладает на текущий момент.
Коллеги, давайте обсудим изменения в комментариях. Вы видите риски и потенциальные проблемы, связанные с реализацией обсуждаемых нововведений?
