Brainstorm. Потребовали решение об увеличении уставного капитала
Внимание!
Привет, Регфорум! Возник вопрос по требованиям помощника нотариуса при выходе участника из ООО.
Также читайте об увеличении уставного капитала в ООО.
27.09.2016 мы с учредителями пришли к нотариусу в Екатеринбурга для заверения формы Р14001 для исключения участника из Общества. Помощники нотариуса для заверения формы попросили обычный для этой процедуры комплект документов и решение, заверенное нотариально, по которому в общество раннее вошел ранее другой участник.
На замечание, что такое решение делается в 1 экземпляре и в соответствии со 129-ФЗ «О регистрации юридических лиц…» сдается в налоговой орган, помощница попросила копию этого решения с отметкой налогового органа.
На все увещевания, что решение сдано и есть уже лист записи в ЕГРЮЛ о входе этого участника, и что налоговая не даст нам решение, так как там прописаны паспортные данные, помощница стояла на своем мнении. Причем, чем ближе к концу рабочего времени, тем более по хамски она себя вела, говорила, что потратила на нас уже много времени. Ссылку на нормативные акты, на которых основывалось ее требование, она в грубой форме отказалась давать. При просьбе заверить хотя бы заявление о выходе участника, мы получили категорический отказ без объяснения причин.
Кто думает, новое требование какое-то ? Или опять помошники главными себя считают?
- Нотариусы не заверяют решения участников из недружественных стран?
- Хочет ли избираемый директор становиться директором, и другие вопросы из чата
- Нельзя так просто взять и «размыть» долю миноритария
- Участник ООО не смог оспорить в суде «размытие» своей доли
- Два опциона на один и тот же предмет. Кому в итоге он достанется?
- Как из ООО вывели актив через соглашение о совместном бизнесе
Однако, по поводу отсутствия у Вас решения, ст. 50 ФЗ об ООО вообще то, обязывает Общество хранить такие документы.Статья 50. Хранение документов общества и предоставление обществом информации
Общество обязано хранить следующие документы: - протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; - протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества.
По этому сдаются в рег. огран нотариальная копия решения, а не оригинал.
Впрочем, в нотариальных конторах всегда так: надо быть готовым к сюрпризам - сегодня нотариус думает одно, а вчера думал другое, так что даже заранее согласованные документы иногда "пролетают".
Кроме жёсткой регламентации нотариальных действий с помощью ФЗ я не знаю, что тут можно поделать...
решение об ув. УК, что в заголовке? Ув. Ук за счет вклада третьих лиц?«по которому в общество раннее вошел ранее другой участник»
Предполагаю, что требование связано с проверкой фактической оплаты УК (с 01.01.2017 реестр участников (список) будут вести нотариусы по аналогии с реестром акционеров, правда, для ООО - это пока добровольно.
Однако, нотариусы уже требуют подтверждающие документы об оплате УК в виде справки с приложениями и четко оформленного списка участников с реквизитами документов, подтверждающими оплату УК.
Т.к. ПКО рисуют левые, нотариусы требуют нотариальные решения об ув. УК (нотариус до нотариального собрания обязан проверить чистоту сделки). Это перегиб, конечно, нотариус перестраховался, хотя цель понятна
В любом случае ваш нотариус обязан был запросит список уч. и справку об оплате УК за подписью ГД, кот. несет ответственность за сведения, а не решение об ув. УК.
Вы были обязаны для Р14001 предоставить ОГРН, ИНН, устав, реш. о создании, решение на ГД, список уч. и справку об оплате УК - все.
Если нотар не имеет доступа к электронной выписке из ЕГРЮЛ, то еще выписку бумажную.
А запись в ЕГРЮЛ в базе уже отражалась? Или на бумаге лист записи был, а в базе - нет? Тогда нотар мог потребовать реш. об ув. УК
кем? и как это может повлиять на "исключение" участника?«Предполагаю, что требование связано с проверкой фактической оплаты УК»
иллюзия?«я выше все объяснила»
или так регеры набивают себе цену?
Я не утв., что это правомерно, я пишу лишь о том, что т.к. в буд. ред. ФЗ об ООО уже идет речь о передаче ведения списка уч. нотариусам (добровольно), нотариусы начали более тщательно требовать доки об уплате УК
при чем здесь цена? что непонятно я написала?
так регеры собирают инфу???
хорошо, повторю ещё раз«я вас не понимаю»
«как это может повлиять на "исключение" участника?»
выдают и без проблем, данные паспорта предварительно замазов черным маркером«и что налоговая не даст нам решение, так как там прописаны паспортные данные»
А чью подпись должен удостоверять нотариус в решении об увеличении УК? Участника "вообще"? Наши нотариусы (Самарская обл.) всегда указывают персональные данные лиц, чью подпись свидетельствуют.«Зачем вообще писать в решениях и протоколах паспортные данные ???»
совершенно согласен - они не имеют право выдавать сведения«не имеют права не выдать !!! Обязаны замазать и предоставить.»
о номере, о дате выдачи и об органе, выдавшем документ, удостоверяющий личность физического лица
а не документ, даже и содержащий их
с другой стороны, налорги почему-то считают, что если в документе какие-то сведения неверны (на их взгляд), то такого документа вообще не существует
забавные они...
а кто не забавен? нотариусы?
Закон не запрещает изготавливать решения единственного участника ООО в нескольких экземплярах. Подлинность подписи единственного участника ООО на решении можно засвидетельствовать нотариально на любом количестве экземпляров.
Сдать на регистрацию в ФНС можно нотариальную копию решения единственного участника ООО, я в Москве это неоднократно делал с положительным результатом.
Что же касается удостоверения в Москве заявления о выходе участника из ООО, в Методическом пособии, утвержденном Решением Правления Московской городской нотариальной палаты от 22.07.2016 (Протокол № 13), нотариусам Москвы не рекомендуется требовать у участника какие-либо документы кроме паспорта и регистрационного номера организации (ОГРН), который необходим для заказа нотариусом электронной выписки из ЕГРЮЛ (для проверки правоспособности участника, юр. лица и уточнения адреса юр. лица). В этом Методическом пособии имеется рекомендуемый нотариусам текст заявления участника ООО о выходе из ООО.
«нотариусам Москвы не рекомендуется требовать у участника какие-либо документы кроме паспорта и регистрационного номера организации (ОГРН)»
ФЗ об ООО про устав еще говорится:
п. 1, ст. 26 ФЗ об ООО "1. Участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества".
Хотя логически нотариус может и заверить заявление на выход, а потом общество его не примет, если по уставу участник просто так не может выйти.
Хотя, с какими нотариусами не работал, сейчас все требуют устав при выходе.
это кто-то Вам такое сказал?«при увеличение уставного капитала в налоговую подается нотариальная копия с нотарильно заверенного решения/протокола, оригинал должен оставаться у Общества для предоставления (нотариусу, банкам и т.к.д.)»
или Вы так на самом деле думаете?
налорга убедили в своей правоте?«Мы пришли к выводу изначально как только вступили такие изменения в законе. Оригинал всегда должен быть в Обществе,»
129 ФЗ не обязывает изготавливать решения в одном экземпляре. Если они имели в виду "подтверждение принятия решения", то опять-таки, вас никто не обязывает единственный экземпляр такого "подтверждения" сдавать в налоговую, всегда лучше сделать нот. копию, и ее подать, оставив оригинал в документах Общества.«129-ФЗ «О регистрации юридических лиц…»»
Бодаться с нотариусами - бессмысленно, всегда проще найти другого, адекватного, если вы не в деревне сидите, где один нотариус на ближайшие 100 км. Но удачи вам в вашем упорстве.«только не надо писать, что пойди к другому или не повезло. Моего опыта хватает и без Вас на подобные мысли. В данном случае учредитель, который выходит, уезжал на полгода в этот день,нас продержали в очереди 2 часа, и до этого у этого же нотариуса все заверяли. Он ближе всех к офису.»
Прямой эфир
