«ЕИО назначается с момента принятия решения Общим собранием участников»
Полномочия нового директора, при подаче Р14001 в ИФНС
Внимание!
Получите ответы на вопросы по регистрации и внесению изменений юрлиц и ИП в телеграм-чате Регфорума.
Перейти в чат: https://t.me/reg_regforum
Здравствуйте!
Интересно ваше мнение, кто и как обходит следующий казус? Есть некое ООО в котором единственный участник и есть ЕИО. Участник принимает решение о смене ЕИО. Дата решения, например 01.02.2017, по тексту решения никакие даты не фигурируют (типа назначить с такого то, прекратить с такого то...).
Изготовлен сразу приказ о вступлении в должность и глав. буха, также от 01.02.2017 (т.к. данные приказы требовал нотариус).
Документы в налоговую переданы в тот же день, 01.02.2017, отсчитываем 5 дней и получаем отказ (по любой причине)
Согласно действующему законодательству, ЕИО назначается с момента принятия решения Общим собранием участников, следовательно
за эти 5 дней, ЕИО подписывал договоры, акты, и прочие доки... Получается они автоматически становятся нелегитимными?
Как тогда подписывать документы в "эти дни"? Вернее кем, участником? Т.к. других органов управления нет.
Или может в решении указывать, что-то типа: назначить с момента регистрации в ИФНС... А 14 форму подписывать и подавать от лица старого ЕИО?
Поделитесь своей практикой.
Статьи по теме:
Для того, чтобы оставить комментарий или проголосовать, вам необходимо войти под своим логином или пройти несложную процедуру регистрации
Странные вопросы, учитывая, что Вы сам пишите верные мысли
30 октября 2017 в 10:01
Х Закрыть
Была у нас оказия с Тверью весной 2016. Два раза подавали электронно смену директора, одно и то же лицо. Налоговая оба раза отказала. Отказы были рисованные. Как потом выяснили, человек им не понравился. Месяц спустя несостоявшийся директор получает по почте письмо об административке. У налоговой есть сведения, что решением учредителя он назначен директором, но налоговую не уведомил, изменения в ЕГРЮЛ не внес. И наложили 5 000 руб. штраф. Гениально! По причине пропуска сроков обжаловать не получилось. Во как бывает.
30 октября 2017 в 10:19
Х Закрыть
а у нас похожий пример был, но получив отказ, написали письмо вМежрайонную дать разъяснения, если сдадим заявление 14001 повторно с решением, дата которого была и в первоначальном пакете,грозит лишь штраф?!...на что нам ответили, что штрафа не будет, мол вы уже уведомили и отказ не будет причиной пропуска срока...воть (P/S/ причина отказа была, в том, что н адиректоре имелись ЮЛ с недостоверным адресом,так что исправив адреса, подали повторно, все зарегистрировали,штрафа не был)
30 октября 2017 в 11:11
Х Закрыть
а причина здесь очень даже важна«получаем отказ (по любой причине)»
30 октября 2017 в 10:462
Х Закрыть
«Как тогда подписывать документы в "эти дни"? Вернее кем, участником? Т.к. других органов управления нет.»
Пытаемся сделать так, чтобы в эти 5 дней документы не подписывались.
Полномочия директора с момента назначения его ОСУ. Но контрагент может ссылаться на п.2, ст.51 ГК. Добросовестно ссылаться на ЕГРЮЛ и отказаться подписывать договор с новым директором
30 октября 2017 в 14:44
Х Закрыть
Да, лучше ничего не подписывать.
+отдельные документы можно подписать лицом по доверенности, которая выдана старым директором, т.к. она продолжит действовать
+отдельные документы можно подписать лицом по доверенности, которая выдана старым директором, т.к. она продолжит действовать
30 октября 2017 в 16:36
Х Закрыть
После ОСУ решение обязательно для Общества, а не для третьих лиц. Для третьих лиц назначение равно записи в ЕГРЮЛ. А дальше смотрите кому подписываете документы.
30 октября 2017 в 17:171
Х Закрыть
можно поинтересоваться - с чего такой вывод делаете, сударыня?«Для третьих лиц назначение равно записи в ЕГРЮЛ.»
30 октября 2017 в 18:34
Х Закрыть
Сударыня, вывод такой делаю, потому что назначение и вступление в должность это для "многих" разные понятия.Назначили ЕИО после ОСУ или СД, а вступил он в должность после уведомления ИФНС и после внесения записи в ЕГРЮЛ (две звезды должны совпасть)Не верите? спросите банки, депозитарии,росреестр и иных третьих лиц. А для секретаря конечно после ОСУ или заседания СД. Но для нормальных контрагентов и гос-ва после внесения в ЕГРЮЛ!Цитировать
31 октября 2017 в 11:43
Х Закрыть
Как это назначили в одно время, а вступил после внесение в ЕГРЮЛ?? а кто документы подписывает в этот промежуток времени? Банкам, росреестр и остальным закон не указ. Сколько есть практики судебной, что продлевать полномочия директору необязательно, а банк все равно требует.
31 октября 2017 в 15:57
Х Закрыть
Подача формы на смену ГД в ИФНС носит уведомительный характер (Вы обязаны сообщить в ИФНС, и эта обязанность продиктована защитой третьих лиц, которые узнают данные из ЕГРЮЛ). С момента принятия решения ед.участником полномочия на подписание договоров у нового ген.директора. В случае отказа они не становятся "нелегитимными". Исправляете причину отказа и подаете заново, только в решении ед.участника дату не меняйте. При этом есть просто риск штрафа (т.к. с даты принятия решения о смене ГД прошло более трех дней), согласно п.2.ст.51 ГК РФ.
31 октября 2017 в 14:381
Х Закрыть
А как же нотариус будет заверять подпись нового генерального, если он не вступил в должность?
31 октября 2017 в 16:19
Х Закрыть
Если новый ЕИО подписывал, то всё в порядке, идёте верным курсом. Если же старый ЕИО подписывал что-либо от имени общества в этот период, то беда. Но не "автоматическая", нужно смотреть, чем в этом случае руководствовались старый ЕИО и контрагент. Если они не ведали, что старого ЕИО уже того... сменили, тогда просто упс!, отделались лёгким испугом. В обратном случае, когда все всё о прекращении полномочий знают, возможны различные последствия вплоть до уголовного преследования.«за эти 5 дней, ЕИО подписывал договоры, акты, и прочие доки... Получается они автоматически становятся нелегитимными?»
П. 2 ст. 51 ГК РФ говорит о контрагенте, который полагается на данные ЕГРЮЛ добросовестно. Если контрагенту участник или новый ЕИО говорят о смене ЕИО, и тем более показывают решение об избрании нового ЕИО, то этот контрагент уже не может кивать на ЕГРЮЛ с позиции "не верую в назначение нового ЕИО" и "верую тока в ЕГРЮЛ", ибо это уже недобросовестно.
1 ноября 2017 в 13:35
Х Закрыть
Введите имя участника
Прямой эфир
ArtiFicial18 ноября 2024 в 9:19
Внесение изменений в Устав (добавочный капитал)
Олег Дронов7 ноября 2024 в 21:54
Нельзя так просто взять и «размыть» долю миноритария
Nick19862 ноября 2024 в 13:19
Как получить специальное разрешение Президента РФ на сделку с недружественным лицом
Андреев Николай2 ноября 2024 в 8:10
Поменяли адрес без собрания участников: непорядок, решил участник
Андреев Николай31 октября 2024 в 9:09
Смена наименования, подача в Федресурс, пп. «ф»: интересное из чата