Посты
548
Лайки
5.5К

Налог на бездетность: «любопытный» способ поднять рождаемость?

  • 27 августа 2018 в 12:47
  • 1.9К
  • 7
  • 4

    Здравствуй, Регфорум!

    В Сети порой наткнуться можно на разное. Я вот только сегодня узнал, что в СССР с 1941 по 1992 год существовал налог «на бездетность». То есть, граждане в определенном возрасте, не имеющие детей, обязаны были платить государству «излишек», в размере 6% от заработной платы.

    Ну это Советская власть, она уже в прошлом, и ворошить прошлое смысла нет, просто интересный факт.

    Но вроде как, на данный момент ходят слухи о введении подобного налога уже в современной России. Якобы, по мнению законодателей, это повысит рождаемость.

    Вот так вот, сразу, люди поймут ,что им выгоднее завести ребенка (со всеми сопутствующими затратами), чем уплачивать некий налог. 

    На мой взгляд, повышать рождаемость необходимо другими способами. Улучшением качества жизни, медицинского обслуживания, социальной помощью таким семьям. И не с двух и более детей, а с первого, ведь чтобы вырастить одного — тоже нужно немало вложиться.

    Да и вообще, вопрос заведения детей — это вопрос не чистых цифр и выгод. Это вопрос уверенности, что сможешь дать ребенку все, чтобы он вырос достойным человеком. А вот с этим в современной России, по-моему, не все хорошо.

    Источник.

    Добавить
    Для того, чтобы оставить комментарий или проголосовать, вам необходимо войти под своим логином или пройти несложную процедуру регистрации
    Также, вы можете войти используя:

    Цитата из статьи

    «Ну это Советская власть, она уже в прошлом, и ворошить прошлое смысла нет, просто интересный факт.»

    Почему нет смысла вспоминать прошлое? Любой положительный опыт надо перенимать, а при Советской власти был такой опыт, да и сами пишите:

    Цитата из статьи

    «Улучшением качества жизни, медицинского обслуживания, социальной помощью таким семьям.»

    разве не при Советской власти бесплатная медицинская помощь, доступное образование, предоставление бесплатного жилья и главное работой.

    Цитата из статьи

    «Это вопрос уверенности, что сможешь дать ребенку все, чтобы он вырос достойным человеком.»

    Материальное благополучие безусловно важный момент, но он никак не связан с воспитанием "достойных" людей (тем более не понятно, что под этим понимается).

    А по теме, лично я не вижу в ведении такого налога чего то негативного. Конечно при условии, что данные средства шли бы на целевые программы связанные с поддержкой детства.
    28 августа 2018 в 7:541
    Я не критиковал Советскую власть) Просто, чтобы не вдаваться в историю, завершил фразу. А так, да, многое было.
    А по поводу налога, сам по себе он, наверное нужен. Но я не понимаю мотивацию - чем введение этого налога простимулирует рождаемость?
    28 августа 2018 в 10:151
    В той форме, которая предлагается, это больше похоже на штраф. И абсолютно никакой мотивации. Это из серии понизить пошлину за регистрацию брака и повысить за расторжение. Больше мол жениться будут и меньше разводиться. Ну и мотивация налоговый вычет за 1 ребенка 1400 тоже  еще тот стимул.
    28 августа 2018 в 12:50
    Следующий налог на малодетность? 20% если у вас 1 ребенок, 10% если два .....
    30 августа 2018 в 16:24

    Прямой эфир

    Александр МИРОЛЮБОВ12 апреля 2024 в 11:22
    В онлайн-сервисе можно получить устав недействующей организации. Но, не всегда
    Андреев Николай5 апреля 2024 в 12:43
    Копию устава в налоговой планируют выдавать бесплатно в электронном виде
    Уолтер Собчак4 апреля 2024 в 13:10
    Минфин выпустил приказ о выдаче уставов в электронном виде
    Уолтер Собчак4 апреля 2024 в 13:03
    А выдадут ли устав по любой компании в электронном виде?
    Уолтер Собчак4 апреля 2024 в 13:00
    Копии уставов в электронном виде должны будут выдавать бесплатно