Посты
579
Лайки
5.6К

Спор из-за 50 копеек в долях ООО закончился ничем

  • 20 ноября 2024 в 9:07
  • 871
  • 1
  • 0

Внимание!

Получите ответы на вопросы по регистрации и внесению изменений юрлиц и ИП в телеграм-чате Регфорума.
Перейти в чат: https://t.me/reg_regforum

    Привет, Регфорум!

    Компания пыталась оспорить в арбитражном суде решение налоговиков, из-за которого случилось искажение сведений в ЕГРЮЛ о размерах долей участников. Всего участников было четверо, и по каждому из них указали размер доли 2617 рублей. Заявитель просил суд обязать налоговиков указать правильные размеры долей — 2617 рублей 50 копеек. Суды в двух инстанциях компании отказали, она решила обратиться в суд округа. Забегая вперёд — неудачно.

    Как установили суды, компанию зарегистрировали ещё в 1998 году, а доли в указанных выше размерах распределили между четырьмя участниками в мае 2004-го. Уставный капитал, согласно Уставу и учредительному договору — 10470 рублей. Собственно, 10470 / 4 = 2617,5. 

    Далее путаница. Как указывает суд: 

    • 06.05.2004 года в регорган руководитель компании подал заявление о внесении в ЕГРЮЛ изменений, не связанных с внесением в учредительные документы (тогда это была Р14001, прим. ред.). И в этом заявлении доли всех четверых участников были указаны по 2617 рублей. 

    • В 2009 году общее собрание участников протоколом утверждает новую редакцию устава, с целью привести его в соответствие с положениями Закона № 312-ФЗ от 30.12.2008. Руководитель подаёт Р13001, там указаны доли по 2617 рублей.

    • 11.01.2010 налоговики вносят в ЕГРЮЛ изменения, доли в ЕГРЮЛ указаны в размере 2617 рублей.

    Нарушений в процедуре регистрации суды не нашли. Также суды указали на пропуск срока давности, оснований для его восстановления не было. Компания обратилась в арбитражный суд только 12.09.2023, когда как для этого случая у неё был трехмесячный срок для обращения (ч. 4 ст. 198 АПК). Компания указывала, что о нарушении своих прав она узнала только в 2023 году, во время другого судебного разбирательства. Этот довод судей не убедил — ЕГРЮЛ является открытым реестром, и узнать об ошибке можно было в любой момент после проведения регистрационных действий.   

    Постановление АС Волго-Вятского округа от 16.10.2024 по делу № А11-10263/2023

    Добавить
    Для того, чтобы оставить комментарий или проголосовать, вам необходимо войти под своим логином или пройти несложную процедуру регистрации
    Также, вы можете войти используя:

    Прямой эфир

    Александр Саратов4 декабря 2024 в 11:43
    Участник ООО не смог оспорить в суде «размытие» своей доли
    Александр Саратов4 декабря 2024 в 11:41
    Два опциона на один и тот же предмет. Кому в итоге он достанется?
    Андреев Николай27 ноября 2024 в 11:06
    Непубличное АО, наименование на английском, смена адреса. Вопросы из чата