Если срок ликвидации меньше года — его можно продлить без суда
Внимание!
Привет всем!
Компания в арбитражном суде потребовала признать недействительным решение налоговой инспекции об отказе в государственной регистрации. А именно, решение об отказе продлить срок ликвидации. Суды в трёх инстанциях согласились с доводами компании и требования удовлетворили.
Что произошло
В сентябре 2023 года компания в лице единственного участника приняла решение о ликвидации, был назначен ликвидатор и подано заявление по форме Р15016 в регистрирующий орган. В декабре того же года были поданы документы для продления срока ликвидации, собственно в отношении этого действия было вынесено решение об отказе. Причина — подпункт «х» пункта 1 статьи 23 Закона № 129-ФЗ, а именно, несоблюдение порядка проведения ликвидации. По мнению налоговиков, у участников или органа, принявшего решение о ликвидации, нет возможности продлить срок ликвидации до завершения годичного срока, такая возможность законодательно не предусмотрена. Только в судебном порядке. Жалоба в УФНС оставлена без удовлетворения, компания обратилась в суд.
Как решили суды
Суды напомнили, что срок ликвидации не может превышать один год, а если в указанный срок завершить ликвидацию не удается, его можно продлить в судебном порядке, но не более, чем на 6 месяцев. Продление срока ликвидации на шесть месяцев в судебном порядке подлежит исчислению с момента истечения срока на ликвидацию, установленного пунктом 6 статьи 57 Закона № 14-ФЗ. Однако законодательством не запрещено продлевать срок ликвидации в пределах года без обращения в суд.
В рассматриваемом деле первоначально срок ликвидации был установлен в 3 месяца, впоследствии решением участника он был продлен еще на 3 месяца. Эти сроки были гораздо меньше предельного (1 год), а потому суды решили, что у регистрирующего органа не было оснований отказывать в продлении. Каких-либо злоупотреблений со стороны ликвидатора указанными действиями суды также не усмотрели.
Постановление АС Западно-Сибирского округа от 11.11.2024 по делу № А27-2533/2024
- Участие в компании-конкуренте как повод, чтобы исключить участника из ООО
- Кто платит госпошлину при регистрации АНО, акцепт оферты на продажу доли и другое из чата
- Кто-то тайно ликвидирует чужую компанию, и другое интересное из чата
- ПФР при ликвидации требует данные на дискете, и другие вопросы из чата
- «БТИ» в фирменном наименовании коммерческой организации использовать нельзя
- Если в собрании участвовал незаконный акционер, его решение вправе оспорить
- Участник ООО не смог оспорить в суде «размытие» своей доли
- Участие в компании-конкуренте как повод, чтобы исключить участника из ООО
- Два опциона на один и тот же предмет. Кому в итоге он достанется?
- Как из ООО вывели актив через соглашение о совместном бизнесе
- Как один участник стал руководителем, а второй это оспорил
- Если в собрании участвовал незаконный акционер, его решение вправе оспорить
Прямой эфир
