Добрый день, коллеги!
Арбитражный суд Московского округа рассмотрел спор о возврате денежных средств с единого налогового счета (ЕНС) и сформулировал важную позицию: наличие положительного сальдо само по себе не гарантирует его возврат, если налогоплательщик действует недобросовестно.
Суть спора
Налогоплательщик обратился в инспекцию с заявлением о возврате 4 800 000 руб., формировавших положительное сальдо на его ЕНС. Налоговый орган отказал в возврате. Общество обжаловало отказ в судебном порядке, требуя признать действия инспекции незаконными, обязать возвратить деньги и взыскать проценты за неправомерное удержание. Суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении требований. Налогоплательщик обратился в кассационный суд.
Позиция суда кассационной инстанции
Суд округа оставил судебные акты без изменения, сформулировав несколько ключевых правовых позиций.
1. Систематические перечисления сверх обязательств — тревожный сигнал
Суд установил, что налогоплательщик систематически перечислял денежные средства на счета налогового органа в суммах, значительно превышающих налоговые обязательства, без подтверждения необходимости уплаты их как налоговых платежей по налоговым периодам и без подтверждения первичными документами соответствующих хозяйственных операций.
Фактически в рассматриваемом случае ЕНС использован обществом для вывода денежных средств из оборота.
2. Положительное сальдо не всегда подлежит возврату
Суд указал, что порядок возврата денежных средств, установленный статьей 79 НК РФ, распространяется лишь на возврат сумм положительного сальдо, к каковым спорная сумма не может быть отнесена в силу установленных обстоятельств.
Наличие положительного сальдо на ЕНС при отсутствии реальной налоговой обязанности, подтвержденной первичными документами, не создает безусловного права на его возврат.
3. Добросовестность — обязательное условие для возврата
Ключевой вывод суда: на недобросовестных налогоплательщиков не могут распространяться гарантии, установленные НК РФ для добросовестных налогоплательщиков.
Суд сослался на правовую позицию Конституционного Суда РФ (определение от 25.07.2001 № 138-О) и статью 10 ГК РФ:
Не допускаются действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Суд, установивший такие действия, отказывает лицу в защите принадлежащего ему права.
4. Возврат положительного сальдо не является безусловным правом
Суд округа отклонил довод общества о том, что статья 79 НК РФ не содержит оснований для отказа в возврате положительного сальдо, связанных с добросовестностью налогоплательщика. Суд указал, что такой подход является ошибочным и противоречащим правовой позиции Конституционного Суда РФ.
Дело № А40-77182/2025
