Посты
579
Лайки
5.6К

Новая госпошлина в спорах между хозяйствующими субъектами СНГ

  • 5 марта 2014 в 15:11
  • 2.5К
  • 7
  • 6

    Добрый день, коллеги!

    Между любыми контрагентами может возникнуть спорная ситуация. Организации, находящиеся на территории "братских стран" не являются исключением. Поэтому полезно быть в курсе изменений в этом сегменте законодательства.

    Вчера Президентом РФ Владимиром Путиным был подписан закон, ратифицирующий Протокол о внесении изменений в "Соглашение о размере государственной пошлины и порядке ее взыскания при рассмотрении хозяйственных споров между субъектами хозяйствования разных государств от 24 декабря 1993 года" (далее — Протокол). 


    Этот Протокол установил следующие изменения:

    Размер госпошлины по спорам, проистекающим из имущественных отношений: 

    • 3% — при исковых требованиях до 10 тысяч руб.;
    • При сумме требований от 10 тысяч до 50 тысяч руб. — 300 руб. и 2,5% от суммы свыше 10 тыс. руб.;
    • За требования от 50 тысяч до 100 тысяч — 1300 руб. и 2% от суммы выше 50 тысяч руб.
    • за иск от 100 тысяч до 500 тысяч — 2300 руб. и 1,5% от суммы свыше 100 тысяч р.;
    • Требования от 500 тысяч до 1 млн руб. — 8300 руб. и 1%, от суммы свыше 500 тысяч р.;
    • Иск ценой свыше 1 млн руб. — 13 300 руб. и 0,5% от суммы, превышающей 1 млн р.

    По спорам из неимущественных взаимоотношений госпошлина теперь эквивалентна сумме пятьсот российских рублей.

    Размер госпошлины за пересмотр судебных актов (решений, постановлений):

    • по имущественным спорам — 50% от госпошлины, почитанной на основании оспариваемой заявителем суммы, но не менее 250 рублей;
    • По неимущественным — 50% от госпошлины, уплачиваемой при подаче неимущественного иска.

    Также в Протоколе произошли следующие изменения:

    • Если исковые требования выражены в валюте государства, не присоединившегося в соглашении, то цена исковых требований в рублях определяется с пересчетом по курсу Центробанка России на день уплаты государственной пошлины;
    • А вот положения, согласно которому контроль за исполнением решений возлагался на высшие арбитражные (хозяйственные) суды государств местонахождения должников, в новой редакции Протокола не оказалось.

    Подробнее с текстом закона и Протокола можно ознакомиться здесь.

    Добавить
    Для того, чтобы оставить комментарий или проголосовать, вам необходимо войти под своим логином или пройти несложную процедуру регистрации
    Также, вы можете войти используя:

    Спасибо за статью.

    Честно говоря, еще не приходилось судиться с организациями, находищимися на территории "братских стран", но знать полезно)

    5 марта 2014 в 17:484

    С братскими странами сейчас другие процессы более актуальны. Лучше бы встречались в суде. :)

    5 марта 2014 в 17:532

    ))) точно

    5 марта 2014 в 18:07

    Может быть автор статьи сталкивался с такими делами? Интересно было бы почитать в качестве примера

    19 марта 2014 в 13:14

    Очень давно, и в единичном случае на уровне взыскания задолженности. Должник был в Киеве. До суда вроде как дело не дошло, поэтому считайте и не сталкивался)

    19 марта 2014 в 13:35

    Будем считать))

    19 марта 2014 в 13:39

    Прямой эфир

    Александр Саратов4 декабря 2024 в 11:43
    Участник ООО не смог оспорить в суде «размытие» своей доли
    Александр Саратов4 декабря 2024 в 11:41
    Два опциона на один и тот же предмет. Кому в итоге он достанется?
    Андреев Николай27 ноября 2024 в 11:06
    Непубличное АО, наименование на английском, смена адреса. Вопросы из чата