Если честно, я бы не был так уверен, что всем остальным точно ждать до 2029 года. При желании, можно сделать всё и быстро, и не по действующему закону (закон всегда можно быстро поменять). Через год-два посчитают эксперимент успешным, обобщат опросы из остальных "желающих" регионов, "учтут" мнение трудящихся и сделают, как им выгодно. Поэтому на месте остальных регионов я бы не рас...

Вам про ст. 54 ГК и толкуют. В ГК речь про место нахождения, а не адрес. В уставе можно указать только населенный пункт, чтобы не приходилось устав менять, если адрес изменится.

Я на Вашей стороне. Просто знаю, что будет отказ. Я и говорил коллеге выше, что позиция с отказом, как минимум, спорная. Моё личное мнение, что подписывать должен действующий директор. В суде, может быть, удастся такой отказ оспорить. Только практики мало. Обычно судились, если подавал старый директор, а нового не назначили. А в Вашем примере нет логики идти далеко в суд, тратить кучу времени и жи...

Так в случае выше "новый" руководитель назначается не сразу, а через несколько дней. То есть два дня ещё действует старый руководитель. Я знаю, что сейчас налоговая вынесет отказ, но вопрос, мне кажется, как минимум спорный.

Что и требовалось доказать. Когда только появилась инициатива регистрировать самозанятых граждан, говорили, что "это просто для статистики, ничего не нужно будет платить и т.п." Потом ввели эти так называемые "каникулы", после которых будет налог 4-6% (прям как Юрьев день ввели). Ну а теперь и штрафы обсуждают для неплательщиков. В общем грустная классика) И кто-то ещё удивляется, ...

Согласен. Тоже удивился, чем при таких вводных выход участника из состава Общества влияет на фактический адрес юридического лица при таком контексте.

Почему жалобу не будут рассматривать? пп. "е" говорит, что жалоба остается без рассмотрения, если Заявитель представил повторно документы в регистрирующий орган. Это логично, зачем рассматривать жалобу ,если дело ещё в работе у нижестоящего органа. Но Заявитель может и не подавать корректирующие документы ,а сразу обжаловать. Тут вышестоящий орган не может отказать на таком основании.

Ну как сказать (я про нестрашную потерю). 260 тысяч плюс более 300, если платишь проценты по кредиту. Вполне приличная сумма. Многие просто в течение пары лет получают полную зарплату, т.к. НДФЛ у них не платится благодаря вычету. Так что очень даже приятная временная "прибавка" к зарплате.

Как я понял из вводных, ИНН у иностранного гражданина нет.

"Новизна" развода только в формулировке обоснования. А так сам принцип стар и известен уже давно: звонят, говорят о проблеме и просят назвать все данные на карту. P.S. Банки спокойно блокировали подозрительные операции и раньше. Особенно, если за границей клиенты расплачивались. Да и на территории РФ тоже встречались не так уж часто (например, когда суммы крупные). Сейчас просто в законе о...