Проект об отмене печатей уже в Думе

Заходил недавно в 14 Налоговую (Москва)

инспекторы смеялись над этим законом, до ушей)

А вы что скажите?)

А чего смеялись-то?? 

Где-то весной было Письмо ФНС, не помню за каким номером, где было сказано, что без печати любые запросы от общества не рассматриваются. Поэтому посмотрим, что дальше будет.

Юлия Ратанова

а вас саму, данная инциатива не смешит?

Меня не смешит. Печать сейчас — совсем не гарант подлинности. Потому как не секрет, что изготовить печать по оттиску — плёвое дело. Ну и смысл их оставлять?

Полностью поддерживаю.

Николай

Ваша информация, только подверждает, что у наших представителей в институтах власти, нет единого понимания, как и что происходит на просторах нашей необъятной Родины)

Если "софитничать" как вы, Юлия (не думайте я не имею против вас ничего личного или не личного)))

то подделать можно все, даже ЭПЦ, так что давайте тогда отменим все...деньги,ценные бумаги, акции и т.д)))и закончим печатями...)

Если помните раньше была такая Московская Регистрационная Палата, помните что она делала с печатями?)

Ну так Вы тут всё ходите вокруг да около, а ответа на свой вопрос я не получила. Над чем смеялись в налоговой?

Можно я попробую угадать за Юлию? :)

Она их регистрировала при выпуске, а потом уничтожала за ненадобностью... Вообще, не очень вникала в историю вопроса, а при поверхностном изучении не очень поняла, почему их перестали-таки регистрировать.

Над тем что, только недалекого ума человек, может предложить такой закон, заменив печать  на ЭПЦ в стране, где у большей половины населения, пентиум 4 стоит и они не знают что такое компьютер,за исключением игрушек и соц.сетей.

А если серьезно, то я считаю печати надо оставить, и как раньше вести реестр. 

Так их не хотят отменить совсем. Их хотят сделать необязательными. Те, кто, как Вы говорите, не знает что такое компьютер, так могут и продолжать пользоваться печатями. А те, кто решил идти в ногу со временем — перейдут на более «модные» способы.

Однако, поразмышляв, подумала вот о чем:

Есть смысл не упразднять обязательное удостоверение документов печатью организации полностью, а, например, обязать компании изготавливать уникальные печати (по аналогии с товарным знаком) и регистрировать в специализированном и официальном реестре печатей. Да, это повлечет рост цен на изготовление оных и расходы предприятия по надлежащей регистрации, а также создание нового официального государственного института по созданию и ведению такого реестра. Но зато итоги этого всего должны окупить затраты, как минимум в том, что идентификация значительно упростится и вопросов по надлежащему удостоверению тех или иных документов станет меньше, а для установления факта фальсификации не нужно будет далеко ходить...Короче, плюсов в такой идее должно быть гораздо больше, чем минусов. Чего не скажешь о проекте вышеуказанного закона, который, я больше чем уверена, принесет больше новых проблем и спорных ситуаций, чем мог бы решить или облегчить различные бизнес-процессы. 

Извиняюсь заранее, если тема уже была и обсуждалась.

Сообщение от Светлана Лукашова

«Есть смысл не упразднять обязательное удостоверение документов печатью организации полностью, а, например, обязать компании изготавливать уникальные печати (по аналогии с товарным знаком) и регистрировать в специализированном и официальном реестре печатей.»

лучше ставить отпечаток пальца

хотя...

палец, как и ухо

можно и отрезать у директора

и пользоваться какое-то время...

Понимаю. Но все же, Вы говорите о некой фатальности - если удостоверять подлинность, например, сетчаткой глазного яблока генерального директора на палочке, или, например, отрезанными пальцами и ушами - Вас обязательно заподозрят в чем-то нехорошем)))) Хотя, если носить эти аксессуары вместе с подушечкой для чернил на основании доверенности...

В пятницу была в ПФР (с отчетом) СПЕЦИАЛЬНО  не поставила печать (могла поставить ее в любой момент, она лежала в сумке). Отчет без печати НАОТРЕЗ отказались принимать. Я попросила мотивированный отказ.

Цитирую сотрудника ПФР: на данный момент нет соответствующих инструкций и разъяснений.

А значит я их к "боевой готовности" подготовила.

Действительно, на момент пятницы их и быть не могло. 

Светлана, раньше все так и было, существовал орган исполнительной власти который вел реестр печатей, сейчас его нет))))

и давайте отменим печати)))

Демос процветает)

Вот о том и говорю, что сейчас его нет, но может стоило бы вновь создать?))))

Ведь не совсем понятно, какой конкретно демос будет больше процветать в связи с принятием закона - законопослушный или жулики?))))

Юлия как до вас донести мысль что не в подделке дело, а в самой организации процесса,который подделывают? "модные способы" подделать еще проще, сейчас 24 ядерные компьютеры в свободном доступе,а теперь представте себе 100 таких комьютеров, их мощность, и принцип "грубой силы"...ключ подберет через 5 лет даже школьник)))))

Да я не спорю с Вами)))) Но ведь инициатива-то не в том, чтобы убрать печати вовсе! А чтобы у предпринимателей была возможность обезопасить свои документы другими способами. Хочешь печатью, хочешь голограммой, например.  Естественно, органы, до которых медленно доходит прогресс будут сначала «недовольны», но потом привыкнут. Тем более, что во многих зарубежных странах такое практикуется уже давным давно.

Собственно, маленькая новая ниша услуг для бизнеса: набор фирменных бланков с голограммой;) оптом дешевле. 

Ну, как вариант) Почему нет!?)

Светлана, черная экономика плящет от белой)чем успешнее белая,тем успешней черная))))

Не могу не согласиться =) Какбэ намекаэ на баланс добра и зла =)

смысл понятен кто хочет может пользоваться печатью а кто не хочет тот может не пользоваться вопрос только в цене простая печать 300 руб её можно легко изготовить по оттиску но уверяют как производитель разницу между оттиском и натуральной печатью специалист может отличить не специалист врядли

но есть печати с ультрафиолетовой защитой и спец.метками есть другие способы защиты вопрос цены  она в 10 раз больше просто правильно что  людям предоставлено право выбора хотите тратьте деньги хотите  нет и в этом закон нужен

Любая печать, даже без уникальной защиты имеет свои особенности, они видны даже под простой лупой, это же элементарно.

Печать, вырезанная в подворотне ВСЕГДА будет отличаться от оригинальной, только вот было бы с каким оригиналом сравнить.

Регистрировать печати как в МРП было бы неплохо, так как при регистрации, в самой МРП оставались 6 оттисков (образцов) уникальной печати, также  6 оттисков оставались у хозяина печати (я до сих пор храню эти оттиски), и всегда можно было провести экспертизу, когда это было необходимо.

приняли

Госдума во вторник приняла в первом чтении правительственный законопроект об отмене обязательности круглой печати для хозяйственных обществ

http://pravo.ru/news/view/113737/

Добрый день, коллеги!

Поздравляю всех с подписанием закона об отмене обязательности печати, подготовленного во исполнение 3 пункта дорожной карты!

не с чем поздравлять, наличие печати и так никому не мешало

Большой плюс в виду сокращения расходов. Не нужно тратиться на печати)

Мне изготавливают на автомате за 350 рублей, могу и вам адресок подсказать, хорошего качества, не пластик.

Это не такие уж и расходы

Общество и впредь сможет иметь печать. Просто теперь это право, а не обязанность. 

Но это право надо прописывать в уставе