О сроках подачи уточненок при попытке вернуть дважды уплаченные налоги при обвинениях в дроблении

  • 23 января 2020 в 8:13
  • 675
  • 2
  • 0

    Привет, Регфорум!

    Нежелание налоговиков и судов заниматься налоговой реконструкцией и их рекомендации подать уточненки, чтобы исправить ситуацию с двойным налогообложением приводят к тому, что бюджет все же получает налоги в двойном размере на совершенно «законных» основаниях – срок на возврат истек (3 года с момента уплаты налога)

    Попытка налогоплательщика доказать, что данный срок считается с момента вступления в силу решения суда, которое «засиливает» факт дробления бизнеса у ВС не встретила поддержки (дело А28-11542/2018).

    Одно общество на ОСН реорганизовалось и выделило из себя 2-х дочек на УСН, которым передало часть активов и часть деятельности. ВНП было установлено, что дробление имело фиктивный характер в результате доходы «материнской» и дочерних компаний объединили и доначислили налог на прибыль. Уплаченный дочками налог в связи с применением УСН в расчете налоговиков не учтен.

    После проигрыша суда налогоплательщик подал уточненные декларации с нулями и подал заявление о возврате переплаты за проверенный период: 2013-2015 год. Дело было уже в 2018 году, получить возврат удалось только за 2015 год, так как остальные года за пределами трехлетнего срока.

    Выпуск ЭЦП
    для юридических лиц
    специальные цены для гостей и участников Регфорума
    Срок изготовления не более 30 минут.
    Работаем со всеми регионами России.
    Отчетность
    Такснет, Стэктраст, Сбис
    специальные цены для гостей и участников Регфорума
    Ключ входит в стоимость.
    Работаем со всеми регионами России.

    Ну а как может быть иначе с этими сроками, что на самом деле хорошо известно и судам: ВНП охватывает 3 года, предшествующие году проведения проверки, длится в среднем 1 год, судебные разбирательства до кассационной инстанции еще минимум год. Вот и 2 «потерянных» года. В данном деле суды посчитали, что нет никаких оснований считать сроки как-то иначе, чем в общем порядке, именно потому, что дочки были полностью подконтрольны налогоплательщику и его действия были умышленными, он осознавал их противоправность и был осведомлен о наличии переплаты.

    Доводы о нарушении принципов равномерности, нейтральности и справедливости налогообложения и недопустимости двойного налогообложения признаны несостоятельными, поскольку не опровергают вывод судов о пропуске срока на обращение суд и не свидетельствуют о незаконности оспариваемых судебных актов.

    Вот как то так, нарушал – значит не работают в отношении тебя принципы налогового права.

    Вывод – коллеги, боремся за налоговую реконструкцию и адекватный расчет недоимки в процессе сопровождения проверки до вынесения решения!

    Добавить
    Для того, чтобы оставить комментарий или проголосовать, вам необходимо войти под своим логином или пройти несложную процедуру регистрации
    Также, вы можете войти используя:

    Прямой эфир

    Bodom.Flameвчера в 4:52
    Исключить из ЕГРЮЛ трехзначный ОКВЭД
    Олеся Воронова2 декабря 2020 в 14:26
    Как избежать нотариального удостоверения решений единственных участников и собраний ООО в 2020 году