Редакция Регфорума4 марта 2022 в 9:01
Обзор ФНС России судебной практики КС РФ и ВС РФ за 4-й квартал 2021 года
Здравствуйте! ФНС России подготовлен и доведён до всех территориальных налоговых органов Обзор правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ, принятых в 4-м квартале 2021г. (письмо ФНС России от 02.03.2022 №БВ-4-7/2500@), по следующим вопросам: 1. Признание гаражного (гаражно-строительного) кооператива фактически недействующим и его исключение из ЕГРЮЛ на основании одной лишь констатации таких формальных признаков, как отсутствие операций по банковскому ...
Читать дальше17752
Текст отказа в регистрации из-за несоблюдения нотариальной формы удостоверения решения участника
Добрый день, коллеги! Со мной поделились текстом отказа в регистрации, по новому «веянию», из-за несоблюдения нотариальной формы удостоверения факта принятия решения единственным участником. То есть, даже не собранием участников. Весь сыр-бор начался с предновогоднего обзора практики ВС РФ по спорам с участием хозяйственных обществ.   Приглашаем на вебинар «Нотариальное удостоверение решений участников и собраний в 2020 году» Регистрирующий орган, выдавший сие творчество, находится в Самаре, за ...
Читать дальше4376815100
Николай Железнов28 января 2020 в 9:44
ВС РФ «исцелил» ничтожные решения собраний
Добрый день, коллеги!  25.02.2019 года Верховный Суд Российской Федерации сделал для всех корпоративных юристов «подарок» — утвердил «Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах» (далее — Обзор). Одним из наиболее значимых разъяснений стал пункт 14 Обзора, который предлагаю обсудить. Если кратко изложить суть пункта, то ничтожные решения собрания могут быть «исцелены» судом при злоупотреблении участником своими корпоративными правами.   Позиция ...
Читать дальше3367196
Антон Свирякин24 января 2020 в 12:04
Решения ОСУ и ЕУ в ООО все-таки придется удостоверять нотариально
Добрый день, коллеги! Ничем не примечательный Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах, который вышел под конец 2019 года оказался воистину «революционным». Как указано в данном обзоре, теперь решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, в соответствии с которым в отношении решений общества будет применяться альтернативный способ подтверждения, требует нотариального удостоверения, равно как и такое удостоверение ...
Читать дальше1163415111
Банкротство не является основанием для включения в РНП
Привет всем! Представляется весьма интересным для анализа п. 28 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 4 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019), согласно которому, отказ конкурсного управляющего от исполнения государственного контракта в связи с требованиями, установленными законодательством о банкротстве, не является основанием для включения антимонопольным органом сведений в отношении должника в реестр недобросовестных поставщиков. Так, в частности, предметом ...
Читать дальше19112
Статья 67.1 ГК РФ в предновогоднем обзоре практики ВС РФ
Привет всем! Верховный суд РФ решил перед самым Новым годом сделать всем «подарок» — выложил Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах. Обзор на 33 страницах, бегло пробежался — зацепили моменты о применении пп. 3 п. 3 статьи 671 ГК РФ, об удостоверении решений собраний. Приглашаем на вебинар «Нотариальное удостоверение решений участников и собраний в 2020 году» О нотариальном удостоверении решения общего собрания Решение общего собрания ...
Читать дальше4467824186
Кирилл Малиношевский28 ноября 2019 в 12:30
Новый Пленум о налоговых преступлениях
Читать дальше426732
Кирилл Малиношевский4 октября 2019 в 14:04
Homo Gendirectus. Что сделать, чтобы не стать «тупиковой ветвью» эволюции?
Добрый день, коллеги! Не забываем о том, что всегда надо действовать добросовесто, особенно генеральному директору и участникам общества. А понять критерии оценки добросовестности, неразумности или недобросовестности руководителя общества поможет Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 №62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица» (во вложении). Недобросовестный действует при наличии конфликта между его личными интересами и интересами ...
Читать дальше21707
Применение судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления
Читать дальше19421
Ольга Пономарёва13 июня 2019 в 9:32
Проект Пленума ВС РФ: по налоговым преступлениям могут изменить сроки давности
Привет, Регфорум. Предлагаю обсудить инициативу с изменением сроков привлечения к ответственности за налоговые преступления. На прошлой неделе вместе с ростом экономики, отмеченным на ПМЭФ, у чиновников возникло сразу несколько инициатив, вероятно направленных на закрепление этих экономических результатов Первая и самая одиозная – пленум ВС в ближайшее время может принять Постановление которое существенно увеличивает уголовно-правовые риски для бизнеса. С середины 2000 г.г. налоговые преступления ...
Читать дальше24881
Алексей Лисаченко24 апреля 2019 в 10:29
Проект постановления Пленума ВС РФ по ч. 4 ГК РФ: судебная мини-кодификация
Здравствуйте, коллеги! Слова и мысли имеют свойство материализовываться. Только на днях посетовал своим студентам, что давно назрела необходимость появления нового комплексного акта толкования части четвёртой ГК РФ — и вот, пожалуйста, в сети появляется проект постановления. Да, пока только проект – но, во-первых, он уже довольно чётко обрисовывает контуры и основные «опорные точки» будущего акта, а во-вторых, даже в предварительном виде этот текст полезен. И не просто для общего развития читающего. ...
Читать дальше5338714
Алексей Лисаченко17 января 2019 в 8:55
Обзор Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49
Добрый день, коллеги! Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" давно готовилось, обсуждалось и ожидалось – но появилось всё равно внезапно и стремительно, под самый Новый год. После чего авторы его, очевидно, облегчённо вздохнули и ушли на каникулы. А российская юридическая общественность отметила для себя появление постановления… и тоже ушла на каникулы, ...
Читать дальше1016082
Алексей Лисаченко15 января 2019 в 9:25
Обзор обзора практики ВС РФ № 4 за 2018 год: взгляд цивилиста
Здравствуйте, коллеги! После припозднившегося и довольно-таки проходного по своему содержанию обзора практики Верховного Суда № 3 за 2018 год, обзор № 4 (Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 декабря 2018 г.) явился вдвойне сюрпризом: и сам факт его появления, и неплохая содержательность. Очевидно, «вкусненькое» специально приберегали по старому доброму принципу «это на Новый год». Некоторые дела обзора так и просятся украшениями на ёлочку, и не его вина, что одновременно ...
Читать дальше5166204
Алексей Лисаченко28 ноября 2018 в 9:19
Обзор обзора практики Верховного Суда РФ № 3 за 2018 год
Привет, коллеги! Третий обзор практики Верховного Суда в этом году подзадержался (утверждён Президиумом ВС РФ лишь 14 ноября 2018 г. – сравните с прошлогодним номером третьим от 12 июля). Наверное, были тому причины? Вероятно, Верховный Суд решил в 2018 году не размениваться по мелочам и включать в обзор только самые значимые и резонансные дела? Тогда нас, вероятно, ждёт нечто особенное? Предвкушаем и смотрим вместе! Как всегда, меня интересуют в основном вопросы цивилистики, поэтому первые два ...
Читать дальше51442312
Алексей Лисаченко19 ноября 2018 в 9:35
Обзор практики по делам о защите прав потребителей: коротко о главном
Привет, коллеги! Несмотря на то, что обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите прав потребителей, связанным с реализацией товаров и услуг (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.10.2018) опубликован уже три недели назад, руки до него долго не доходили. Наконец, дочитал – спешу поделиться наблюдениями. Кратенько – для занятых, от такого же. В целом, складывается впечатление, что обзор можно разделить на три тематические группы с маленькими вставочками из категории «прочее». Вставочки ...
Читать дальше4725292
Алексей Лисаченко17 октября 2018 в 10:26
«Конкурс красоты» для судебных дел: что я бы отобрал для обзора? ТОП-10 + 1
Здравствуйте, коллеги! Судебную практику по интересным для себя направлениям я стараюсь просматривать как минимум еженедельно. Поэтому очень часто, открывая свежий обзор практики Верховного Суда, обнаруживаю знакомые дела, которые уже и сам прочитал, и студентам давно рассказал. Отмечаешь то или иное дело как заслуживающее внимания – и невольно размышляешь: встретится ли снова, попадёт ли в обзор ВС РФ? Пару раз удавалось угадать больше половины. Впрочем, почему бы и нет? В конце концов, люди, которые ...
Читать дальше39942112
Алексей Лисаченко13 августа 2018 в 9:20
Обзор практики по спорам с участием регистрирующих органов № 2 за 2018 год: самое интересное
Здравствуй, Регфорум! Летом, когда погода хорошая и все в отпусках, никакие обзоры читать не хочется. А тем более – писать. Но верные долгу сотрудники ФНС, отвечающие за обобщение судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов, превозмогли всеобщую расслабленность и выдали-таки в срок свой обзор (Письмо ФНС России от 09.07.2018 № ГД-4-14/13083 «О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов № 2 (2018)»). Значит, и у меня нет никакого морального ...
Читать дальше3862154
Ольга Пономарёва31 июля 2018 в 9:29
Обзор Пленума ВС от 04 июля 2018 года по налогообложению для малого и среднего бизнеса
Добрый день, коллеги! Кратко и по сути об 12 неоднозначных положениях налогового законодательства, которые суд разъяснил применительно к малому и среднему бизнесу. ВС продемонстрировал взвешенный и объективный подход, учитывая законные права и интересы всех участников правоотношений. В целом обобщена полезная и положительная практика для малого и среднего бизнеса применяющего спецрежимы налогообложения. 1. Начнем с хорошего. Налоговые каникулы для ИП могут применяться неоднократно. Налоговая ...
Читать дальше377591
Алексей Лисаченко17 июля 2018 в 9:23
Практика Верховного Суда как зеркало жизни: обзор обзора № 2 за 2018 год
Читать дальше3684168
Алексей Лисаченко9 апреля 2018 в 9:34
Первый в 2018 году обзор практики Верховного Суда
Здравствуйте, коллеги! Весна нынче поздняя. Вот и первый обзор судебной практики Верховного Суда за 2018 год появился лишь в конце марта (утверждён Президиумом ВС РФ 28.03.2018), как робкий подснежник. Цветок, впрочем, вышел славный: яркий, привлекательный. И открывается правильно – не чем-нибудь кроваво-красным из уголовного права, а материалами Судебной коллегии по гражданским делам. Как заправский натуралист, беру лупу и начинаю разглядывать узоры на лепестках. Узор 1, прямоугольный: парковочный ...
Читать дальше4823149
Надежда Дубинина24 января 2018 в 9:19
Практика привлечения контролирующих лиц к субсидиарке с позиции ВС РФ
Привет, Регфорум! В ноябре 2017 года одним из коллег на Регфоруме был размещен пост о разработке Верховным Судом РФ проекта Постановления Пленума ВС. Оно было отправлено на доработку и было опубликовано в окончательной редакции 21 декабря 2017 года под №53. Итак, Постановление Пленума ВС РФ №53 от 21.12.2017 г.  «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве». Все моменты, отраженные коллегой в ноябре в комментариях к проекту, остались ...
Читать дальше1036951
Семён Кирьяк22 января 2018 в 9:31
Постановление Пленума ВС по цессии и переводу долга: 3 нововведения, которые нельзя пропустить
Перед новогодними праздниками было принято Постановление Пленума Верховного суда РФ № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» от 21.12.2017. В свете того, что в то же время вышло новое постановление по субсидиарной ответственности контролирующих лиц при банкротстве (не менее актуальная тема, на мой взгляд), многие практикующие юристы могли пропустить нововведения по цессии и переводу долга. ...
Читать дальше19677101
Алексей Лисаченко15 января 2018 в 9:17
Обзор судебной практики ВС РФ № 5 – лучший обзор 2017 года
Всем привет – и с возвращением к делам!  Признаюсь честно, появление Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5 за 2017 год (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017) застало меня врасплох. Больше четырёх обзоров за год не ожидал. Надо полагать, было что обозревать, раз понадобился пятый – а значит, в него непременно следует заглянуть. Вдруг, в кои-то веки, внутри обнаружится не привычный коктейль из банкротств и земельных споров, а что-то искрящееся и новогоднее? Смотрим! Сага ...
Читать дальше9853194
Обзор постановления Пленума ВС РФ № 48 о мошенничестве, присвоении и растрате
Здравствуй, Регфорум! 30 ноября 2017 года Пленум Верховного Суда РФ принял ожидаемое многими юристами постановление № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате». Почему этого постановления так ждали? В данном случае необходимо поговорить о правовой природе постановлений Пленума Верховного Суда РФ. Некоторые специалисты, подчеркивая особую значимость данных документов, называют их источником права, то есть способом закрепления правовых норм. На самом деле, это конечно ...
Читать дальше158513