Должник — Банкрот. Рекомендации для тех, кто долгов не прощает: часть 2

Большое спасибо за статью!!!

(Только что-то по подписке она еще пока не пришла)))))

"В первом случае необходимо заявить ходатайство об оставлении иска без рассмотрения (в связи с тем, что в отношении должника возбуждено дело о несостоятельности), и подать заявление о включении в реестр кредиторов."

А разве не ходатайство о приостановлении?

Согласна с вами, п.28 ПП ВАС №35 от 22.06.12г.

"Если исковое заявление о взыскании с должника долга по денежным обязательствам или обязательным платежам, за исключением текущих платежей, было подано до даты введения наблюдения, то в ходе процедур наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления право выбора принадлежит истцу: либо по его ходатайству суд, рассматривающий его иск, приостанавливает производство по делу на основании части 2 статьи 143 АПК РФ, либо в отсутствие такого ходатайства этот суд продолжает рассмотрение дела в общем порядке... Суд не вправе приостановить по названному основанию производство по делу по своей инициативе или по ходатайству ответчика.
При наличии соответствующего ходатайства истца суд приостанавливает производство по делу до даты признания должника банкротом (абзац седьмой пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве) или прекращения производства по делу о банкротстве, на что указывается в определении о приостановлении производства по делу. Впоследствии, если должник будет признан банкротом, суд по своей инициативе или по ходатайству любого участвующего в деле лица возобновляет производство по делу и оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ".

Спасибо за замечание.

Приостановление - тоже вариант. Хотел акцентировать внимание на том, чтобы отказ от иска не заявлялся.

Добрый день!

Спасибо за изложенный в статье материал.

Хочу задать простой вопрос, ответ на который не нашла в нормативке.

У организации «А» есть исполнительный лист о взыскании задолженности с организации «В». ИЛ был выдан до признания «В» банкротом (в наст. момент у «В» -конкурсное производство. Данный ИЛ не направлялся приставам, ИП не возбуждалось (долг безнадежный)

В настоящий момент «А» нужно стать конкурсным кредитором с зареестровыми требованиями.

Вопрос: куда направлять в составе требования и документов ОРИГИНАЛ ИЛ (КУ или в АС??????). 

Прошу Вас помочь, так как в ЗоБ указаны в составе документов копия судебного акта при предъявлении требования к должнику, про ИЛ -ни слова.

Наталья, добрый день!

А никуда его подавать не нужно, нет смысла.

Для включения в реестр вполне достаточно решения суда.

Спасибо Вам большое за ответ. Он мне очень помог. Сомневалась в очевидном...

Здравствуйте. помогите разобраться. Судились с одной фирмой выиграли дело. Подали исполнительный приставам, а они про него забыли и во время исполнительное производство не возбудили. Когда спохватились, оказалось что должник начал процедуру банкротсва и уже закрыл реестр должников. Что теперь делать? можем ли мы взыскать убытки с приставов, или необходимо каким-то образом включаться в реестр должников (хотя сейчас уже все имееющееся имущество у должника исчезло). 

Исходя из существующей судебной практики, я очень сомневаюсь, что удастся что-либо взыскать с приставов.

Если вы пропустили срок включения в реестр кредиторов - можете включиться за реестр. Но перспективы что-либо получить по зареестровым требованиям стремятся к нулю.

Спасибо за ответ. А как это включиться в реестр при закрытом реестре. Что необходимо сделать для этого? Как это зареестровые требования?

Когда вообще процедура банкроства закрывается окончательно?

Окончательно реестр кредиторов закрывается через 2 месяца после публикации об открытии конкурсного производства (отследить ее можно на сайте газеты "Коммерсантъ"). Но это не значит, что больше нельзя предъявлять требования должнику.  

Требования, предъявленные после закрытия реестра (так называемые "зареестровие" требования) не голосуют на собрании и удовлетворяются после того, как удовлетворены все включенные в реестр требования (т.е., честно говоря, практически никогда).

Процедура банкротства завершается после того, как суд примет соответствующее решение. Иногда - через 4 месяца после открытия конкурсного производства. Иногда - через 5 лет.

Спасибо за подробное объяснение. 

Извините что докучаю, могли бы еще пояснить кому и как подавать эти зареестровые требования.  А если решение суда уже есть (правда до процедуры банротства), то в данном случае как действовать?  

В отношении должника уже открыто конкурсное производство?

Значит, заявление подаем в арбитражный суд и конкурсному управляющему. Подтверждение отправки конкурсному прикладываем к пакету документов, который идет в суд.

В заявлении просим признать требования обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

К заявлению прикладываем подтверждающие долг документы. Если есть решение суда - отлично, прикладываем и его.

Пошлиной не облагается, возмещение затрат конкурсного управляющего не требуется.

Огромное спасибо. 

А есть ли возможность законно уступить свое право требования по ИЛ, полученному до начала процедуры и не предъявленному в процессе?

Включаться в "зареестровые" ну никакого смысла, вариант с переуступкой был бы хорош, но возможен ли?

Уступить требование по цессии можно, но какой смысл? Все равно в зареестровые.

т.е. кредитор-участник собрания, приобретая наши требования, не увеличивает свои % на голосовании, а просто получает еще одни требования, но иной очередности?

Продажа долга другому кредитору ничего не даст. Это не меняет природу требования, не изменяет срока и порядка включения этого требования в реестр.

К примеру, если кредитор владеет 100 рублями, включенными в реестр, и приобретает еще 50 рублей долга, которые своевременно в реестр включены не были - по голосам ничего не меняется.

У него будет 100 руб. реестровых и 50 руб. зареестровых требований, и голосовать он сможет только 100 рублями.

спасибо большое и за ответ на электронку тоже.

Богдан, добрый день.
В настоящее время в отношении должника введена процедура наблюдения. У должника есть задолженность по заработной плате, часть платежей относится к текущей, в том числе компенсация за неиспользованный отпуск, часть к реестровой. Вся задолженность подтверждается расчетными листками в виде общей суммы, бухгалтерии уже нет как таковой и разбивку этой задолженности на текущую и реестровую предоставить нет возможности. По текущим платежам планируется подаваться исковое заявление в общем порядке. Возникает вопрос, можно ли включить в исковое также вопрос о задолженности по реестровым платежам, чтобы долг был подтверждён в судебном порядке и после получения решения - часть задолженности включить в реестр кредиторов, а часть на погашение вне очереди по текущим выплатам? Либо лучше подавать отдельным заявлением на включение в реестр кредиторов временному управляющему (процедура наблюдения введена недавно и срок на включение в реестр не истёк с возможностью участвовать в первом собрании кредиторов)? Вопрос возник в связи с тем, что с одной стороны, если просудить весь долг сразу, не будет необходимости повторно по этому вопросу обращаться в суд, в случае, если временный управляющий не включит долг в реестр по каким-то причинам и оспаривать.

Добрый день!

Текущие - в обычном судопроизводстве.

Реестровые - заявление АУ, а если он не включит в реестр - тогда с оспариванием его действий/бездействия в рамках дела о банкротстве.

Богдан, спасибо за оперативный ответ. А если все-таки подать в общем порядке, то вероятность рассмотрения спора в рамках обычного производства мала по реестровым платежам? Суд может по своему усмотрению оставить исковые требования в части взыскания реестровых без движения? Просто вероятность того, что АУ признает реестровые платежи обоснованными не велика т.к. Должник сам подал на банкротство и согласно определению суда, не подавал сведения в Арбитражный суд, что у него есть задолженность перед работниками. В суде он дал показания, что такая задолженность отсутствует и по его представлению назначили временного АУ. Просто хочется весь долг просудить из тех соображений, чтобы потом не тратить дополнительное время на оспаривание. И хотела уточнить по поводу заявления о включении в реестр требований, нужно подавать его в 3 экземплярах? В арбитражный суд, АУ по тому адресу, который указан в публикации Коммерсанта и на адрес должника?

Я не думаю, что имеет смысл перед подачей заявления о включении в реестр. Исковые заявления (за исключением текущих платежей), поданные после введения наблюдения,  подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.
Суд может сделать это по своей инициативе или по ходатайству должника или АУ.

Если же стороны и суд "проглядят" введение наблюдения и рассмаотрят требования, то что Вам это  даст? С большой долей вероятности Вы можете опоздать с подачей заявления о включении в реестр (пока будете отсуживаться), АУ сможет оспорить решение, вынесенное по результатам искового заявления. В результате это будет потеря времени, а не выигрыш.

Мне кажется, лучше писать заявление в адрес АУ с приложением всех документов и уже потом, при необходимости, оспаривать его решение в суде в рамках дела о банкротстве. В суде в рамках дела о банкротстве Вы сможете привести все свои аргументы.

По зарплатным долгам заявление подаем в двух экземплярах - должнику и АУ. АУ - на тот адрес, который указан в публикации.

Большое спасибо, ход действий теперь понятен.

Здравствуйте! Понимаю, что вопрос возможно глупый, но никак не могу понять – при банкротстве ликвидируемого должника, Кто уведомляет налоговую о признании должника банкротом?