В типовой его! Минэко на заметку. А то они до сих пор его не разработали.
Как-то недавно — ровно девять лет назад, был у меня клиент, один из многих. Я его обслужил и, как обычно, забыл. А тут недавно он опять мне звонит. И говорит:
«Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать» (с) народная регерская поговорка.
— Александр Вячеславович! С большим трудом Вас нашёл. На старом месте, где был Ваш офис, теперь сидят судебные приставы, но через интернет, через РегФорум я всё-таки нашёл Ваш телефон. Вы тогда сделали мне устав на одном листе. Помните? Все, кто его видел, говорят, что это — нереально. Нереально красиво. Можно повторить то же самое?
(вторую сторону я (альмира) не отсканировал, а — смысл?)
— Можно, но, к сожалению, в том виде как был Ваш прежний устав повторить уже невозможно. Он у Вас был на одном листе, но с двух сторон, а теперь можно только на одной стороне одного листа.
— Меня это устроит. Цена тоже.
Клиент приехал. В течение минут пятнадцати мы обсудили все его необходимости, нажимая в процессе соответствующие кнопки выбора. Потом нажали кнопку «создать устав». Прошло секунд десять, а потом ещё шесть рабочих дней регистрации.
И вот, спустя девять лет:
Другие публикации автора:
В типовой его! Минэко на заметку. А то они до сих пор его не разработали.
стук в дверь:
- Кто там?
- Мама, это - я.
- Нет, мама это - я. (с)
имхо, типовой устав должен быть совершенно немножко иным
это должен быть не борщ, а рецепт борща
или окрошки
или солянки
рецепт плова не предлагаю - там должны быть ещё и крепкие навыки
и дрова под казаном
Апплодирую стоя.
Но... Выражу свое субъективное мнение, что для большенства клиентов, хороший устав это когда благодаря его толщине слона убить можно или пулю остановить. Шрифт иногда увеличивать приходилось что бы устав стал "хороший". При этом читали его от силы с десяток.
«благодаря его толщине слона убить можно или пулю»
это делается не так
Согласен полностью! Иногда такое ощущение складывается, что он нам только и нужен!
благодарствую
это были те времена, когда динозавры были
а РегФорума - нет
;) Все течет - все меняется.
К вашей редакции короткого устава возникает вопрос с компетенцией ОСУ, поднятый кем-то в ветке о моей сырой редакции короткого устава...
А вообще интересны отзывы реальных клиентов, как им с коротким уставом. Ну кроме
«Все, кто его видел, говорят, что это — нереально. Нереально красиво»
А то меня до сих пор волнует, что какие-нибудь банки-нотариусы могут косо посмотреть...
«А то меня до сих пор волнует, что какие-нибудь банки-нотариусы могут косо посмотреть...»
первый устав (опубликованный здесь) датирован 1 ноябрём 2006 года
тогда РегФорума ещё и в помине не было
(но была ветка на клерке ))) а до этого ещё был форум на ГНИВЦ !!! и была реалка)
если через девять лет клиент (как видно из его наименования - занимающийся реальными делами)
опять пришёл ко мне за тем же самым
то подобных вопросов у меня бы не возникло
особенно (но это я сейчас о себе) это не самый "показательный" клиент
просто вчера подвернулся под руку - упаковывал его доки в файлики
и зараз сбацал статейку )))
но есть и более изящные клиенты
одного из них вы точно знаете
а некоторые из вас его почему-то даже очень сильно не любят
«одного из них вы точно знаете а некоторые из вас его почему-то даже очень сильно не любят »
Заинтриговали.
« из вас»
Заинтриговали еще раз. Я вроде сама по себе.
«Заинтриговали еще раз. Я вроде сама по себе.»
это я в целом, лично Вы, мне кажется, в подобном замечены не были )
но это не в Публикациях
это на Форуме есть такие темы
«это я в целом, лично Вы, мне кажется, в подобном замечены не были )»
Интрига осталась, но то, что лично я ни в чем постыдном не замешана, радует)
«это на Форуме есть такие темы»
Ясно, я плотно подсела на Регфорум, когда активно начал развиваться раздел "Публикации", так что на Форуме как таковом - редкий гость.
«А вообще интересны отзывы реальных клиентов, как им с коротким уставом.»
это более чем реальный клиент
Вы хотите его ПДн? )))
«Отличный устав.»
от других
но со стороны - работать и работать
это - так, на скорую руку (нитку) сбацал в проге (ВБА)
дело, Малыш, не в проходе
он бывает широк
дело в дальнейшей работе
с такой ксивой
Лет так тцать назад приезжали финны.
- эттоо чтооо у вас ?
- Устав.
- а ззачеем твадцааать странниицц ??!!
- ну дык Регпалата наша так просит, Дрокины там всякие, Кукушкины.
- вотт загадочнаая русскааяя дууушаа, а у нас у финов тольккко дфе страниицке в Устаааафе.
... Альмирычу - браво ! Семимильными шагами идем в Европу: мусор в окно не бросаем, в подъездах не писаем и Устав у нас будет две страницы !!!
«... Альмирычу - браво ! Семимильными шагами идем в Европу: мусор в окно не бросаем, в подъездах не писаем и Устав у нас будет две страницы !!!»
грация, грация сеньоры!!!
ага
а в подъездах писаем устав на двух страницах
на первой устав
на второй карандашиком входящий номер
«ну дык Регпалата наша так просит, Дрокины там всякие, Кукушкины»
- Ну как же помню, и супруга Вашего Крупского помню. (с)
посмотри сюда: http://regforum.ru/forum/showthread.php?t=16014 )))
там внизу есть несколько сканов
а если зайдёшь в гости, то после Шайбы я тебе всё это в оригинале покажу
и не только это )))
сметём паутину со стен...
На самом деле очень правильный Устав.
Всегда задавал себе вопрос: зачем переносить на бумагу то, что и так в законе написано ?
Переводить бумагу ? Переводить тонер ?
Полагаю, что типовые Уставы, которые будут где-то в недрах сайта налог.ру будут близки по объему к альмириным. Ну по крайней мере должны быть близки.
«Полагаю, что типовые Уставы, которые будут где-то в недрах сайта налог.ру будут близки по объему к альмириным. Ну по крайней мере должны быть близки.»
я неоднократно писал (ссылки под этой публикацией) типовой устав не должен быть в виде литературного произведения
это должен быть набор выбранных вариантов диспозитива
я называю это "профиль устава"
хотя понимаю - для восприятия это сложнее
«Всегда задавал себе вопрос: зачем переносить на бумагу то, что и так в законе написано ? Переводить бумагу ? Переводить тонер ?»
"убил бобра - спас дерево" (с)
«а зачем в Обществе одного участника вводить ОСУ? »
вопрос не понял
(если, конечно, он ко мне)
повторите, пожалуйста
участник у СЗА один же? зачем ОСУ как орган управления?
«участник у СЗА один же? зачем ОСУ как орган управления?»
1. сегодня один - 20 копеек, а завтра - "пять старушек - рубль" (с)
2. а какие есть органы в ООО? (половые - не в счёт)
Помню, был вдохновлен опытом Almira и клиенту предложил похожее. Меня не поняли. Сделал нечто среднее -на пяти листах, и не поняли все равно. Сказали, будут косо смотреть, задавать вопросы; а должно быть солидно, все ровно, и без вопросов. Коммерсанты пока в подавляющем большинстве своем не могут понять и принять такой изящный устав. Разве, если только большие оригиналы, независимые бунтари)))
Александр, трезвитесь.
Лесть убаюкает
Уложит в кроватку
Дремотой приятною
В сон уведет
От мирного духа
Прочь
Как же сладок
Дзэн...
благодарю
я трезв
но иногда
усталость к горлу подступает
от вампиризма серости вкруг
Отличный устав, краткость сестра таланта. А то печатаем и расписываем на 40 страницах, как что то касается нотариусы читают всю ерунду, а тут читать не чего
«а тут читать не чего»
говорят, что как-то однажды
Королева Великобритании подошла к одному из своих почётных караульщиков
и спросила:
- А, правда, говорят, что у Вас по килтом ничего нет?
- Ваше Величество! Надеюсь, что там всё-таки кое-что есть!
«Вячеслав Отличный устав, краткость сестра таланта. »
".. но основа для заблуждений" (С).
«мы обсудили все его необходимости, нажимая в процессе соответствующие кнопки выбора.»
Только я не нашла в Уставе про наследников, залог и количество голосов...но впрочем, кому это нужно?..
если "подвалят" пять бабушек они и так порешат как поделить тушку барана.
Спасибо за вашу статью (хотя я против одностранничных Уставов), но стиль , юмор и
«усталость к горлу подступает от вампиризма серости вкруг»
заставляют прочесть "от корки до корки", включая ответы не комменты.)
«Только я не нашла в Уставе про наследников, залог и количество голосов...но впрочем, кому это нужно?..»
это нужно всем )
и в этом уставе это всё тоже есть
по умолчанию
как здесь
«заставляют прочесть "от корки до корки", включая ответы не комменты.)»
благодарю за тонкую душевную организацию
помнится, как любил говаривать Александр Христофорович Бенкендорф - шеф жандармов и одновременно Главный начальник III отделения Собственной Его Императорского Величества канцелярии
Александру Сергеевичу Пушкину:
- Души прекрасные порывы! (с) А.Х.Бенкендорф
Супер, как раз собирался потратить время, чтобы отсечь все лишнее, терпеть не могу документы на страницах в количестве более 3-х.
Если использовать для себя, копирайт нужно ставить? :)
«Если использовать для себя, копирайт нужно ставить? :)»
как совесть позволит )))
а вообще, если надо что-то изменить - напишите и я пришлю именно Ваш вариант и в любом стиле оформления
только для Вас и безвозмездно - акция )))
«только для Вас и безвозмездно - акция ))»
Я тоже такой хочу Устав, хоть и красивый у меня Устав взят с основания и немного подредоктирован, но 34 листа это много.
«Я тоже такой хочу Устав, хоть и красивый у меня Устав взят с основания и немного подредоктирован, но 34 листа это много. »
замётано!
но 34 листа - это не много
особенно, если это нужно целнителям прекрасного
корпоратива
Перефразирую Антона Павловича: "в уставе всё должно быть прекрасно: и форма, и содежание, и бумага, и шрифт!"
Шрифт и бумага, кстати, правда вызвали отдельный восторг)
«Шрифт и бумага, кстати, правда вызвали отдельный восторг)»
Вы, действительно, видели и даже щупали?
да, это - правда, что есть то - есть
но только не "вы звали", а продолжают до сих пор вас/нас вызывать )))
как Таймыр
помните?
Александр, а вы поддерживаете связь с этим клиентом?
У него не возникло никаких проблем после регистрации новой редакции Устава?
Ведь у него наверняка имелась/имеется печать общества о наличии которой в новом уставе нет ни слова....
Боится народ таких уставов.
Нотариусы подливают масло в огонь - "Что вы потом с этим делать будете, не продадите."
Сами боятся что счёт не откроют.
Беда
ещё ведь приехать можно )))«Для этого надо позвонить мне, а ещё лучше - написать»