Здравствуйте! Федеральная налоговая служба продолжает пополнять раздел на сайте «часто задаваемые вопросы». На сей раз решил обратить внимание на нотариальное удостоверение решений собраний в ООО. Ответы регистрирующего органа на вопросы по увеличению уставного капитала в ООО можно посмотреть в ранней публикации.
Первый вопрос посвящен удостоверению факта принятия решения ОСУ об увеличении уставного капитала в ООО. Хотя, казалось бы, вопрос уже изучен со всех сторон.
Вопрос: Требуется ли нотариальное удостоверение протокола общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью при принятии решения об увеличении уставного капитала общества?
Ответ: Да. Факт принятия решения общего собрания участников общества об увеличении уставного капитала и состав участников общества, присутствовавших при принятии указанного решения, должны быть подтверждены путем нотариального удостоверения.
Источник: Пункт 3 статьи 17 Федерального закона от 8 февраля 1998 года № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью";
Пункт 1 статьи 3 Федерального закона от 30 марта 2015 г. № 67-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения достоверности сведений, представляемых при государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
В очередной раз ведомство указывает на отсутствие альтернативы при удостоверении решения собрания по вопросу увеличения уставного капитала в ООО. Хотя есть мнение, что этот императив противоречит норме пп. 3 п. 3 статьи 67.1 ГК РФ, устанавливающей для ООО свободу в выборе инструмента для подтверждения принятия решения собранием участников.
Ответ на второй вопрос в подборке должен помочь разобраться с выбором способа удостоверения решения собрания, не связанного с увеличением уставного капитала, если уставом предусмотрена альтернатива нотариальному удостоверению факта принятия решения.
Вопрос: В каких случаях требуется нотариальное удостоверение решения общего собрания участников ООО (решения единственного участника), если устав ООО приведен в соответствие с Федеральным законом от 5 мая 2014 г. № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» и в уставе установлено, что принятие общим собранием участников общества решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, не требует нотариального удостоверения и подтверждается подписанием протокола всеми участниками общества; либо с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения (электронно-цифровая подпись)?
Ответ: Нотариальное удостоверение решения общего собрания участников ООО требуется только в случае принятия решения об увеличении уставного капитала общества.
В остальных случаях, равно как и при принятии решения единственным Участником ООО, нотариальное удостоверение протокола (решения единственного Участника) не требуется.
Источник: Федеральный закон от 5 мая 2014 г. № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации»;
Федеральный закон от 30 марта 2015 г. № 67-ФЗ “О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения достоверности сведений, представляемых при государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей”.
Подготовьте документы для внесения изменений в
ООО или
ИП на Регфоруме
Приведение устава ООО в соответствие с 99-ФЗ не являлось (и не является) обязательным, в соответствии со ст. 3 Федерального закона № 99-ФЗ от 05.05.2014. После его вступления в силу сами инспекторы 46-й МИФНС по Москве говорили, что «для уставов ООО как такового приведения в соответствие нет». Однако за последние два года термин «приведение устава ООО в соответствие с 99-ФЗ» прочно укрепился в регистраторском сообществе, и даже стал применяеться сотрудниками ФНС. Хотя по существу, это не приведение устава в соответствие, а просто возможность добавить в него положения, существенно облегчающие жизнь предпринимателю. Обязательными к исполнению они не являются.
В любом случае, лишний раз подтверждая ответ на первый вопрос данной подборки, можно сказать: какой бы способ подтверждения принятия решения ОСУ ни был избран в уставе ООО, для случая с увеличением уставного капитала альтернатив нотариусам нет.
А учитывая наметившуюся тенденцию в передаче ведения списков участников ООО нотариусам (поправки, внесенные 360-ФЗ от 03.07.2016), возможно, их влияние на жизнь обществ с ограниченной ответственностью будет расти и дальше. Возможно, функции нотариусов в отношении ООО станут похожими на функции реестродержателей в отношении акционерных обществ.
