Как недостоверный участник и гендиректор пытался доказать свою достоверность
Здравствуйте! Гражданин пытался оспорить в суде записи о недостоверности сведений в отношении него как руководителя и участника ООО, а также сведений в отношении адреса ООО. Две инстанции с ним согласились, однако у кассационного суда мнение по делу оказалось иное. Фабула дела анин обратился в районный суд с требованием к налоговой инспекции признать незаконными решения о внесении в ЕГРЮЛ записей о недостоверности сведений в отношении ООО, его учредителя, генерального директора, а также решения ...
Читать дальше139
Александр Саратов27 марта 2025 в 12:50
Желание приобрести долю в ООО не приравнивается к участию в нем
Здравствуй, Регфорум! Заявитель оспорил в суде смену директора в организации, к которой не имел никакого отношения. Вернее, хотел приобрести в ней долю, но не приобрел. Суды не сочли желание приобрести долю в сторонней организации достаточной причиной для оспаривания ее внутрикорпоративных действий. Фабула дела Организация обратилась в арбитражный суд с целью оспорить смену генерального директора в ООО. и обязать регистрирующий налоговый орган признать недействительной соответствующую запись в ...
Читать дальше49131
Суды не признали увеличение УК притворной сделкой
Добрый день, коллеги! Участник попытался оспорить свое же решение по увеличению уставного капитала за счет третьего лица, указав, что это притворная сделка. Суды притворности не усмотрели. Что произошло Участник ООО с долей в уставном капитале 80 % (и одновременно генеральный директор) обратился с иском в отношении второго участника с долей 20 %. Истец сослался на договоренность с ответчиком в 2018 году об оказании услуг последним по подготовке и согласованию всех необходимых документов для оформления ...
Читать дальше468
Александр Саратов20 марта 2025 в 14:28
Как акционеры оспорили «размытие» своих долей
Здравствуй, Регфорум! Двое акционеров потребовали в судебном порядке отменить решение общего собрания акционеров об увеличении уставного капитала АО посредством размещения по закрытой подписке 53 781 дополнительной обыкновенной акций, номинальной стоимостью 10 руб. каждая.  Согласно спорному решению: на первом этапе дополнительные акции АО размещаются среди всех акционеров-владельцев обыкновенных акций,  все акционеры имеют возможность приобрести целое число размещаемых дополнительных ...
Читать дальше7262
Редакция Регфорума14 марта 2025 в 15:41
Голосование на собраниях в хозяйственных обществах: электронную подпись можно будет проверить в ЕСИА
Привет, Регфорум! Минцифры готовит проект постановления Правительства РФ, согласно которому компании смогут проверять подлинность простых электронных подписей через ЕСИА. Это необходимо ко вступлению в силу норм, позволяющих подписывать бюллетени акционерам или участникам при голосовании на заседании общего собрания.  Указанные нормы вступят в силу с 1 сентября 2027 года. ...
Читать дальше101111
Александр Саратов12 марта 2025 в 10:31
Финансовый управляющий вправе сам себя назначить гендиректором
Здравствуйте! Участник ООО, будучи должником в деле о личном банкротстве, пытался оспорить назначение финансового управляющего генеральным директором без ведома этого участника. Суды указали, что управляющий действовал полностью в своем праве, прямо предоставленном ему законодательством. Фабула дела Единственный участник ООО обратился в арбитражный суд с требованием признать недействительной смену генерального директора в этом ООО. Дело в том, что участник находится в процедуре личного банкротства, ...
Читать дальше1013
Александр Саратов5 марта 2025 в 10:57
Суды не признали убытки, якобы причиненные бывшим директором
Здравствуй, Регфорум! По мнению заявителя, бывший директор сдавал квартиры, принадлежащие организации, в аренду, и полученные средства присваивал себе. Апелляционный и окружной суды убытки не признали, указав, что организация доход от сдачи квартир не получала. Кроме того, факты арендных отношений с использованием указанных квартир суды сочли недоказанными.  Фабула дела Организация обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к своему бывшему директору. Суть требований — взыскание убытков ...
Читать дальше13291
Редакция Регфорума26 февраля 2025 в 8:35
Что меняется в Законе об ООО с 01.03.2025
Добрый день, коллеги! С 1 марта 2025 года вступают в силу поправки в Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». Внесены они были Федеральным законом от 08.08.2024 № 287-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "Об акционерных обществах" и отдельные законодательные акты Российской Федерации». Перечислим вкратце: общее собрание участников можно будет проводить в форме заседания или заочного голосования (в частности, ст. 32 Закона об ООО в ред. от ...
Читать дальше368933
Александр Саратов25 февраля 2025 в 12:05
Взыскание ущерба из-за преступного хищения акций не лишает права на дивиденды
Здравствуйте! Организация обратилась в арбитражный суд с иском к компании о взыскании дивидендов в сумме $656 338. Суды в трех инстанциях в иске отказали, истец обратился с жалобой в Верховный Суд, где её передали на рассмотрение Коллегии. Фабула дела Как было установлено, организация была акционером ОАО, акции у нее были похищены. В итоге, в 2014 году приговором районного суда за организацией признали право на взыскание материального ущерба, причиненного преступлением. В 2018 году решением районного ...
Читать дальше15541
Александр Саратов19 февраля 2025 в 10:14
Выдачу доверенности участником, по сути, можно приравнять к одобрению крупной сделки
Добрый день, коллеги! Если крупные сделки не одобряли посредством принятия отдельного решения, но фактически действиями участников эти сделки были одобрены — признать их недействительными может не получиться. Что произошло Группа лиц обратилась с заявлением о признании недействительными нескольких договоров купли-продажи недвижимого имущества. Указанное имущество (квартиры, машино-места, нежилые помещения) принадлежало четырем компаниям, они были в числе обратившихся с заявлением о признании сделок ...
Читать дальше194831
Александр Саратов4 февраля 2025 в 12:37
Верховный Суд: исключить участника из ООО при deadlock`е — возможно
Добрый день, коллеги! Верховный Суд указал на возможность исключения из ООО участника с долей 50 %, парализующего деятельность общества, как на допустимый способ решения корпоративного конфликта. Что произошло В ООО, созданном в 2013 году для реализации проекта по строительству частной автодороги, соединяющей Китай и Европу, произошел корпоративный конфликт. Причём, между участниками с долями в уставном капитале по 50 %, так называемый deadlock. Изначально оба участника активно участвовали в ...
Читать дальше18734
Редакция Регфорума27 января 2025 в 10:37
Преимущественное право можно будет убрать из устава
Привет всем! В Госдуме прошел первое чтение проект закона с поправками в статью 21 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью». Указанными поправками предлагают обеспечить возможность отменить применение положений Закона о преимущественном праве приобретать долю или часть доли в уставном капитале ООО. Причем, это предлагают делать в отношении одного, нескольких, или вообще всех участников. Соответствующие изменения потребуется внести в устав ООО, по единогласному решению ...
Читать дальше1687
Александр Саратов21 января 2025 в 11:26
Если в собрании участвовал незаконный акционер, его решение вправе оспорить
Акции истца были в доверительном управлении зарубежной компании, которая после расторжения договора не торопилась их возвращать. В итоге она незаконно приняла участие в ОСА, результаты которого оспаривал истец после решения суда об истребовании акций из незаконного владения.    Фабула Компания является акционером ПАО, владеет 23 671 обыкновенной именной акцией. Эти акции были истребованы из незаконного владения зарубежной компании в рамках отдельного спора. По результату спора на регистратора ...
Читать дальше25461
Александр Саратов15 января 2025 в 9:44
Участие в компании-конкуренте как повод, чтобы исключить участника из ООО
Здравствуйте! Один из участников ООО работал исполнительным директором в конкурирующей компании. Суды этот довод для исключения его из состава участников не убедил. Суд округа указал на ошибки в выводах нижестоящих судов. Что произошло В компании изначально было три участника с долями в уставном капитале: ФИО-1 — 48 %; ФИО-2 — 26 %; ФИО-3 — 26 %. Впоследствии участник ФИО-3 решил выйти из общества, его долю оставшиеся участники не смогли распределить, хоть и провели три собрания участников ...
Читать дальше16072
Александр Саратов18 декабря 2024 в 10:20
«Матрёшки» хотят разрешить. Но есть нюанс
Здравствуйте! В Госдуму внесли правительственный законопроект, позволяющий в некоторых случаях создавать хозяйственные общества с другим хозяйственным обществом в качестве единственного участника, которое, в свою очередь, состоит из единственного лица. Как их неофициально называют, «матрёшки». Сейчас запрет создавать такие общества содержит п. 2 ст. 66 ГК РФ, абз. 3 п. 2 ст. 7 Закона «Об ООО», а также абз. 2 п. 2 ст. 10 Закона «Об АО». Поправки планируют внести в законы об ООО и АО. Зарегистрировать ...
Читать дальше23152
dmb11 декабря 2024 в 8:20
Акционерное общество, как более совершенный механизм ведения бизнеса
Самой распространенной формой организации бизнеса в России издавна является ООО (Общество с ограниченной ответственностью). Его можно быстро создать, достаточно легко и дешево обслуживать, многие сведения о нем являются общедоступными, в общем – идеально для работы с большим количеством контрагентов, что и требуется в большинстве сфер бизнеса. Но что делать, если открытость и публичность, наоборот, может помешать? Тут и приходят на помощь такой вид коммерческих организаций, как акционерные общества ...
Читать дальше19843
Александр Саратов27 ноября 2024 в 11:05
Участник ООО не смог оспорить в суде «размытие» своей доли
Здравствуй, Регфорум! В результате увеличения уставного капитала ООО доля участника «размылась» с 30 до 12,4 %. Он пытался оспорить решения собраний в суде, но из-за пропуска исковой давности, а также из-за отсутствия нарушений в процедуре — проиграл. Что произошло Участник ООО с долей в уставном капитале 12,378 % номинальной стоимостью 8,85 млн руб., оспаривал в арбитражном суде решения ОСУ, проведённые в этом обществе 16.11.2021 и 12.01.2022. На этих собраниях истец голосовал против, однако ...
Читать дальше310241
Редакция Регфорума26 ноября 2024 в 9:10
Непубличное АО, наименование на английском, смена адреса. Вопросы из чата
Привет всем! Обсуждают в чате «Корпоративный юрист»: «Может ли, по вашему мнению, устав непубличного АО с количеством акционеров менее 50 предусматривать, что СД является "факультативным" органом, который может быть образован при необходимости решением ОСА? То есть чтобы поумолчанию его нет, но если потребуется, то можно сформировать, не меняя при этом устав. С одной стороны СД для таких АО не обязателен, поэтому вроде можно. С другой стороны в уставе должна быть закреплена структура и компетенция ...
Читать дальше38625
Антон Свирякин25 ноября 2024 в 8:47
Как расстаться с акционером (участником) непубличного АО (ООО) из недружественной страны в 2025 году
Перспективы и риски для иностранного бизнеса из недружественных государств, продолжающего работать в России, как расстаться с иностранным участником (акционером) из недружественного государства и экономика ухода иностранных акционеров (участников) с российского в 2025 году. Несмотря на то, что с момента введения первых ответных санкционных ограничений прошло уже более 2 (двух) лет, иностранные лица из недружественных государств продолжают участвовать в капиталах российских компаний (АО, ООО). Как ...
Читать дальше401731
Редакция Регфорума22 ноября 2024 в 9:19
Как участнику дешевле выйти из ООО: обсуждение в чате
Добрый день, коллеги! Вопрос задали в чате Регфорума о регистрации ЮЛ и ИП: «Есть ООО с двумя участниками: ЮЛ-50% и ФЛ-50%. ФЛ хочет выйти из состава участников и свою долю передать/продать другому ФЛ. Как лучше и дешевле это сделать?». Ответили так: «Можно выйти физлицу из состава участников, а потом его долю общество продаст через оферту новому участнику. Дешевле будет. У нотариуса выходит уч-к, доля перейдет на Общество, и общество продаст новому участнику долю через оферту по договору ...
Читать дальше1560
Антон Свирякин21 ноября 2024 в 9:39
Как признать право собственности на акции пропавшего акционера
Кто и как может признать акции публичного или непубличного АО бесхозяйными и право собственности на них. На практике может возникнуть ситуация, когда в публичном или непубличном АО будут обнаружены акционеры, длительно не проявляющие к реализации своих прав и потерявшие к своим акциям интерес (не принимающие участие в общих собраниях и не получающие дивиденды акционеры). В данной связи возникает 2 (два) вопроса, когда появится возможность признания акций АО, принадлежащих лицам, длительное время ...
Читать дальше173711
Спор из-за 50 копеек в долях ООО закончился ничем
Привет, Регфорум! Компания пыталась оспорить в арбитражном суде решение налоговиков, из-за которого случилось искажение сведений в ЕГРЮЛ о размерах долей участников. Всего участников было четверо, и по каждому из них указали размер доли 2617 рублей. Заявитель просил суд обязать налоговиков указать правильные размеры долей — 2617 рублей 50 копеек. Суды в двух инстанциях компании отказали, она решила обратиться в суд округа. Забегая вперёд — неудачно. Как установили суды, компанию зарегистрировали ...
Читать дальше15121
Антон Свирякин19 ноября 2024 в 8:56
Перспективы участия инвесторов из Европейского Союза в российских компаниях в 2025 году
Действующее санкционное регулирование Европейского союза (ЕС) в отношении лиц из РФ и в отношении лиц из государств ЕС оставляет европейскому бизнесу все меньше возможностей для того, чтобы остаться на российском рынке. В 2025 году граждане стран-членов ЕС, взаимодействующие с РФ и ее лицами, могут столкнуться с серьезными юридическими последствиями в своих государствах (огромные штрафы, блокировки, административные санкции, уголовная ответственность и т.д.) (Решение Совета 2014/512/CFSP от 31.07.2014г., ...
Читать дальше1499
Антон Свирякин15 ноября 2024 в 9:51
Подводные камни судебного исключения недружественного участника из российской компании
Отсутствие перспектив смены внешней конъюнктуры на позитивную указывает на то, что в обозримой перспективе текущая санкционная практика не только продолжит свое существование, но и будет развиваться дальше. Действующая правоприменительная практика допускает использование судебного исключения участника (акционера) из недружественного государства из российской компании (дела №№ А41-81896/2022, А40-128945/2023, А40-77843/2022 и А87-245/2023). Что примечательно, во всех четырех кейсах участники из недружественных ...
Читать дальше1538