Виталия Фончикова21 июля 2025 в 19:57
Как подтверждать решения акционеров — историческая справка
Привет, Регфорум! Продолжим обсуждать порядок подтверждения решений в хозяйственных обществах. В предыдущих статьях я рассматривала актуальный порядок и историческую справку подтверждения решений участников ООО. Следующие две — посвящены решениям акционеров российских компаний. Начнем также с истории вопроса. И это будет сказка со счастливым концом. Изменение Гражданского кодекса 2014 года 1 сентября 2014 года мы познакомились с понятием «подтверждение решений собраний», которое ввел в ст. 67.1 Гражданского ...
Читать дальше537661
Олег Ваганов17 июля 2025 в 8:38
Как правильно дробить бизнес, часть 2: важные организационные моменты деятельности группы компаний
Примечание: при рассмотрении данного вопроса автор не желает повторяться, вновь перечисляя все признаки и критерии дробления, от которых стоит уйти во избежание обвинения в создании схемы (таких как: использование бизнес-структурами  одних и тех же вывесок, обозначений, контактов, сайта в интернете, адресов фактического местонахождения, помещений (офисов, складских и производственных баз и т.п.), банков, в которых открываются и обслуживаются расчетные счета, контрольно-кассовой техники, терминалов ...
Читать дальше43341
Александр Саратов16 июля 2025 в 11:29
План реструктуризации: ловушка для «спящих» кредиторов и забывчивых должников
Здравствуйте! Многие юристы и должники полагают, что план реструктуризации долгов в банкротстве гражданина — это документ для «внутреннего пользования», затрагивающий лишь тех кредиторов, кто успел включиться в реестр. Однако недавний Обзор практики Верховного суда РФ показывает, что это опасное заблуждение. Правило: включить всех Ключевой тезис, который суды теперь отстаивают: план реструктуризации должен содержать условия погашения требований всех  известных должнику кредиторов, а не только ...
Читать дальше34171
Виталия Фончикова14 июля 2025 в 10:48
«Матрёшки» легализованы? Разбор главных изменений в корпоративных законах
Добрый день, коллеги! 7 июля был подписан ряд законов, вносящих небольшие, но важные изменения в корпоративные отношения. Вкратце пройдусь по ним. Преимущественное право для долей в ООО больше не императив Теперь можно включить в устав ООО индивидуальные положения о преимущественном праве покупки доли. Например, такое право будет предоставлено только некоторым участникам, или привязано к определенным обстоятельствам, или его не будет вовсе. Соответствующие изменения были внесены в Закон об ООО ...
Читать дальше340375
Редакция Регфорума11 июля 2025 в 13:51
Как помириться на 60 млн, а потом пытаться всё отменить
Привет, Регфорум! Эта история — классика корпоративных войн, где вчерашние партнёры пытаются использовать банкротство как способ переиграть уже подписанные соглашения. Завязка: корпоративный конфликт и мировое соглашение Три партнёра, владевшие двумя компаниями, погрязли в конфликте. Чтобы его разрешить, они подписали глобальное «соглашение об урегулировании». По его условиям, два партнёра солидарно обязались выплатить одному из обществ 60 миллионов рублей в качестве компенсации за причинённый ...
Читать дальше388531
Редакция Регфорума10 июля 2025 в 10:26
Реструктуризация или распродажа: кто решает судьбу банкрота?
Привет всем! Когда человек подаёт на собственное банкротство, он стоит перед выбором: попытаться реструктурировать долги и постепенно их выплатить или сразу перейти к реализации имущества, чтобы быстрее списать обязательства. Казалось бы, кто лучше самого должника знает его финансовое положение? Но суды не всегда соглашаются с его выбором. Разбираемся, от чего это зависит. Сценарий 1: Суд доверяет должнику и сразу вводит реализацию Это самый частый и логичный путь, если человек действует добросовестно. Реальный ...
Читать дальше32522
Александр Саратов9 июля 2025 в 10:34
«Сделка одобрена!»: почему этот аргумент может не сработать в суде
Привет всем! В бизнесе часто бывает: директор заключил спорную сделку, а потом компания её «одобрила», например, начав по ней работать или подписав акт сверки. Кажется, что после этого оспорить сделку уже невозможно. Но недавний вывод Верховного Суда показывает, что это не всегда так. Суть дела: сомнительная продажа и хитрое одобрение Продажа: представитель компании продал несколько земельных участков по сильно заниженной цене и, к тому же, аффилированному (связанному) лицу. Явный ущерб ...
Читать дальше26702
Делить и убытки: выход из бизнеса
Привет, Регфорум! Партнёр решил выйти из бизнеса и потребовал 35 млн. Компания заплатила лишь 4,5. Кто прав? Разбираем недавнее решение Верховного Суда. Завязка: спор на 30 миллионов Один из трёх партнёров компании решил выйти из дела и потребовал от общества выкупить его долю (33,33%). Независимый оценщик определил её стоимость в 35 миллионов рублей. Однако компания выплатила ему лишь 4,5 миллиона. Предсказуемо, дело дошло до суда. Почему компания заплатила так мало? Оказалось, что незадолго ...
Читать дальше25642
Редакция Регфорума4 июля 2025 в 11:04
Пропавшее оборудование на 6 миллионов: кто виноват, если партнёр обанкротился?
Здравствуйте! Представьте: вы оставили на хранение у своего бизнес-партнёра дорогостоящее оборудование на миллионы рублей. А потом он внезапно банкротится. Именно это и случилось с одной компанией. Когда на завод-банкрот пришёл конкурсный управляющий, ценные производственные линии стоимостью более 6 миллионов рублей, принадлежавшие нашему герою, исчезли. Компания-владелец обвинила во всём управляющего: не обеспечил сохранность, не провёл нормально инвентаризацию, не заявил в полицию о краже. Но ...
Читать дальше3227
Александр Саратов3 июля 2025 в 9:24
Сначала тратили вместе, потом один подал в суд
Добрый день, коллеги! Два партнёра владели бизнесом 50/50. Один был директором. Когда он ушёл из компании, оставшийся партнёр, став новым директором, немедленно подал на него в суд, требуя возместить 1,4 млн рублей убытков. Так началась классическая корпоративная война. В чём обвинили бывшего директора? Иск состоял из двух частей: Траты на личные нужды: Якобы он тратил деньги компании на себя — оплачивал медицинские услуги, покупал стройматериалы и даже новый iPhone. Налоговые ошибки: ...
Читать дальше26702
Брачный договор как щит от долгов мужа: реальный кейс из ВС РФ
Привет всем! Классический сценарий: у мужа огромные долги перед банком, и тут супруги заключают брачный договор. Совпадение? Банк решил, что это схема по выводу активов, и битва дошла до Верховного Суда. Суть дела Должник. Мужчина, поручившийся за свои компании, оказался должен банку крупную сумму. Брачный договор. На фоне этих проблем он и его жена заключают договор: всё, что будет куплено в браке, принадлежит тому, на чьё имя это оформлено. Активы. После этого на имя жены приобретается ...
Читать дальше34491
Редакция Регфорума1 июля 2025 в 16:35
Конец эпохи: ФНС прекращает приём обращений через операторов ЭДО
Здравствуй, Регфорум! Если вы привыкли отправлять в налоговую письма, жалобы или запросы через вашего оператора ЭДО (СБИС, Контур и т.д.), то скоро эта возможность исчезнет. ФНС объявила о полном отказе от этого канала связи, назвав его устаревшим и неэффективным. Зачем это нужно и куда теперь писать? Налоговая хочет перевести всё общение в единые цифровые окна. По их мнению, это сделает процесс прозрачнее, быстрее и удобнее. Вместо ЭДО теперь предлагается использовать: Личные кабинеты налогоплательщика ...
Читать дальше3724
Антон Свирякин30 июня 2025 в 11:01
Контрагент уклоняется от выставления счета-фактуры (УПД): что делать?
Источник для вычета по НДС сформирован, а права на вычет нет ... Как такое может случиться? - Может, да еще как. На первый взгляд, ситуация может показаться абсурдной, но абсурда тут никакого нет. Есть конечно торжество формализма и излишнее следование логике буквального толкования НК, но речь не об этом. Всем известно, что единственным основанием принятия НДС к вычету является подписанная руководителем и главным бухгалтером организации либо иными лицами, уполномоченными на то приказом (иным распорядительным ...
Читать дальше49073
Редакция Регфорума27 июня 2025 в 15:45
«Бизнес-матрёшкам» быть: Госдума разрешает компаниям с одним владельцем владеть друг другом
Привет, Регфорум! На днях третье чтение в Госдуме прошла небольшая, но очень важная поправка в корпоративное законодательство, которая снимает один из самых старых и неудобных запретов для бизнеса. Речь идёт о законопроекте, который вносит изменения в законы об АО и ООО. Что было раньше? Запрет на «матрёшку» До сих пор в России действовало правило: компания, у которой всего один учредитель (собственник), не могла сама стать единственным учредителем другой компании. Эту структуру, когда фирма-одиночка ...
Читать дальше23723
Проиграли 3 суда подряд: как долг в 7 млн ₽ привел к аресту имущества
Добрый день, коллеги! Разбираем реальный кейс: компания против налоговой. Спойлер: финал для бизнеса печальный, но очень поучительный. Завязка Компания внезапно узнает, что приставы собираются взыскать с ее имущества долг в 7,1 млн рублей в пользу налоговой. Бизнесмены идут в суд. Их главный аргумент: «Мы не знали! Нас никто не уведомлял! Мы не получали ни требований, ни решений о взыскании. Это незаконно!»Звучит как железный довод, правда? Но давайте посмотрим, что выяснил суд. Что было на самом ...
Читать дальше33111
Александр Саратов25 июня 2025 в 10:13
Дело на 50 миллионов: Верховный Суд защитил гендиректора и отменил решения трех инстанций
Здравствуй, Регфорум! Представьте: вы — новый собственник компании. Проверяете дела и видите, что бывший директор продавал продукцию по заниженным ценам, в том числе своей же фирме. Убытки — 50 млн ₽! Ваши действия? Конечно, в суд. Но финал этой истории оказался непредсказуемым. Фабула дела Истец: общество с ограниченной ответственностью Ответчик: бывший генеральный. Суть претензии: в 2019-2020 гг. бывший гендир продавал продукцию (щебень) по заниженным ценам, в основном аффилированной ...
Читать дальше24041
Банкротство поручителя без суда: новый поворот
Привет, Регфорум! Стали поручителем по кредиту? Будьте начеку. Верховный Суд разъяснил важный нюанс, который серьезно упрощает банкам процедуру вашего банкротства. Разбираем на реальном кейсе. Суть дела: банк решил обанкротить гражданина, который был поручителем по кредитному договору. Отдельного судебного решения о взыскании долга с этого поручителя у банка не было. Позиция первой инстанции: отказать! Суд прекратил дело, сославшись на то, что требование банка не подтверждено судебным актом, ...
Читать дальше3313
Александр Саратов18 июня 2025 в 12:01
Верховный Суд напомнил о начале срока исковой давности при взыскании убытков с АУ
Привет, Регфорум! Суды посчитали начало срока давности с момента вынесения судебных актов, доказывающих неправомерные действия управляющего. Но не учли, что потерпевшие не могли не знать о нарушениях гораздо раньше. Фабула дела В рамках дела о банкротстве организации-должника, арбитражный суд по жалобам кредитора в марте 2021 года признал неправомерными действия арбитражного управляющего: по неисполнению решения суда об освобождении земельных участков, вследствии чего должнику предхъявлены ...
Читать дальше34541
Олег Ваганов17 июня 2025 в 12:17
Кратко о том, как правильно дробить бизнес. Часть1: определяем деловую цель нового бизнеса
Итак, в предыдущих статьях Налоговое дробление бизнеса: законно ли оно и Распространенные ситуации дробления: как нельзя делить бизнес. С примерами из судебной практики мной были примерно обозначены те незаконные маркеры, по которым выявляется схема дробления бизнеса, а также приведены наиболее одиозные примеры этой схемы из судебной практики. Теперь же попробуем очертить границы, в пределах которых государство в лице фискалов все же признает право налогоплательщика на оптимизацию налоговой нагрузки ...
Читать дальше38675
Верховный Суд РФ запретил двойное взыскание по солидарным обязательствам
Здравствуй, Регфорум! Суд разъяснил: кредитор не вправе требовать исполнения обязательства от нескольких солидарных должников одновременно. Суть спора В 2017 году арбитражный суд признал недействительными сделки должника, согласно которым компания перечислила индивидуальному предпринимателю (ИП) 35 млн руб. в счет аренды земельного участка. Эти средства были возвращены в конкурсную массу должника. Однако ИП и его супруга также находились в процедуре банкротства, и долг в размере 14 млн руб. (оставшаяся ...
Читать дальше36841
Александр Саратов11 июня 2025 в 14:14
Истец пропустил срок — фальсификация осталась без последствий
Здравствуй, Регфорум! В деле, где участником ООО оспаривались решения собраний о «переезде» компании в другой регион, была фальсификация доверенности, что повлекло отсутствие кворума. Однако участнику отказали из-за пропуска срока исковой давности. Да и о собраниях его уведомили по адресу, который он сам предоставил. Фабула дела В ООО было трое участников — один с долей в уставном капитале 30 %, второй с долей 55 % и еще один с долей 15 %. Последний умер 12.03.2023.  21 апреля 2023 года без ведома ...
Читать дальше2401
Редакция Регфорума10 июня 2025 в 10:20
Что интересного в чате о ликвидации
Добрый день, коллеги! Сегодня мы сделали для вас подборку вопросов-ответов из чата о регистрации. Выбирали наиболее, с нашей точки зрения, интересные из свежих. Итак, первый вопрос: «У меня вопрос от клиента: бывает ли приостановка на 1 этапе ликвидации ООО? Например, для проверки достоверности сведений о ликвидаторе. Сталкивался кто-нибудь с таким?». Ответили, что бывает отказ, с приостановкой не сталкивались. А вот кто-то сталкивался: «Да. У нас был, из-за отсутствия сообщения в Федресурсе». На ...
Читать дальше3698
Верховный Суд: решение собрания участников общества может быть действительным даже без нотариуса
Здравствуй, Регфорум! В одном из споров участник ООО, владеющий 20% доли в уставном капитале, потребовал через суд выплату дивидендов на сумму чуть более миллиона рублей. Также он просил взыскать проценты за пользование чужими средствами — почти 83 тыс. рублей. В период с 2020 по 2022 год общество неоднократно принимало решения о распределении прибыли и выплате дивидендов. При этом факты принятия этих решений не были заверены нотариусом. В уставе компании был предусмотрен другой способ подтверждения ...
Читать дальше30213
Редакция Регфорума6 июня 2025 в 18:37
Центробанк снизил ключевую ставку до 20 %
Добрый день, коллеги! Совет директоров ЦБ РФ сегодня, 6 июня 2025 года принял решение снизить ключевую ставку на 100 б.п., до 20 % годовых.  Как указано на сайте регулятора: Текущее инфляционное давление, в том числе устойчивое, продолжает снижаться. Притом что внутренний спрос по-прежнему опережает возможности расширения предложения товаров и услуг, российская экономика постепенно возвращается к траектории сбалансированного роста. Кто по-прежнему считает неустойку по ст. 395 ГК РФ в Excel, ...
Читать дальше3073