Редакция Регфорума30 октября 2025 в 10:49
Субсидиарная ответственность для «спящего» партнера: почему суд освободил учредителя с долей 30%
Здравствуйте! Представьте: вы вложили деньги в стартап, получив долю 30% в ООО, и отошли от дел. Ваш партнер с долей 70% занял пост директора. Через несколько лет компания перестает платить по счетам, ее исключают из ЕГРЮЛ, а кредитор подает иск о привлечении к субсидиарной ответственности… и вас, и вашего партнера-директора. Кажется, что раз вы учредитель, то тоже несете субсидиарную ответственность. Но недавнее дело, прошедшее три инстанции, доказывает обратное. Кассационный суд освободил от ...
Читать дальше23024
Редакция Регфорума29 октября 2025 в 16:51
Уволили на собрании без вас? Как партнеры могут «исцелить» решение и оставить вас за бортом
Здравствуй, Регфорум! Представьте: вы — генеральный директор и участник ООО с долей 40%. В один прекрасный день вы узнаете, что ваши партнеры (владеющие 60%) провели без вас внеочередное общее собрание и уволили вас с поста директора, назначив нового. Ваша первая реакция — идти в суд. Ведь вас не уведомили, а значит, решение незаконно! Но что, если партнеры, узнав о вашем иске, проведут еще одно, а потом еще одно собрание, на которых раз за разом подтвердят свое решение о вашем увольнении? Именно ...
Читать дальше246742
Редакция Регфорума29 октября 2025 в 16:47
Приговор по ст. 173.1 УК РФ: за что на самом деле наказывают «номиналов». Судебная практика
Добрый день, коллеги! Классическая история «номинального директора», которая привела к приговору по ст. 173.1 УК РФ: женщину в трудном материальном положении уговаривают за вознаграждение стать учредителем и директором нескольких фирм. Она соглашается, открывает счета, получает банковские карты и передает все это «работодателю». В итоге она оказывается на скамье подсудимых. Ей вменяют два эпизода по п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ и один эпизод по ч. 1 ст. 187 УК РФ. Суд первой инстанции признает ...
Читать дальше23494
Редакция Регфорума27 октября 2025 в 12:26
Переплата по налогам: как взыскать с ФНС проценты за излишне взысканный налог
Здравствуйте! Что делать, если у вас образовалась переплата по налогам? Обычно ее можно вернуть или зачесть. Но положены ли вам проценты за то время, пока бюджет пользовался вашими деньгами? Налоговая инспекция часто отвечает: «Нет, вы же заплатили сами, это излишняя уплата, а не взыскание». Однако не столь давнее дело, прошедшее три инстанции, доказывает обратное и показывает, как вернуть переплату по налогам вместе с солидными процентами. Предыстория: сложная цепочка платежей и зачетов История ...
Читать дальше21794
Александр Саратов23 октября 2025 в 10:05
Выход из ООО запрещен уставом: почему суд признал сделку и действия нотариуса недействительными
Привет, Регфорум! Ситуация: участник ООО решает осуществить выход из общества. Идет к нотариусу, удостоверяет заявление о выходе из ООО, подает его в налоговую. Запись в ЕГРЮЛ внесена. Кажется, всё сделано по закону. Но потом общество подает на вас в суд, и суд признает ваш выход из ООО недействительным. Почему? Прошлогоднее дело, прошедшее три инстанции, дает на этот вопрос четкий и поучительный ответ, в центре которого — устав. Предыстория: выход вопреки уставу Участник общества с долей в уставном ...
Читать дальше25555
Редакция Регфорума21 октября 2025 в 13:10
Нотариальное удостоверение протокола: обязательно или нет?
Привет, Регфорум! Обязательно ли нотариальное удостоверение протокола общего собрания участников ООО? Многие предприниматели уверены, что да, и любая ошибка здесь ведет к ничтожности принятых решений. Однако недавнее дело, прошедшее три инстанции, показало, что один-единственный пункт в уставе может полностью изменить правила игры. Этот кейс — яркий пример того, почему протокол без нотариального удостоверения может быть абсолютно законным. Предыстория: собрание, протокол и иск о ничтожности Участница ...
Читать дальше369345
Редакция Регфорума20 октября 2025 в 11:05
Иск на 7 миллионов обернулся встречным на 24: как корпоративный конфликт стал самострелом
Привет всем! Корпоративный конфликт — это всегда игра с высокими ставками. Но что происходит, когда один из участников корпоративного конфликта решает пойти в атаку, не проверив собственные тылы? Недавнее дело, прошедшее все инстанции, стало ярким примером корпоративного конфликта, где попытка взыскать с партнера убытки обернулась для истца сокрушительным поражением и встречным иском на сумму втрое больше. Этот кейс — наглядное пособие по тому, как важно убедиться в собственной безупречности, прежде ...
Читать дальше298863
Александр Саратов17 октября 2025 в 10:44
Исключение из ООО: как директор-миноритарий «увел» бизнес у мажоритария — и был исключен сам
Привет, Регфорум! Что делать, если ваш партнер по бизнесу, занимая пост директора, решает «угнать» весь бизнес: расторгает договор аренды, увольняет сотрудников, выкупает на себя всё оборудование и открывает точно такую же компанию? Именно с таким вопросом столкнулся мажоритарный участник, который в ответ на действия партнера подал иск об исключении участника из ООО. Этот кейс, прошедший все инстанции, — яркий пример того, как суды в условиях острого корпоративного конфликта взвешивают вред от ...
Читать дальше28395
Редакция Регфорума15 октября 2025 в 10:58
Банкротство как оружие в корпоративной войне: почему суд отказал в субсидиарке
Привет всем! Представьте: два бизнес-клана, владеющие компанией, годами ведут корпоративную войну. В итоге одна из сторон инициирует банкротство общей компании, а затем ее «дружественный» конкурсный управляющий подает заявление о привлечении оппонентов к субсидиарной ответственности на десятки миллионов. Звучит как идеальный план, чтобы использовать процедуру банкротства для разгрома противника? Именно такую комбинацию недавно разобрали арбитражные суды, которые отказали в субсидиарке, разглядев ...
Читать дальше277531
Редакция Регфорума13 октября 2025 в 13:32
Размытие доли в ООО без согласия супруги: почему суд отказал в иске, несмотря на нарушение закона
Привет, Регфорум! Ситуация: супруг — владелец трети успешного бизнеса. Доля в ООО была приобретена в браке. Супруга «внезапно» узнает, что его партнеры провели собрание и «размыли» его долю с 33,3% до менее чем 1%, приняв в общество нового участника. Нотариального согласия супруги на сделку, которая по сути является распоряжением общим имуществом, никто не спрашивал. Казалось бы, это стопроцентное основание для оспаривания. Но недавнее дело, прошедшее три инстанции, показало, что даже «железные» ...
Читать дальше27254
pinochet10 октября 2025 в 10:07
С 2026 года даже при нулевой зарплате директора компания обязана платить за него страховые взносы
Здравствуйте! Государственная Дума рассматривает законопроект от 29.09.2025 № 1026190-8 (далее – Законопроект), который касается деятельности коммерческих организаций, сдающих нулевую отчетность. Сейчас в таких организациях директор, который является единственным учредителем, может не получать зарплату, следовательно, не платить страховые взносы. Новые положения п. 1 ст. 421 НК РФ, которые (как предполагается) будут действовать с 1 января 2026 года, устанавливают следующее (п. 113 ст. 2, п. 3 ст. ...
Читать дальше974937
Александр Саратов9 октября 2025 в 12:44
Как директор пытался лишить партнера доли за «неоплату» уставного капитала — и проиграл
Здравствуй, Регфорум! Один из двух учредителей ООО с долей 50%. С момента создания компании прошло пять лет. И вдруг он узнает, что второй участник, занимающий пост директора, издал приказ, которым его доля передается обществу. Основание? Якобы он не оплатил свою долю в уставном капитале при учреждении. На основании этого приказа вносятся изменения в ЕГРЮЛ, и участник перестает быть таковым. Фантастика? Нет, это реальный кейс, который не так давно прошел все три судебные инстанции. Он стал ярким ...
Читать дальше290141
Олег Ваганов8 октября 2025 в 10:09
Специфика возврата налога при доказанном налоговиками дроблении. Отдельные практические рекомендации
При раскрытии схемы дробления все доходы участников автоматически становятся доходом организатора. И в случае, если  такой организатор (либо «рядовой» участник схемы) захочет вернуть уже уплаченный с этих доходов  налог, то дела для него обстоят даже хуже, чем при реконструкции (См. статью автора "Специфика реконструкции при доказанном налоговиками дроблении. Практические рекомендации"). Пока бизнесмены  борются с инспекцией в судах, порой проходит несколько лет. В случае одержанной победы подают ...
Читать дальше26951
Редакция Регфорума7 октября 2025 в 13:10
«Подпись не моя!»: как экспертиза решила спор об оспаривании протокола внеочередного общего собрания
Добрый день, коллеги! Ситуация: спустя семь лет после проведения внеочередного общего собрания участников ООО участник вдруг заявляет, что не участвовал в нем, а его подпись в протоколе — подделка. Он подает иск, чтобы признать недействительной запись в ЕГРЮЛ, сделанную на основании того самого «сфальсифицированного» протокола внеочередного общего собрания. Именно с такими требованиями участник общества обратился в суд. Этот кейс — яркий пример того, как в корпоративном споре решающую роль может ...
Читать дальше261751
Что делать единственному участнику, если директор, бухгалтер и все сотрудники разом уволились
Здравствуйте, коллеги! Хотел бы поделиться с вами ситуацией, с которой столкнулся наш клиент, а главное – с предложенным нами решением. Проблема В один день все сотрудники ООО, включая генерального директора, главного бухгалтера и материально ответственных лиц, подают заявления об увольнении. Директор сразу же бежит вносить запись в ЕГРЮЛ о недействительности сведений о себе, как о ЕИО. Остается один единственный участник, который хоть и является высшим органом управления, но не имеет права подписи ...
Читать дальше290567
Редакция Регфорума3 октября 2025 в 12:09
«Золотой парашют» не раскрылся, но юристы отработали: как взыскать расходы на представителя
Добрый день, коллеги! Представьте: вас увольняют, не выплатив положенную премию и «золотой парашют» — компенсацию, прописанную в трудовом договоре. Вы идете в суд. В ходе процесса работодатель, поняв свою неправоту, добровольно выплачивает вам премию. Но в «золотом парашюте» суд отказывает. В итоге вы выигрываете лишь малую часть от изначально заявленных требований. Как в такой ситуации будут распределяться расходы на юриста, которые вы понесли? Пропорционально выигранной сумме? Недавнее дело, ...
Читать дальше23786
Александр Саратов2 октября 2025 в 9:11
Опционное соглашение на покупку доли в ООО: как взыскать 100 млн, если покупатель не платит
Здравствуй, Регфорум! Что происходит, когда крупная сделка, структурированная через опционное соглашение (опционный договор), срывается из-за банальной неоплаты? Недавнее дело, рассмотренное арбитражным судом, стало ярким примером того, как покупатель доли сначала пытался «увезти» спор в другой регион, а затем, признав стомиллионный долг, попросил о снисхождении, но проиграл. Этот кейс — наглядное пособие по работе опционов, правилам подсудности и тому, почему просьба снизить неустойку без веских ...
Читать дальше280852
Редакция Регфорума1 октября 2025 в 9:14
Поправки в НК РФ: проект от Минфина
Здравствуй, Регфорум! Правительством внесен законопроект «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации». Поправки планируются масштабные, самые, пожалуй, заметные, это: повысить ставку НДС с 20% до 22% (пп. "б" п. 7 ст. 2 проекта); сократить с 60 млн до 10 млн руб. предельный размер дохода для УСН, при превышении которого надо платить НДС (п. 1 ст. 2 проекта). Ясно, что это только внесено, и не было ...
Читать дальше2372
Редакция Регфорума29 сентября 2025 в 14:27
Как партнеры пытались отобрать преимущественное право покупки доли, подделав протокол
Здравствуйте! Ситуация: участник ООО с долей 25%. Второй участник, владеющий 75%, решает продать свой пакет. По уставу у первого участника есть преимущественное право покупки доли целиком, и он готов это сделать. Но внезапно выясняется, что два года назад якобы состоялось общее собрание, на котором он «проголосовал» за новую редакцию устава. А в ней его право сильно урезано: теперь он может выкупить долю только пропорционально своему участию. Этот кейс стал ярким примером того, как недобросовестные ...
Читать дальше263421
Александр Саратов26 сентября 2025 в 11:35
Дробление бизнеса: как юристам удалось отбить 21 миллион, доказав ошибку инспекции в периодах
Здравствуйте! Компании по итогам выездной налоговой проверки вменяют схему дробления бизнеса и доначисляют огромные суммы. Ситуация кажется почти безнадежной — инспекция собрала доказательства аффилированности, допросила свидетелей, проанализировала счета. Суды первой и апелляционной инстанции поддерживают налоговиков. Что делать? Сдаться? Недавнее дело, рассмотренное Арбитражным судом Московского округа, показывает, что даже в такой ситуации детальная и скрупулезная работа юристов может принести ...
Читать дальше272941
Редакция Регфорума26 сентября 2025 в 11:23
Приговор по ст. 173.1 УК РФ: как смена директора на «номинала» привела к уголовке
Здравствуйте! Ситуация: генеральный директор ООО решает уволиться. Чтобы бизнес не остановился, он находит преемника, оформляет документы, и налоговая регистрирует нового руководителя. Кажется, всё сделано по закону. Через некоторое время он становится фигурантом уголовного дела по части 1 статьи 173.1 УК РФ — «Незаконное образование юридического лица». Именно такая история произошла с бывшим директором, который дошел до кассации, пытаясь доказать свою невиновность. Этот кейс — наглядный разбор ...
Читать дальше25014
Редакция Регфорума24 сентября 2025 в 12:33
Офис-призрак: почему налоговая отказала в смене места нахождения, несмотря на договор аренды
Привет, Регфорум! Смена места нахождения юридического лица — стандартная корпоративная процедура. Казалось бы, все просто: принимается решение о смене места нахождения, заключается договор аренды, подается заявление по форме Р13014. Но все чаще компании сталкиваются с отказами в государственной регистрации по причине «недостоверности сведений об адресе». Недавний спор, дошедший до кассационной инстанции, стал ярким примером того, что для налоговой инспекции сегодня важна не формальная подача документов, ...
Читать дальше278941
Редакция Регфорума23 сентября 2025 в 10:39
Увольнение за прогул на «гибриде»: почему работа из дома в офисный день — это нарушение
Добрый день, коллеги! «У меня гибридный график, я могу работать и из дома!» — так думала сотрудница, получившая увольнение за прогул. Она была уверена, что раз выполняет свои обязанности удаленно, то появляться в офисе в строго определенный день необязательно. Однако суды трех инстанций, включая кассацию, сочли иначе и признали увольнение по статье за прогул законным. Этот кейс — важное предостережение для всех, кто работает в комбинированном режиме: устные договоренности не имеют силы, если в ...
Читать дальше22604
Редакция Регфорума22 сентября 2025 в 11:27
Убытки из воздуха: как корпоративный конфликт довел до злоупотребления правом
Привет, Регфорум! Корпоративный конфликт — явление, к сожалению, знакомое многим. Но что происходит, когда разрешение корпоративного конфликта выходит из-под контроля, а судебные механизмы превращаются из инструмента защиты в оружие против оппонента? Недавнее дело, прошедшее все инстанции, стало ярким примером корпоративного конфликта, где суд остановил попытку бесконечно взыскивать с бывшего партнера убытки, расценив это как злоупотребление правом. Предыстория: корпоративный спор, уголовное дело ...
Читать дальше23193