Редакция Регфорума13 апреля 2026 в 10:29
Ликвидация ООО из-за корпоративного конфликта: крайняя мера, а не способ выхода
Привет всем! Арбитражный суд Центрального округа рассмотрел спор о принудительной ликвидации общества по иску участников, ссылавшихся на многолетний корпоративный конфликт и невозможность избрать генерального директора. Суть спора Два участника общества (совокупная доля — около 38,67%) обратились в суд с иском о ликвидации юридического лица. В обоснование они указали: — с 2020 года участники не могут избрать единоличный исполнительный орган;— в ЕГРЮЛ внесены записи о недостоверности сведений ...
Читать дальше42671
Редакция Регфорума10 апреля 2026 в 9:29
Излишнее восстановление НДС: с какого момента исчислять срок на возврат
Здравствуйте! Арбитражный суд Московского округа рассмотрел принципиальный спор о порядке исчисления трехлетнего срока на возврат (возмещение) НДС, излишне восстановленного налогоплательщиком в результате ошибки. Суть спора Налогоплательщик обнаружил, что ошибочно восстановил НДС в излишнем размере по двум счетам-фактурам. Ошибка была исправлена в уточненной декларации, представленной 27.04.2021 (корректировка №1). Впоследствии, 14.02.2024, налогоплательщик представил декларацию, в которой излишнее ...
Читать дальше39402
Редакция Регфорума8 апреля 2026 в 8:41
Супружеский спор об акциях: ВС разграничил подсудность
Привет всем! Верховный Суд рассмотрел принципиальный вопрос о разграничении компетенции между арбитражными судами и судами общей юрисдикции при разрешении споров, связанных с отчуждением акций, являющихся общим имуществом супругов. Суть спора В период брака супругами были приобретены 100% акций хозяйственного общества (100 000 штук номинальной стоимостью 100 000 руб.). В реестре акционеров единственным владельцем акций всегда значился супруг. После прекращения фактических брачных отношений супруга ...
Читать дальше752431
Редакция Регфорума7 апреля 2026 в 9:28
Требование о документах по цепочке контрагентов: обязан исполнять, даже если не согласен
Здравствуйте! Десятый арбитражный апелляционный суд рассмотрел спор о законности штрафа за непредставление документов по требованию налогового органа в рамках камеральной проверки контрагента второго звена. Суть спора Налоговый орган проводил камеральную проверку декларации по НДС за 2 квартал 2024 года в отношении организации «А» (проверяемый налогоплательщик). В рамках этой проверки инспекция направила требование организации «Б» (заявитель) о представлении обширного пакета документов: — договоры, ...
Читать дальше39264
Редакция Регфорума6 апреля 2026 в 8:58
Трудовой договор в банкротстве: способ обхода лимитов или вынужденная необходимость
Привет всем! Арбитражный суд Московского округа отменил судебные акты нижестоящих инстанций и направил на новое рассмотрение спор о взыскании убытков с арбитражного управляющего. Причина — формальный подход судов к вопросу привлечения специалистов по трудовым договорам в процедуре конкурсного производства. Суть спора Конкурсный кредитор обратился с жалобой на действия управляющего, который заключил трудовые договоры с тремя специалистами:— юрисконсульт (70 000 руб./мес.);— бухгалтер (50 000 руб./мес.);— ...
Читать дальше36675
Редакция Регфорума3 апреля 2026 в 9:18
Почему смена руководителя не освобождает от субсидиарки за непередачу документов
Привет всем! Арбитражный суд Поволжского округа рассмотрел спор о привлечении к субсидиарной ответственности двух последовательно сменявших друг друга контролирующих должника лиц. Интерес дела — в попытке одного из ответчиков (ликвидатора) избежать ответственности, ссылаясь на короткий срок управления и отсутствие передачи документов от предшественника. Суть спора В рамках дела о банкротстве конкурсный управляющий потребовал привлечь к субсидиарной ответственности двух граждан: — Первый руководитель ...
Читать дальше41193
Редакция Регфорума1 апреля 2026 в 15:30
Исключение компании из ЕГРЮл за недостоверность: что сказала кассация
Здравствуйте! Арбитражный суд Московского округа рассмотрел спор о законности исключения юридического лица из ЕГРЮЛ. Ключевой вопрос: обязан ли регистрирующий орган прекратить процедуру исключения при наличии возражений кредитора, если эти возражения признали немотивированными? Фабула дела Налоговая инспекция приняла решение о предстоящем исключении общества из ЕГРЮЛ в связи с наличием в реестре недостоверных сведений об участнике (смерть физического лица) в течение более 6 месяцев.В установленный ...
Читать дальше37594
Олег Ваганов30 марта 2026 в 9:09
Истребование сведений в рамках «встречки»: читаем внимательно, отказываем осторожно
Цель настоящей публикации – отыскать «слабые места»  в требованиях налоговиков, которые позволят не отвечать на откровенно неправомерные требования чиновников и, возможно, снизить в разы их количество, предостеречь от некоторых заблуждений, помочь с выработкой тактики работы с налоговиками, минимизировать возможные неблагоприятные последствия от встречной проверки (включая риски штрафов по ст. 126 НК РФ). Содержание настоящей статьи: I. Истребование документов и информации по пункту 1 статьи 93.1 НК: ...
Читать дальше48613
Введение в устав акционерного общества должности президента, выполняющего представительские функции
Здравствуйте, коллеги! В наше адвокатское бюро поступил запрос от клиента, на решение нетривиальной задачи: разработать правовую конструкцию для введения в структуру управления акционерным обществом должности президента. Ключевым условием было то, что президент не должен являться единоличным исполнительным органом (дублировать/дополнять функции генерального директора) или председателем совета директоров. Президента планировалось наделить исключительно представительскими и стратегическими функциями, ...
Читать дальше7827312
Светлана Гришанова26 марта 2026 в 10:43
История о том, как мы победили бюрократию и легализовали диплом для Италии
Читать дальше645631
Редакция Регфорума24 марта 2026 в 9:28
ВС отменил взыскание 15 млн руб. из-за отсутствия соглашения о гонораре успеха
Здравствуйте! Предприниматель получил доверенность на представление интересов компании в суде, оказал услуги, но письменный договор стороны не заключали. Когда пришло время платить, компания отказалась, а суды трех инстанций взыскали 15 млн руб., включив в сумму «гонорар успеха». Верховный суд не согласился и отправил дело на новое рассмотрение, указав, что «гонорар успеха» нельзя подразумевать — его нужно прямо согласовать. Суть спора Компания выдала предпринимателю доверенность на представление ...
Читать дальше33523
Редакция Регфорума23 марта 2026 в 10:02
Верховный суд отправил на новое рассмотрение дело о субсидиарке вне банкротства
Привет, Регфорум! Спор о привлечении к субсидиарной ответственности двух контролирующих лиц компании, исключенной из ЕГРЮЛ, дошел до ВС. Для одного ответчика суд признал пропуск срока исковой давности, а в отношении второго — отменил акты нижестоящих инстанций и отправил дело на новое рассмотрение, указав на неправильное распределение бремени доказывания. Суть спора Предприниматель приобрел на торгах в деле о банкротстве право требования долга с компании-должника. Сумма долга — более 200 000 руб., ...
Читать дальше35013
Редакция Регфорума20 марта 2026 в 9:36
Отказ в регистрации компании из-за санкционного статуса участника: суд признал законным
Привет всем! Участник общества попытался оспорить отказ налоговой во включении в ЕГРЮЛ сведений о компании, созданной еще по законодательству Украины. Суды трех инстанций отказали, указав, что регистрирующий орган обязан исполнять указы главы региона, вводящие ограничения в условиях военного положения. Суть спора Заявитель — физическое лицо, участник (90% доли) общества. Общество было создано в 2012 году на территории Украины (г. Луганск). После вхождения ЛНР в состав РФ общество не привело свои ...
Читать дальше30803
Редакция Регфорума18 марта 2026 в 9:10
Субсидиарка вне банкротства: когда директор отвечает по долгам компании, исключенной из ЕГРЮЛ
Здравствуй, Регфорум! Даже если компания исключена из реестра как недействующая, ее руководитель и единственный участник может быть привлечен к субсидиарной ответственности по непогашенным долгам. Суды трех инстанций взыскали с контролирующего лица более 8 млн руб., установив, что он выводил деньги со счетов, игнорируя обязательства перед кредитором. Суть спора Истец — общество (кредитор) в лице своего учредителя. Ответчик — бывший руководитель и единственный участник должника. Фабула дела: В ...
Читать дальше31674
Редакция Регфорума17 марта 2026 в 9:02
Исключение из ЕГРЮЛ: даже наличие судебных споров не спасет, если вовремя не подать возражения
Добрый день, коллеги! Налоговая исключила общество из реестра из-за недостоверности сведений об адресе. Кредитор, который участвовал в судах с этим обществом, попытался оспорить исключение, ссылаясь на наличие активных процессов. Суды трех инстанций поддержали кредитора, подчеркнув: формальный подход к процедуре исключения может нарушить права заинтересованных лиц. Суть спора Истец — индивидуальный предприниматель (кредитор). Ответчик — налоговая инспекция. Хронология событий: Август 2022: ...
Читать дальше41602
Редакция Регфорума16 марта 2026 в 9:06
Когда 500 тыс. рублей вместо рыночных 2,4 млн — повод для оспаривания отчуждения доли
Привет всем! Конкурсный управляющий пытался оспорить сделку по передаче прав и обязанностей по договору лизинга, ссылаясь на ее явную убыточность для должника. Суды двух инстанций отказали, но кассация отправила спор на новое рассмотрение, указав на методологически неверный подход к оценке ущерба. Суть спора В рамках дела о банкротстве конкурсный управляющий обратился с заявлением о признании недействительным договора от 11.07.2022 о замене стороны в обязательстве по договору лизинга. Обстоятельства ...
Читать дальше27253
Редакция Регфорума12 марта 2026 в 9:06
Суд восстановил участника, которого «вспомнили» об неоплате доли спустя годы
Здравствуйте! Второй участник общества спустя три года после создания компании решил «вспомнить», что его коллега якобы не оплатил свою долю при учреждении, и единоличным решением перевел ее на общество. Суды трех инстанций восстановили справедливость, применив принцип эстоппель и защитив корпоративные права. Суть спора Истец — один из двух учредителей общества (доля 50%). Ответчик — общество в лице второго участника (доля 50%). Хронология событий: 1. Апрель 2021: общество зарегистрировано. ...
Читать дальше44246
Редакция Регфорума11 марта 2026 в 8:54
Исключение из ЕГРЮЛ из-за недостоверного адреса: почему попытки спасти компанию провалились
Здравствуй, Регфорум! Единственный участник и руководитель общества пытался оспорить исключение компании из реестра, ссылаясь на то, что пытался сменить адрес. Суды трех инстанций отказали, напомнив: возражения на исключение подаются отдельно, а попытки внести изменения в реестр не заменяют эту процедуру. Суть спора Истец — единственный участник и руководитель общества. Ответчик — регистрирующий орган (налоговая инспекция). Хронология событий: Май 2023: налоговая провела осмотр помещения ...
Читать дальше34284
Ирина Кравцова10 марта 2026 в 9:36
Форма Р38001 не подается в отношении принятых решений о предстоящем исключении ЮЛ из ЕГРЮЛ
Здравствуйте всем!Долгое количество времени сталкивалась с проблемой формирования и отправки в налоговую возражения относительно предстоящего исключения ЮЛ из ЕГРЮЛ по форме Р38001 через сервис "Государственная онлайн регистрация бизнеса" от физического лица. Проблема состояла в том, что при указании даты и номера решения о предстоящем исключении ЮЛ из ЕГРЮЛ, который указывается в выписке из ЕГРЮЛ, сервис выдавал ошибку  - "В ЕГРЮЛ отсутствует сведения о представлении в РО документов с указанными ...
Читать дальше713741
Редакция Регфорума6 марта 2026 в 8:55
Опоздал на два года: суд объяснил, почему бывший директор не смог оспорить запись о недостоверности
Добрый день, коллеги! Бывший руководитель и учредитель компании попытался оспорить действия налоговой по внесению записи о недостоверности адреса и исключению общества из ЕГРЮЛ. Суды трех инстанций отказали, напомнив о сроках и рисках неполучения корреспонденции. Суть спора Истец — бывший руководитель и учредитель общества. Ответчики — регистрирующий орган (налоговая инспекция) и вышестоящее Управление ФНС. В 2023 году налоговая инициировала процедуру исключения общества из ЕГРЮЛ как недействующего ...
Читать дальше38234
Редакция Регфорума3 марта 2026 в 8:40
Суд напомнил налоговой о правилах исключения юрлиц из ЕГРЮЛ
Добрый день, коллеги! Кредитор сообщил о долге, подтвержденном судебными актами. Налоговая сочла возражения «немотивированными» и исключила должника из реестра. Апелляция и кассация объяснили: решения судов находятся в открытом доступе, поэтому требовать от кредитора дополнительных документов незаконно. Суть спора Банк обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий налоговой инспекции по исключению из ЕГРЮЛ общества-должника (далее — Общество). Обстоятельства дела: В отношении ...
Читать дальше34672
Редакция Регфорума2 марта 2026 в 15:14
Суд округа — о субсидиарной ответственности директора за обязательства перед контрагентом
Здравствуйте! Привлечь бывшего директора к субсидиарной ответственности можно, только доказав, что именно его действия привели к банкротству компании, а не просто к неисполнению отдельного договора. Московский окружной суд подтвердил: сам по себе факт поставки товара с недостатками и последующее взыскание убытков не являются основанием для субсидиарки. Фабула дела Кредитор обратился в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности трех лиц — бывшего генерального директора и двух ...
Читать дальше36943
Редакция Регфорума26 февраля 2026 в 9:38
Почему бывший директор не смог взыскать убытки с компании, взыскавшей убытки с него
Добрый день, коллеги! Бывший руководитель попытался взыскать с общества сумму, которую с него взыскали по иску этого же общества. В основании лежало «мировое» соглашение о разделе бизнеса, освобождающее его от ответственности за прошлые сделки. Три инстанции отказали, разобравшись в природе требований. Суть спора Истец — бывший директор и совладелец (50% долей) компании. Ответчик — само общество. В 2017 году между бенефициарами произошел корпоративный конфликт, итогом которого стал раздел бизнеса ...
Читать дальше33042
Редакция Регфорума25 февраля 2026 в 8:54
Кассация рассказала, почему миноритарий проиграл спор об убытках
Добрый день, коллеги! Акционер пытался оспорить многомиллионные поставки завода в адрес аффилированного трейдера, настаивая на выводе активов и убытках. Суды трех инстанций отказали, напомнив важные правила корпоративных войн: привычная структура бизнеса и отсутствие доказательств ущерба — не повод для взысканий. Суть спора Мажоритарный акционер крупного завода (далее — Истец, владеет более 70% акций) обратился в суд с иском к менеджменту и аффилированному лицу. Суть претензий: Оспаривание ...
Читать дальше365421