Корпоративное право

Здравствуйте! Предыстория: общество с ограниченной ответственностью, в нём — два участника с долями 40% и 60%. Отношения между ними накаляются до предела, совместная работа становится невозможной. Начинается классическая корпоративная война: участник с долей 40% подает иск об исключении мажоритария, обвиняя его в выводе единственного актива и причинении многомиллионных убытков; мажоритарий (60%) подает встречный иск, обвиняя миноритария в препятствовании деятельности. Казалось бы, ...

Добрый день, коллеги! В завершающей статье небольшого цикла, посвященного подтверждению решений участников и акционеров, поговорим об акционерных обществах. История изменений законодательства и практики разбиралась в предыдущей статье, а в этой обсудим правила подтверждения решений на настоящий момент. Что особенно приятно, их совсем немного. Зачем и когда нужно подтверждать решения акционеров? Гражданский кодекс предложил для непубличных акционерных обществ два варианта подтверждения факта принятия ...

Здравствуйте! Участник выходит из состава ООО после 11 лет совместной работы и требует выплатить ему действительную стоимость доли — более 29 миллионов рублей, рассчитанную судебным экспертом. Общество отказывается платить, заявляя, что вышедший участник… так и не оплатил свою долю при создании компании в далеком 2013 году. Начинается судебная битва, которая проходит все три инстанции и демонстрирует, как суды по-разному могут смотреть на одни и те же факты. Позиция общества: «нет оплаты — нет ...

Привет, Регфорум! Продолжим обсуждать порядок подтверждения решений в хозяйственных обществах. В предыдущих статьях я рассматривала актуальный порядок и историческую справку подтверждения решений участников ООО. Следующие две — посвящены решениям акционеров российских компаний. Начнем также с истории вопроса. И это будет сказка со счастливым концом. Изменение Гражданского кодекса 2014 года 1 сентября 2014 года мы познакомились с понятием «подтверждение решений собраний», которое ввел в ст. 67.1 Гражданского ...

Добрый день, коллеги! 7 июля был подписан ряд законов, вносящих небольшие, но важные изменения в корпоративные отношения. Вкратце пройдусь по ним. Преимущественное право для долей в ООО больше не императив Теперь можно включить в устав ООО индивидуальные положения о преимущественном праве покупки доли. Например, такое право будет предоставлено только некоторым участникам, или привязано к определенным обстоятельствам, или его не будет вовсе. Соответствующие изменения были внесены в Закон об ООО ...

Привет всем! В бизнесе часто бывает: директор заключил спорную сделку, а потом компания её «одобрила», например, начав по ней работать или подписав акт сверки. Кажется, что после этого оспорить сделку уже невозможно. Но недавний вывод Верховного Суда показывает, что это не всегда так. Суть дела: сомнительная продажа и хитрое одобрение Продажа: представитель компании продал несколько земельных участков по сильно заниженной цене и, к тому же, аффилированному (связанному) лицу. Явный ущерб ...

Привет, Регфорум! Партнёр решил выйти из бизнеса и потребовал 35 млн. Компания заплатила лишь 4,5. Кто прав? Разбираем недавнее решение Верховного Суда. Завязка: спор на 30 миллионов Один из трёх партнёров компании решил выйти из дела и потребовал от общества выкупить его долю (33,33%). Независимый оценщик определил её стоимость в 35 миллионов рублей. Однако компания выплатила ему лишь 4,5 миллиона. Предсказуемо, дело дошло до суда. Почему компания заплатила так мало? Оказалось, что незадолго ...

Добрый день, коллеги! Два партнёра владели бизнесом 50/50. Один был директором. Когда он ушёл из компании, оставшийся партнёр, став новым директором, немедленно подал на него в суд, требуя возместить 1,4 млн рублей убытков. Так началась классическая корпоративная война. В чём обвинили бывшего директора? Иск состоял из двух частей: Траты на личные нужды: Якобы он тратил деньги компании на себя — оплачивал медицинские услуги, покупал стройматериалы и даже новый iPhone. Налоговые ошибки: ...

Привет, Регфорум! На днях третье чтение в Госдуме прошла небольшая, но очень важная поправка в корпоративное законодательство, которая снимает один из самых старых и неудобных запретов для бизнеса. Речь идёт о законопроекте, который вносит изменения в законы об АО и ООО. Что было раньше? Запрет на «матрёшку» До сих пор в России действовало правило: компания, у которой всего один учредитель (собственник), не могла сама стать единственным учредителем другой компании. Эту структуру, когда фирма-одиночка ...

Здравствуй, Регфорум! Представьте: вы — новый собственник компании. Проверяете дела и видите, что бывший директор продавал продукцию по заниженным ценам, в том числе своей же фирме. Убытки — 50 млн ₽! Ваши действия? Конечно, в суд. Но финал этой истории оказался непредсказуемым. Фабула дела Истец: общество с ограниченной ответственностью Ответчик: бывший генеральный. Суть претензии: в 2019-2020 гг. бывший гендир продавал продукцию (щебень) по заниженным ценам, в основном аффилированной ...

Здравствуй, Регфорум! В деле, где участником ООО оспаривались решения собраний о «переезде» компании в другой регион, была фальсификация доверенности, что повлекло отсутствие кворума. Однако участнику отказали из-за пропуска срока исковой давности. Да и о собраниях его уведомили по адресу, который он сам предоставил. Фабула дела В ООО было трое участников — один с долей в уставном капитале 30 %, второй с долей 55 % и еще один с долей 15 %. Последний умер 12.03.2023.  21 апреля 2023 года без ведома ...

Здравствуй, Регфорум! В одном из споров участник ООО, владеющий 20% доли в уставном капитале, потребовал через суд выплату дивидендов на сумму чуть более миллиона рублей. Также он просил взыскать проценты за пользование чужими средствами — почти 83 тыс. рублей. В период с 2020 по 2022 год общество неоднократно принимало решения о распределении прибыли и выплате дивидендов. При этом факты принятия этих решений не были заверены нотариусом. В уставе компании был предусмотрен другой способ подтверждения ...

Здравствуй, Регфорум! Истец указывал судам на занижение действительной стоимости доли, которую ему выплатили при выходе из общества. Однако на его доводы обратили внимание только в Верховном Суде. Фабула дела Участник вышел из ООО, но не согласился с суммой выплаченной ему действительной стоимости доли, и обратился в арбитражный суд. Выплаченная сумма составила 1 миллион рублей, однако по расчетам участника, основанным на сведениях бухгалтерского баланса, принятого налоговым органом, она составляла ...

В ГД ФС РФ рассматривается законопроект № 1059849-7, согласно которому для акций и долей в российских компаниях, ранее принадлежавших недружественным лицам, устанавливается специальный правовой режим обратного выкупа. Правовой режим обратного выкупа - это поправки в Закон об иностранных инвестициях в РФ, а именно, дополнение его ст.20.1. Данный законопроект уже прошел два чтения и готов к третьему, а посему принятие новых правил - вопрос времени. Суть данного правового режима будет в том, что приобретатель ...

Здравствуй, Регфорум! В сегодняшней подборке вопросы и ответы на них мы взяли в чате «Корпоративный юрист». Первый вопрос — об уведомлении контрагента о смене адреса: «У контрагента меняется адрес и соответственно КПП. Можно такие изменения зафиксировать только уведомлением, без доп. соглашения к договору?». Ответили, что можно просто информационным письмом об изменении адреса. А еще посоветовали проверить, что об этом сказано в самом договоре. Другой вопрос о заверении решения о переходе ...

Может ли генеральный директор компании самовольно премировать себя, как складывается судебная практика оспаривания вознаграждений директоров и как правильно оформить увеличение вознаграждения или выдачу премии директору компании, если в компании несколько участников или если единственным участником компании является сам директор. Может ли генеральный директор компании выдать премию себе самому Генеральный директор (директор) компании - это ее единоличный исполнительный орган (ЕИО), который назначается ...

Здравствуйте! В отношении участника и директора ООО заявили иск о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании убытков в размере 7,4 млн рублей. В трех инстанциях заявителю отказали. Верховный Суд жалобой заявителя заинтересовался и передал ее на рассмотрение Коллегии.  Как было установлено, заявитель и ООО заключили договор подряда, подрядчиком выступило ООО. Из-за просрочки в выполнении работ была взыскана неустойка, окончательный судебный акт вынесен 25.10.2018. Выдан исполнительный ...

Привет, Регфорум! Собрали интересные, на наш взгляд, вопросы из чата о регистрации. Вопрос о «свидетельстве ИНН»: «Подскажите, пожалуйста, а дубликат свидетельства о присвоении ИНН организации  можно только лично получить?». В ответ поинтересовались, зачем вообще его получать, ведь ИНН есть в выписке из ЕГРЮЛ. На вопрос автора темы, не спрашивают ли нотариусы «свидетельство ИНН», ответили, что давно уже нет. Правда, далее добавили, что в некоторых регионах (в частности, в Санкт-Петербурге) ...

Добрый день всем! Необходимо экспертное мнение по вопросу: можно ли изменить порядок принятия решения в ПАО, например, по вопросу размещения акций до 25%, решение по данному вопросу принимается простым большинством голосов, а если размещение свыше 25 %, то 3/4 или свыше, если указать в Уставе большее количетсво голосов. Так вот, можем ли мы изменить в Уставе ПАО порядок принятия решения с простого большинства на 3/4  голосов по вопросу размещения акций до 25%? В неПАО согласно п.5.1. ст. 49 Закона ...

Здравствуйте! Суды не стали приостанавливать производство по делу об истребовании участником документов от общества, несмотря на то, что в рамках другого дела его хотят из общества исключить. Фабула дела Участник обратился в арбитражный суд с требованием обязать ООО в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить ему надлежащим образом заверенные копии документов в соответствии с указанным в иске перечнем. В свою очередь, ООО ходатайствовало о приостановлении ...

Добрый день, коллеги! Статья актуализирована30 июля 2025 года Продолжаем обсуждать вопросы, связанные с подтверждением решений участников ООО. Способы подтверждения решений: нотариальный и альтернативный В силу пп. 3 п. 3 ст. 67.1 ГК РФ нужно подтверждать: факт принятия общим собранием участников хозяйственного общества решения на заседании; состав участников общества, присутствовавших при принятии решения. Это требование закона распространяется на любые решения общего собрания. Обратите ...

Привет всем! Статья актуализирована30 июля 2025 года Мы уже больше 10 лет живем с необходимостью подтверждать решения участников и акционеров, но новые вопросы и трудности, связанные с этой процедурой, всё продолжают и продолжают возникать. Поэтому хочу поделиться моими наработками, посвящёнными подтверждению решений. Заодно предлагаю обсудить в комментариях реальную практику на местах. В первой статье я разберу историю вопроса (она затейлива), во второй — актуальное регулирование подтверждения решений ...

Здравствуйте! Участник-миноритарий хотел оспорить решение общего собрания об увеличении уставного капитала, указав, что оно направлено на уменьшение его доли. Суды нарушений не нашли. Фабула дела В ООО по состоянию на 22 марта 2022 года было четыре участника — двое с долями по 15 % и еще двое по 35 %. 12.12.2022 на общем собрании было принято решение об увеличении уставного капитала на 15 млн рублей за счет дополнительных вкладов участников пропорционально их долям. Так, участники с долями по ...

Привет всем! То, что генеральный директор, одновременно являющийся единственным участником, прописан в другом регионе и работает в дошкольном учреждении, не свидетельствует о его номинальности. Фабула дела Организация обратилась в арбитражный суд с заявлением к регистрирующему органу  о признании незаконным внесения запись в ЕГРЮЛ о недостоверности сведений о гендиректоре, который одновременно является единственным участником. И потребовала обязать инспекцию устранить допущенные нарушения Суд ...