Антон Свирякин5 августа 2025 в 9:15
Рынок M&A России в 2025 году: итоги и перспективы
Читать дальше30413
Редакция Регфорума4 августа 2025 в 13:47
Молчание — знак согласия: как честное признание в конфликте интересов спасло директора от убытков
Привет, Регфорум! Ситуация: директор продает продукцию своей компании другой фирме, в которой он… тоже является директором. Спустя время выясняется, что цены были невысокими, и первая компания не получила ожидаемой прибыли. Собственники, видя убытки и очевидный конфликт интересов, подают в суд на директора, требуя возместить потери. Кажется, что исход дела предрешен, и директор обречен платить. Но недавнее дело, рассмотренное Верховным судом, показывает, что все не так просто. Ключевую роль играет ...
Читать дальше205841
Александр Саратов31 июля 2025 в 9:56
Корпоративный тупик: когда суд обязан выбрать сторону
Здравствуйте! Предыстория: общество с ограниченной ответственностью, в нём — два участника с долями 40% и 60%. Отношения между ними накаляются до предела, совместная работа становится невозможной. Начинается классическая корпоративная война: участник с долей 40% подает иск об исключении мажоритария, обвиняя его в выводе единственного актива и причинении многомиллионных убытков; мажоритарий (60%) подает встречный иск, обвиняя миноритария в препятствовании деятельности. Казалось бы, ...
Читать дальше21446
Редакция Регфорума30 июля 2025 в 10:53
Перевод денег жене — не вывод активов: Верховный суд защитил семейные расходы при банкротстве
Привет всем! Представьте: муж-предприниматель ежемесячно переводит жене деньги на содержание семьи и детей. Обычная жизненная ситуация. Но затем он уходит в личное банкротство, и финансовый управляющий заявляет: все эти переводы за последние три года — это подозрительные сделки, направленные на вывод активов. Именно в такой ситуации оказался должник, когда управляющий потребовал признать недействительными переводы на 5 миллионов рублей и вернуть их в конкурсную массу. Позиция управляющего и нижестоящих ...
Читать дальше20363
Редакция Регфорума29 июля 2025 в 11:13
Как старое мировое соглашение может заблокировать оспаривание сделки в банкротстве
Привет всем! Три партнера по бизнесу в двух компаниях вступают в жесткий корпоративный конфликт. Чтобы его погасить, они заключают сложное «соглашение об урегулировании». По его условиям, два партнера признают, что причинили одной из компаний ущерб на 60 миллионов рублей, и обязуются солидарно его погасить в рассрочку на 15 лет. Они начинают исполнять соглашение, но затем один из этих двух партнеров уходит в личное банкротство. Банкротство: попытка «отмотать назад» Финансовый управляющий должника, ...
Читать дальше212542
Виталия Фончикова25 июля 2025 в 9:44
Подтверждение решений собрания акционеров: актуальный порядок в 2025 году
Добрый день, коллеги! В завершающей статье небольшого цикла, посвященного подтверждению решений участников и акционеров, поговорим об акционерных обществах. История изменений законодательства и практики разбиралась в предыдущей статье, а в этой обсудим правила подтверждения решений на настоящий момент. Что особенно приятно, их совсем немного. Зачем и когда нужно подтверждать решения акционеров? Гражданский кодекс предложил для непубличных акционерных обществ два варианта подтверждения факта принятия ...
Читать дальше346352
Александр Саратов23 июля 2025 в 11:05
Вышел из ООО спустя 11 лет. Оплатил ли долю?
Здравствуйте! Участник выходит из состава ООО после 11 лет совместной работы и требует выплатить ему действительную стоимость доли — более 29 миллионов рублей, рассчитанную судебным экспертом. Общество отказывается платить, заявляя, что вышедший участник… так и не оплатил свою долю при создании компании в далеком 2013 году. Начинается судебная битва, которая проходит все три инстанции и демонстрирует, как суды по-разному могут смотреть на одни и те же факты. Позиция общества: «нет оплаты — нет ...
Читать дальше310935
Редакция Регфорума23 июля 2025 в 11:00
Банкротство по наследству: два сценария, один из которых — катастрофа
Привет всем! Вы получили наследство, но вместе с активами к вам перешел и «сюрприз» в виде долгов умершего. Кредитор, видя, что долги превышают стоимость наследства, подает на ваше банкротство. Кажется, что ситуация безвыходная, но это не так. Судебная практика показывает, что здесь возможны два совершенно разных сценария развития событий. И выбор между ними определяет, рискуете ли вы только унаследованным имуществом или всем своим личным состоянием. Путь к катастрофе: банкротство наследника Это ...
Читать дальше19271
Виталия Фончикова21 июля 2025 в 19:57
Как подтверждать решения акционеров — историческая справка
Привет, Регфорум! Продолжим обсуждать порядок подтверждения решений в хозяйственных обществах. В предыдущих статьях я рассматривала актуальный порядок и историческую справку подтверждения решений участников ООО. Следующие две — посвящены решениям акционеров российских компаний. Начнем также с истории вопроса. И это будет сказка со счастливым концом. Изменение Гражданского кодекса 2014 года 1 сентября 2014 года мы познакомились с понятием «подтверждение решений собраний», которое ввел в ст. 67.1 Гражданского ...
Читать дальше259961
Олег Ваганов17 июля 2025 в 8:38
Как правильно дробить бизнес, часть 2: важные организационные моменты деятельности группы компаний
Примечание: при рассмотрении данного вопроса автор не желает повторяться, вновь перечисляя все признаки и критерии дробления, от которых стоит уйти во избежание обвинения в создании схемы (таких как: использование бизнес-структурами  одних и тех же вывесок, обозначений, контактов, сайта в интернете, адресов фактического местонахождения, помещений (офисов, складских и производственных баз и т.п.), банков, в которых открываются и обслуживаются расчетные счета, контрольно-кассовой техники, терминалов ...
Читать дальше23661
Александр Саратов16 июля 2025 в 11:29
План реструктуризации: ловушка для «спящих» кредиторов и забывчивых должников
Здравствуйте! Многие юристы и должники полагают, что план реструктуризации долгов в банкротстве гражданина — это документ для «внутреннего пользования», затрагивающий лишь тех кредиторов, кто успел включиться в реестр. Однако недавний Обзор практики Верховного суда РФ показывает, что это опасное заблуждение. Правило: включить всех Ключевой тезис, который суды теперь отстаивают: план реструктуризации должен содержать условия погашения требований всех  известных должнику кредиторов, а не только ...
Читать дальше20911
Виталия Фончикова14 июля 2025 в 10:48
«Матрёшки» легализованы? Разбор главных изменений в корпоративных законах
Добрый день, коллеги! 7 июля был подписан ряд законов, вносящих небольшие, но важные изменения в корпоративные отношения. Вкратце пройдусь по ним. Преимущественное право для долей в ООО больше не императив Теперь можно включить в устав ООО индивидуальные положения о преимущественном праве покупки доли. Например, такое право будет предоставлено только некоторым участникам, или привязано к определенным обстоятельствам, или его не будет вовсе. Соответствующие изменения были внесены в Закон об ООО ...
Читать дальше268975
Редакция Регфорума11 июля 2025 в 13:51
Как помириться на 60 млн, а потом пытаться всё отменить
Привет, Регфорум! Эта история — классика корпоративных войн, где вчерашние партнёры пытаются использовать банкротство как способ переиграть уже подписанные соглашения. Завязка: корпоративный конфликт и мировое соглашение Три партнёра, владевшие двумя компаниями, погрязли в конфликте. Чтобы его разрешить, они подписали глобальное «соглашение об урегулировании». По его условиям, два партнёра солидарно обязались выплатить одному из обществ 60 миллионов рублей в качестве компенсации за причинённый ...
Читать дальше286531
Редакция Регфорума10 июля 2025 в 10:26
Реструктуризация или распродажа: кто решает судьбу банкрота?
Привет всем! Когда человек подаёт на собственное банкротство, он стоит перед выбором: попытаться реструктурировать долги и постепенно их выплатить или сразу перейти к реализации имущества, чтобы быстрее списать обязательства. Казалось бы, кто лучше самого должника знает его финансовое положение? Но суды не всегда соглашаются с его выбором. Разбираемся, от чего это зависит. Сценарий 1: Суд доверяет должнику и сразу вводит реализацию Это самый частый и логичный путь, если человек действует добросовестно. Реальный ...
Читать дальше21842
Александр Саратов9 июля 2025 в 10:34
«Сделка одобрена!»: почему этот аргумент может не сработать в суде
Привет всем! В бизнесе часто бывает: директор заключил спорную сделку, а потом компания её «одобрила», например, начав по ней работать или подписав акт сверки. Кажется, что после этого оспорить сделку уже невозможно. Но недавний вывод Верховного Суда показывает, что это не всегда так. Суть дела: сомнительная продажа и хитрое одобрение Продажа: представитель компании продал несколько земельных участков по сильно заниженной цене и, к тому же, аффилированному (связанному) лицу. Явный ущерб ...
Читать дальше22262
Делить и убытки: выход из бизнеса
Привет, Регфорум! Партнёр решил выйти из бизнеса и потребовал 35 млн. Компания заплатила лишь 4,5. Кто прав? Разбираем недавнее решение Верховного Суда. Завязка: спор на 30 миллионов Один из трёх партнёров компании решил выйти из дела и потребовал от общества выкупить его долю (33,33%). Независимый оценщик определил её стоимость в 35 миллионов рублей. Однако компания выплатила ему лишь 4,5 миллиона. Предсказуемо, дело дошло до суда. Почему компания заплатила так мало? Оказалось, что незадолго ...
Читать дальше20352
Редакция Регфорума4 июля 2025 в 11:04
Пропавшее оборудование на 6 миллионов: кто виноват, если партнёр обанкротился?
Здравствуйте! Представьте: вы оставили на хранение у своего бизнес-партнёра дорогостоящее оборудование на миллионы рублей. А потом он внезапно банкротится. Именно это и случилось с одной компанией. Когда на завод-банкрот пришёл конкурсный управляющий, ценные производственные линии стоимостью более 6 миллионов рублей, принадлежавшие нашему герою, исчезли. Компания-владелец обвинила во всём управляющего: не обеспечил сохранность, не провёл нормально инвентаризацию, не заявил в полицию о краже. Но ...
Читать дальше2114
Александр Саратов3 июля 2025 в 9:24
Сначала тратили вместе, потом один подал в суд
Добрый день, коллеги! Два партнёра владели бизнесом 50/50. Один был директором. Когда он ушёл из компании, оставшийся партнёр, став новым директором, немедленно подал на него в суд, требуя возместить 1,4 млн рублей убытков. Так началась классическая корпоративная война. В чём обвинили бывшего директора? Иск состоял из двух частей: Траты на личные нужды: Якобы он тратил деньги компании на себя — оплачивал медицинские услуги, покупал стройматериалы и даже новый iPhone. Налоговые ошибки: ...
Читать дальше23322
Брачный договор как щит от долгов мужа: реальный кейс из ВС РФ
Привет всем! Классический сценарий: у мужа огромные долги перед банком, и тут супруги заключают брачный договор. Совпадение? Банк решил, что это схема по выводу активов, и битва дошла до Верховного Суда. Суть дела Должник. Мужчина, поручившийся за свои компании, оказался должен банку крупную сумму. Брачный договор. На фоне этих проблем он и его жена заключают договор: всё, что будет куплено в браке, принадлежит тому, на чьё имя это оформлено. Активы. После этого на имя жены приобретается ...
Читать дальше2150
Редакция Регфорума1 июля 2025 в 16:35
Конец эпохи: ФНС прекращает приём обращений через операторов ЭДО
Здравствуй, Регфорум! Если вы привыкли отправлять в налоговую письма, жалобы или запросы через вашего оператора ЭДО (СБИС, Контур и т.д.), то скоро эта возможность исчезнет. ФНС объявила о полном отказе от этого канала связи, назвав его устаревшим и неэффективным. Зачем это нужно и куда теперь писать? Налоговая хочет перевести всё общение в единые цифровые окна. По их мнению, это сделает процесс прозрачнее, быстрее и удобнее. Вместо ЭДО теперь предлагается использовать: Личные кабинеты налогоплательщика ...
Читать дальше2447
Антон Свирякин30 июня 2025 в 11:01
Контрагент уклоняется от выставления счета-фактуры (УПД): что делать?
Источник для вычета по НДС сформирован, а права на вычет нет ... Как такое может случиться? - Может, да еще как. На первый взгляд, ситуация может показаться абсурдной, но абсурда тут никакого нет. Есть конечно торжество формализма и излишнее следование логике буквального толкования НК, но речь не об этом. Всем известно, что единственным основанием принятия НДС к вычету является подписанная руководителем и главным бухгалтером организации либо иными лицами, уполномоченными на то приказом (иным распорядительным ...
Читать дальше21913
Редакция Регфорума27 июня 2025 в 15:45
«Бизнес-матрёшкам» быть: Госдума разрешает компаниям с одним владельцем владеть друг другом
Привет, Регфорум! На днях третье чтение в Госдуме прошла небольшая, но очень важная поправка в корпоративное законодательство, которая снимает один из самых старых и неудобных запретов для бизнеса. Речь идёт о законопроекте, который вносит изменения в законы об АО и ООО. Что было раньше? Запрет на «матрёшку» До сих пор в России действовало правило: компания, у которой всего один учредитель (собственник), не могла сама стать единственным учредителем другой компании. Эту структуру, когда фирма-одиночка ...
Читать дальше19933
Проиграли 3 суда подряд: как долг в 7 млн ₽ привел к аресту имущества
Добрый день, коллеги! Разбираем реальный кейс: компания против налоговой. Спойлер: финал для бизнеса печальный, но очень поучительный. Завязка Компания внезапно узнает, что приставы собираются взыскать с ее имущества долг в 7,1 млн рублей в пользу налоговой. Бизнесмены идут в суд. Их главный аргумент: «Мы не знали! Нас никто не уведомлял! Мы не получали ни требований, ни решений о взыскании. Это незаконно!»Звучит как железный довод, правда? Но давайте посмотрим, что выяснил суд. Что было на самом ...
Читать дальше21051
Александр Саратов25 июня 2025 в 10:13
Дело на 50 миллионов: Верховный Суд защитил гендиректора и отменил решения трех инстанций
Здравствуй, Регфорум! Представьте: вы — новый собственник компании. Проверяете дела и видите, что бывший директор продавал продукцию по заниженным ценам, в том числе своей же фирме. Убытки — 50 млн ₽! Ваши действия? Конечно, в суд. Но финал этой истории оказался непредсказуемым. Фабула дела Истец: общество с ограниченной ответственностью Ответчик: бывший генеральный. Суть претензии: в 2019-2020 гг. бывший гендир продавал продукцию (щебень) по заниженным ценам, в основном аффилированной ...
Читать дальше21331