Александр Саратов20 августа 2025 в 13:00
Смена юридического адреса в банкротстве: почему ФНС откажет в «переезде» в другой регион
Добрый день, коллеги! Конкурсное производство — время, когда управляющий должен действовать быстро и эффективно. Одно из рутинных, но важных действий — смена юридического адреса компании-банкрота, например, для централизации управления и получения корреспонденции. Кажется, что это простая формальность. Но что, если налоговая дает отказ? Именно с такой проблемой столкнулся конкурсный управляющий, и дело дошло до кассации. Разберем этот кейс, чтобы понять, почему смена адреса юридического лица в ...
Читать дальше24443
Редакция Регфорума19 августа 2025 в 11:22
Когда «одобрено» не считается: как взыскать убытки за сделку с заинтересованностью
Здравствуй, Регфорум! Представьте: вы — совладелец бизнеса. Однажды вы узнаете, что директор вашей компании заключил сделку, по которой ценное имущество фирмы передается в бесплатное пользование другой организации. Убытки очевидны. Но в ответ на претензии директор показывает решение об одобрении сделки, подписанное на общем собрании. Казалось бы, все законно. Но недавняя судебная практика показывает: такое одобрение сделки может быть фикцией, а директор и участник, проголосовавший «за», понесут ...
Читать дальше224161
Редакция Регфорума18 августа 2025 в 12:51
Оспаривание сделок в банкротстве: как вернуть 5 млн, доказав ошибки суда
Привет всем! Представьте: вы добросовестный поставщик. Поставили клиенту товар на 5,2 млн рублей, получили оплату. Сделка закрыта. Но через несколько лет начинается дело о банкротстве вашего клиента, и конкурсный управляющий заявляет: «Ваши платежи — это подозрительные сделки. Верните все деньги». Это не гипотетическая ситуация, а реальный кейс, в котором две судебные инстанции поддержали управляющего. Однако кассационный суд отменил их решения, указав на фундаментальные ошибки. Этот разбор — яркий ...
Читать дальше20983
Александр Саратов15 августа 2025 в 11:45
«Это не я, это они!»: почему директор ответит за убытки, даже если делегировал полномочия
Здравствуйте! «Я издал приказ и назначил ответственного. Моя работа на этом закончена». Это одно из самых опасных заблуждений, которое может стоить руководителю личных активов. Многие директора уверены, что формальное делегирование полномочий — это непробиваемый щит, который защитит от ответственности руководителя за ошибки подчиненных. В недавний обзор практики Верховного Суда РФ включили дело, в котором  поставлена жирная точка в этом вопросе. Там объяснили, когда привлечь руководителя к ответственности ...
Читать дальше21003
Олег Ваганов13 августа 2025 в 9:12
Как защищаться от обвинений налоговиков в дроблении бизнеса на стадии налоговой проверки
Читать дальше28023
Виталия Фончикова8 августа 2025 в 15:31
Какие решения принимают участники ООО: полный перечень и порядок
Добрый день, коллеги! Делюсь с вами перечнем вопросов, входящих в компетенцию общего собрания участников обществ с ограниченной ответственностью. Я постаралась сделать полный перечень вопросов, упомянутых в ГК РФ и Федеральном законе «Об обществах с ограниченной ответственностью». Публикация обновлена 4 августа 2025 года Зачем он нужен При подготовке общего собрания или решения единственного участника перечень позволит быстро уточнить компетенцию ОСУ и проверить необходимый минимум голосов для ...
Читать дальше509995443
Редакция Регфорума8 августа 2025 в 10:29
Ветеран-присяжный: когда знакомое лицо в коллегии — не повод для отмены приговора
Привет всем! Представьте: вы — адвокат по уголовному делу. Процесс доходит до формирования коллегии присяжных. Вы смотрите на список кандидатов и вдруг понимаете: нескольких из них вы уже видели. Более того, один из присяжных уже участвовал в другом громком деле, причем под председательством того же судьи и с участием того же прокурора. Возникает вопрос: насколько такая коллегия может быть объективной? Разве закон не запрещает одному и тому же человеку судить несколько раз? Эта юридическая тонкость ...
Читать дальше20671
Редакция Регфорума7 августа 2025 в 12:31
Сговор важнее процентов: как оспорить сделку, даже если ущерб кажется «несущественным»
Здравствуй, Регфорум! Директор продает ценный актив компании на 25% дешевле рынка. Убытки? Безусловно. Но достаточно ли этого, чтобы оспорить сделку? Три судебные инстанции решили, что нет, ведь ущерб «несущественный». А вот Верховный Суд РФ с этим категорически не согласился и объяснил, на что на самом деле нужно смотреть. Разберем громкое дело, которое меняет подход к оспариванию сделок, совершенных в ущерб компании. Схема «продай и арендуй»: суть дела Представьте себе акционерное общество, ...
Читать дальше2061
Александр Саратов6 августа 2025 в 10:18
Директор продал активы «своим»? Верховный Суд напомнил, кто и что должен доказывать
Здравствуй, Регфорум! Что делать, если директор действует не в интересах компании, а в своих собственных? Классическая ситуация: имущество компании продается по заниженной цене, а покупателем оказывается фирма, связанная с самим руководителем. Кажется, что доказать убытки в такой ситуации — долгий и сложный путь. Не столь давнее дело, вошедшее в недавний Обзор практики по ответственности руководителей от Верховного Суда РФ, кардинально меняет правила игры, значительно упрощая жизнь обманутым собственникам ...
Читать дальше229252
Антон Свирякин5 августа 2025 в 9:15
Рынок M&A России в 2025 году: итоги и перспективы
Читать дальше31923
Редакция Регфорума4 августа 2025 в 13:47
Молчание — знак согласия: как честное признание в конфликте интересов спасло директора от убытков
Привет, Регфорум! Ситуация: директор продает продукцию своей компании другой фирме, в которой он… тоже является директором. Спустя время выясняется, что цены были невысокими, и первая компания не получила ожидаемой прибыли. Собственники, видя убытки и очевидный конфликт интересов, подают в суд на директора, требуя возместить потери. Кажется, что исход дела предрешен, и директор обречен платить. Но недавнее дело, рассмотренное Верховным судом, показывает, что все не так просто. Ключевую роль играет ...
Читать дальше208041
Александр Саратов31 июля 2025 в 9:56
Корпоративный тупик: когда суд обязан выбрать сторону
Здравствуйте! Предыстория: общество с ограниченной ответственностью, в нём — два участника с долями 40% и 60%. Отношения между ними накаляются до предела, совместная работа становится невозможной. Начинается классическая корпоративная война: участник с долей 40% подает иск об исключении мажоритария, обвиняя его в выводе единственного актива и причинении многомиллионных убытков; мажоритарий (60%) подает встречный иск, обвиняя миноритария в препятствовании деятельности. Казалось бы, ...
Читать дальше21536
Редакция Регфорума30 июля 2025 в 10:53
Перевод денег жене — не вывод активов: Верховный суд защитил семейные расходы при банкротстве
Привет всем! Представьте: муж-предприниматель ежемесячно переводит жене деньги на содержание семьи и детей. Обычная жизненная ситуация. Но затем он уходит в личное банкротство, и финансовый управляющий заявляет: все эти переводы за последние три года — это подозрительные сделки, направленные на вывод активов. Именно в такой ситуации оказался должник, когда управляющий потребовал признать недействительными переводы на 5 миллионов рублей и вернуть их в конкурсную массу. Позиция управляющего и нижестоящих ...
Читать дальше21553
Редакция Регфорума29 июля 2025 в 11:13
Как старое мировое соглашение может заблокировать оспаривание сделки в банкротстве
Привет всем! Три партнера по бизнесу в двух компаниях вступают в жесткий корпоративный конфликт. Чтобы его погасить, они заключают сложное «соглашение об урегулировании». По его условиям, два партнера признают, что причинили одной из компаний ущерб на 60 миллионов рублей, и обязуются солидарно его погасить в рассрочку на 15 лет. Они начинают исполнять соглашение, но затем один из этих двух партнеров уходит в личное банкротство. Банкротство: попытка «отмотать назад» Финансовый управляющий должника, ...
Читать дальше225042
Виталия Фончикова25 июля 2025 в 9:44
Подтверждение решений собрания акционеров: актуальный порядок в 2025 году
Добрый день, коллеги! В завершающей статье небольшого цикла, посвященного подтверждению решений участников и акционеров, поговорим об акционерных обществах. История изменений законодательства и практики разбиралась в предыдущей статье, а в этой обсудим правила подтверждения решений на настоящий момент. Что особенно приятно, их совсем немного. Зачем и когда нужно подтверждать решения акционеров? Гражданский кодекс предложил для непубличных акционерных обществ два варианта подтверждения факта принятия ...
Читать дальше365752
Александр Саратов23 июля 2025 в 11:05
Вышел из ООО спустя 11 лет. Оплатил ли долю?
Здравствуйте! Участник выходит из состава ООО после 11 лет совместной работы и требует выплатить ему действительную стоимость доли — более 29 миллионов рублей, рассчитанную судебным экспертом. Общество отказывается платить, заявляя, что вышедший участник… так и не оплатил свою долю при создании компании в далеком 2013 году. Начинается судебная битва, которая проходит все три инстанции и демонстрирует, как суды по-разному могут смотреть на одни и те же факты. Позиция общества: «нет оплаты — нет ...
Читать дальше312935
Редакция Регфорума23 июля 2025 в 11:00
Банкротство по наследству: два сценария, один из которых — катастрофа
Привет всем! Вы получили наследство, но вместе с активами к вам перешел и «сюрприз» в виде долгов умершего. Кредитор, видя, что долги превышают стоимость наследства, подает на ваше банкротство. Кажется, что ситуация безвыходная, но это не так. Судебная практика показывает, что здесь возможны два совершенно разных сценария развития событий. И выбор между ними определяет, рискуете ли вы только унаследованным имуществом или всем своим личным состоянием. Путь к катастрофе: банкротство наследника Это ...
Читать дальше20411
Виталия Фончикова21 июля 2025 в 19:57
Как подтверждать решения акционеров — историческая справка
Привет, Регфорум! Продолжим обсуждать порядок подтверждения решений в хозяйственных обществах. В предыдущих статьях я рассматривала актуальный порядок и историческую справку подтверждения решений участников ООО. Следующие две — посвящены решениям акционеров российских компаний. Начнем также с истории вопроса. И это будет сказка со счастливым концом. Изменение Гражданского кодекса 2014 года 1 сентября 2014 года мы познакомились с понятием «подтверждение решений собраний», которое ввел в ст. 67.1 Гражданского ...
Читать дальше264761
Олег Ваганов17 июля 2025 в 8:38
Как правильно дробить бизнес, часть 2: важные организационные моменты деятельности группы компаний
Примечание: при рассмотрении данного вопроса автор не желает повторяться, вновь перечисляя все признаки и критерии дробления, от которых стоит уйти во избежание обвинения в создании схемы (таких как: использование бизнес-структурами  одних и тех же вывесок, обозначений, контактов, сайта в интернете, адресов фактического местонахождения, помещений (офисов, складских и производственных баз и т.п.), банков, в которых открываются и обслуживаются расчетные счета, контрольно-кассовой техники, терминалов ...
Читать дальше24851
Александр Саратов16 июля 2025 в 11:29
План реструктуризации: ловушка для «спящих» кредиторов и забывчивых должников
Здравствуйте! Многие юристы и должники полагают, что план реструктуризации долгов в банкротстве гражданина — это документ для «внутреннего пользования», затрагивающий лишь тех кредиторов, кто успел включиться в реестр. Однако недавний Обзор практики Верховного суда РФ показывает, что это опасное заблуждение. Правило: включить всех Ключевой тезис, который суды теперь отстаивают: план реструктуризации должен содержать условия погашения требований всех  известных должнику кредиторов, а не только ...
Читать дальше22111
Виталия Фончикова14 июля 2025 в 10:48
«Матрёшки» легализованы? Разбор главных изменений в корпоративных законах
Добрый день, коллеги! 7 июля был подписан ряд законов, вносящих небольшие, но важные изменения в корпоративные отношения. Вкратце пройдусь по ним. Преимущественное право для долей в ООО больше не императив Теперь можно включить в устав ООО индивидуальные положения о преимущественном праве покупки доли. Например, такое право будет предоставлено только некоторым участникам, или привязано к определенным обстоятельствам, или его не будет вовсе. Соответствующие изменения были внесены в Закон об ООО ...
Читать дальше271175
Редакция Регфорума11 июля 2025 в 13:51
Как помириться на 60 млн, а потом пытаться всё отменить
Привет, Регфорум! Эта история — классика корпоративных войн, где вчерашние партнёры пытаются использовать банкротство как способ переиграть уже подписанные соглашения. Завязка: корпоративный конфликт и мировое соглашение Три партнёра, владевшие двумя компаниями, погрязли в конфликте. Чтобы его разрешить, они подписали глобальное «соглашение об урегулировании». По его условиям, два партнёра солидарно обязались выплатить одному из обществ 60 миллионов рублей в качестве компенсации за причинённый ...
Читать дальше298331
Редакция Регфорума10 июля 2025 в 10:26
Реструктуризация или распродажа: кто решает судьбу банкрота?
Привет всем! Когда человек подаёт на собственное банкротство, он стоит перед выбором: попытаться реструктурировать долги и постепенно их выплатить или сразу перейти к реализации имущества, чтобы быстрее списать обязательства. Казалось бы, кто лучше самого должника знает его финансовое положение? Но суды не всегда соглашаются с его выбором. Разбираемся, от чего это зависит. Сценарий 1: Суд доверяет должнику и сразу вводит реализацию Это самый частый и логичный путь, если человек действует добросовестно. Реальный ...
Читать дальше23002
Александр Саратов9 июля 2025 в 10:34
«Сделка одобрена!»: почему этот аргумент может не сработать в суде
Привет всем! В бизнесе часто бывает: директор заключил спорную сделку, а потом компания её «одобрила», например, начав по ней работать или подписав акт сверки. Кажется, что после этого оспорить сделку уже невозможно. Но недавний вывод Верховного Суда показывает, что это не всегда так. Суть дела: сомнительная продажа и хитрое одобрение Продажа: представитель компании продал несколько земельных участков по сильно заниженной цене и, к тому же, аффилированному (связанному) лицу. Явный ущерб ...
Читать дальше22442