Публикации с тегом «налоговые проверки»

Здравствуйте! Интересное дело по спору с налоговиками, отказавшими по жалобе по результатам ВНП. Причина отказа была — жалобу подписало неуполномоченное лицо, так как гендиректор, хоть и был избран решением участника, не был внесен в ЕГРЮЛ по причине запрета на регдействия. Суды в трех инстанциях указали, что даже не внесенный в ЕГРЮЛ директор был вправе подписывать жалобы и отказывать по ним было незаконно. Что произошло В компании провели выездную проверку за период с 1 января 2015 по 31 декабря ...

Здравствуйте! Бизнес-сообщество продолжает эмоционально обсуждать поправки в НК РФ: изменения налоговой системы и неоднозначную амнистию для тех, кто добровольно откажется от схем дробления. О том, как именно будет работать амнистия, узнаем после опубликования поправок. Пока же предприниматели просчитывают финмодели новых, консолидированных бизнес-структур. В связи с чем параллельно возникает вопрос о реорганизации/ликвидации компаний, туда не вошедших. И тут важно помнить, что в отношении реорганизуемых ...

Какой будет предлагаемая амнистия за дробление бизнеса, сколько будет стоить для налогоплательщика обеление через амнистию и как жить после отказа от использования дробления. Продолжаем разбор будущей таблицы «налогового» умножения. Теперь поговорим о следующей части этой «таблицы» — о том, как выглядит арифметика амнистии, каков механизм её работы предложен налогоплательщикам и останется ли у налогоплательщиков возможности для оптимизации налогообложения после отказа от дробления. Что будет считаться ...

То, что организация не готова к осмотру, не будет уважительной причиной для отказа в доступе. В таком случае проверяющие составят акт о воспрепятствовании, а по итогам проверки рассчитают налоги самостоятельно. I. Что будет, если отказаться от осмотра. Неприятные последствия согласия. Незаконный отказ в доступе может повлечь: 1. Штраф для руководителя в размере 10 000 руб. (ст. 19.7.6.КоАП РФ). 2. Если осмотр проводят в рамках налоговой проверки - сумма налогов к уплате будет определена расчетным ...

Привет всем! В жизни такое бывает, что бывший сотрудник становится ИП и продолжает отношения с бывшим работодателем уже в качестве контрагента. Для налогового органа это, конечно, повод для проверки сделок с таким ИП и контрольно-аналитической работы (ППА) с налогоплательщиком. Итак, пьеса в 1 действии: «Заседание комиссии по контрагенту ИП – бывшему сотруднику компании». Налоговый орган: «Послушайте, ваш контрагент — это ИП, который был ранее вашим же штатным сотрудником. И для вида вы к нему ...

Один из самых болезненных аспектов налоговой выемки, которому стоит посвятить отдельную публикацию, – вопрос возврата изъятых в  ходе ее проведения оригиналов документов и предметов, которые зачастую являются исключительно важными для нормального функционирования деятельности  компании (например, те же серверные хранилища, на которых хранится вся информация о бизнес - процессах). При этом закон никак  не регламентирует порядок и сроки возврата имущества налогоплательщика (к которому относятся в т.ч. ...

Продолжаем рассказывать о выемках. Это продолжение первой части статьи, выложенной ранее. Содержание статьи: 1. Порядок проведения выемки и распространенные проблемы, с которыми сталкивается при этом  налогоплательщик (продолжение) Кто может и кто  обязан присутствовать при выемке. Кто может выступать в статусе понятого, кроме приглашенных налоговиками лиц. Как они помогут компании. Как начинается выемка. Поможет ли компании отказ представить документы и предметы. Почему на практике  часто ...

Здравствуйте! Продолжим о поведении ревизоров и работников компании во время выемки. Мы упоминали, что полиция может (хоть и не имеет права) запрещать звонить по телефону, препятствовать свободному перемещению или выходу сотрудника из офиса. И, поскольку вступать в физический контакт с полицией не вариант, работникам не останется ничего иного, кроме как оставаться на месте и дожидаться приезда юриста/адвоката. Правоохранители, разумеется, на этом этапе удовлетворены: пока контроль в руках ревизоров, ...

Привет, Регфорум! Расскажем о возможных сценариях поведения сотрудников компании после начала выемки. Итак, в офис/на склад/предприятие заходят инспекторы, полиция и ОМОН. Мы уже писали, что предлагать вам добровольно выдать документы (и получить их) у них мотивации нет. Поэтому проверяющие без долгих разговоров переходят к следующей фазе — процессу осмотра и выемки. Чтобы взять под контроль мероприятие, пока сотрудники организации не успели опомниться, запустить его по желаемому сценарию, полицейские ...

Здравствуй, Регфорум! Мы все помним, что если у вас началась ВНП, то с вероятностью 95% выемка будет. Даже если вы активно коммуницируете с налоговыми органом, предоставляете все документы и соглашаетесь являться на допросы не то, что по первой повестке, а даже без нее, по звонку. Все эти излишние проявления лояльности никак не повлияют на решение ревизоров заглянуть к вам на огонек. ИФНС руководствуется исключительно желанием собрать как можно больше доказательств, подтверждающих факты совершения ...

Допустим, что отношения между ИФНС и предпринимателем что называется «не заладились» и  в отношении последнего принято решение о проведении выездной налоговой проверки. Налоговики истребовали документы, и им были представлены их копии (либо не все документы были представлены, в т.ч. по уважительным причинам). При этом в ходе допросов сотрудников проверяемой фирмы была получена информация, которая может быть истолкована как  признание в участии компании в незаконных  налоговых схемах  (нередко  вопросы ...

Здравствуй, Регфорум! Все пишут про мотивацию, включенность, вовлеченность… А что если наоборот? Ну, работает у вас человек, функционал свой выполняет, но до вашего бизнеса ему в общем-то по барабану. Руководители таких не любят, но еще больше их не любят ревизоры. Вот вам кейс. В ИФНС идет допрос уволившегося уже бухгалтера. Инспекторы задают вопросы о структуре бизнеса и учете, но специалист искренне не может ничего пояснить, готов говорить только о своих прямых обязанностях на маленьком участке. ...

Привет всем! Разбирал постановление апелляции по делу № А40-59439/23, порадовал абзаз, который суд посвятил протоколу осмотра, составленному инспекторами при осмотре недвижимости. Как говорится, просто оставлю это здесь: «Протокол осмотра объекта недвижимости от 21.11.2018 по адресу: г. Москва, ......., проведенный ИФНС № ... по г. Москве, содержит отметку о времени начала (13:40) и окончания (14.10) осмотра объекта недвижимости, то есть осмотр якобы произведен за 30 минут, при этом как указано ...

Предлагаем вашему вниманию часть вторую статьи. С первой частью этой статьи модно ознакомиться по ссылке. Содержание статьи: I. Нарушения, которые привели или могли привести к тому, что ИФНС приняла неправомерное решение. Их содержание в контексте судебной практики, анализ объективной стороны наиболее распространенных процессуальных нарушений налоговиков: увеличение суммы недоимки после вынесения акта, в т.ч. после проведения допмероприятий налогового контроля; сумма доначислений была определена ...

Содержание статьи: I. Общая классификация процессуальных нарушений, допущенных при рассмотрении материалов  налоговой проверки. II. Инспекция не обеспечила налогоплательщику возможность участвовать в рассмотрении материалов проверки и  представить объяснения. Содержание нарушения в контексте судебной практики, анализ объективной стороны наиболее распространенных процессуальных нарушений налоговиков: -    ненадлежащий способ  вручения акта налоговой проверки налогоплательщику; -  неприложение ...

Здравствуйте! Все чаще основанием для возбуждения антимонопольным органом дел о картельном сговоре, являются результаты выездных налоговых проверок. В частности, факты, которые становятся известны налоговым органам по итогам указанных проверок – причиной которых первично были именно признаки налоговых, а не антимонопольных нарушений с стороны юридических лиц. Какие же действия могут стать для налоговых органов «маячком» о том, что информацию о действиях юридических лиц, необходимо анализировать ...

Нормативное регулирование комиссий Сразу оговорюсь, что термин «комиссия по легализации налоговой базы» существовал в письме ФНС России от 25 июля 2017 г. № ЕД-4–15/14490@, которое, в свою очередь, было отменено письмом ФНС России от 7 июля 2020 г. № БС-4–11/10881@. С тех пор иных писем, утверждающих работу данных комиссий, ФНС России не издавала, что означает отсутствие их легального нормативного закрепления. Однако связи с тем, что данный термин уже прочно вошел в обиход, то для простоты восприятия ...