Максим Али30 марта 2017 в 9:12
Спор о фирменном наименовании «Лаборатория Касперского»
15 марта Арбитражный суд города Москвы вынес решение по делу № А40-193588/2016, которое достаточно широко освещалось благодаря известности истца – им выступает Акционерное общество «Лаборатория Касперского». Претензии истца связаны с незаконным использованием его фирменного наименования Акционерным обществом «Научно-производственное объединение «Лаборатория Касперского». Истец требовал от ответчика прекратить использование фирменного наименования в отношении аналогичных видов деятельности, а также ...
Читать дальше495171
Досрочное прекращение охраны товарного знака
Заявление о досрочном прекращении товарного знака рассматривается как способ защиты законного интереса правообладателя противопоставляемого товарного знака. Такие ситуации возникают в случае подачи правообладателем неиспользуемого товарного знака заявления о взыскании компенсации по ст. 1515 ГК РФ или невозможности зарегистрировать товарный знак в виду сходства до степени смещения с неиспользуемым товарным знаком. Роспатент не обязан отслеживать использование товарных знаков для всех зарегистрированных ...
Читать дальше1004741
Максим Али16 февраля 2017 в 12:16
Новая ответственность за неисполнение обязанности заблокировать сайт
Привет, Регфорум! 10 февраля 2017 г. в третьем, окончательном, чтении Госдума РФ решила принять поправки в Кодекс РФ об административных правонарушениях, которыми по-новому устанавливается ответственность операторов связи (Интернет-провайдеров) за неисполнение обязанности по блокировке ресурсов, внесенных в так называемый «Реестр запрещенных сайтов», который ведется Роскомнадзором. Законопроект, который был одобрен Госдумой, имеет две ключевые особенности: во-первых, неисполнение обязанности ...
Читать дальше328721
Юлия Толокнова13 февраля 2017 в 13:20
Изменение реквизитов для оплаты госпошлины в СИП и ФИПС
Читать дальше45472
Полина Целыковских27 декабря 2016 в 11:44
Защита исключительных прав на программу для ЭВМ
Приветствую участников Регфорума! В своей публикации хочу затронуть вопрос защиты исключительных прав на программу для ЭВМ. Мною было принято решение не приводить здесь даже краткой информационной справки о том, что такое программа для ЭВМ и кому она нужна. Пост создан для тех, кто занимается созданием программ для ЭВМ целенаправленно, и для тех лиц, кто сталкивался с подобными программами, но не знал, как защитить права на них. Итак, мною выделены три основных шага по защите исключительных прав ...
Читать дальше96496
Борис Малахов26 декабря 2016 в 13:46
ТОП-10 споров в сфере интеллектуальной собственности в 2016 году
Конец года — время подводить итоги и вновь удивляться/радоваться/расстраиваться/делиться впечатлениями от прошедшего года. К чести судов, в 2016 году в сфере IP ими принимались такие решения, которые вызывали в практикующих юристах все эти эмоции (иногда, как в случае недавнего Постановления КС РФ, одновременно все из них). Часть таких решений (условные ТОП-10) я попытался собрать вместе. P.S. Подготовлено и опубликовано в соавторстве с Анастасией Сковпень и Ильей Ходаковым.  ...
Читать дальше323781
Екатерина Кривцова26 декабря 2016 в 12:04
Проверка товарного знака через Роспатент в 2018 году
В Новый год — с новыми изменениями в области защиты интеллектуальной собственности и проведения расширенного поиска по поданным заявкам на регистрацию. Ранее мы писали о том что регистрация товарного знака не возможна без проведения предварительного расширенного поиска для Вашего обозначения. База Роспатента по поданным заявкам на регистрацию товарных знаков до настоящего времени была в закрытом платном доступе, и чтобы получить данную информацию необходимо было сделать запрос в Роспатент и оплатить ...
Читать дальше20564104
Екатерина Иванова21 декабря 2016 в 9:21
Регистрация товарного знака как обязанность компании, или читаем между строк внимательно
Не так давно перед нашей компанией встала серьезная задача: в силу некоторых трудностей с правильным оформлением производственных документов, необходимых для нашей работы, мы решили разработать план "Б", который позволил бы нам продолжать производить нашу продукцию в тех же объемах и с теми же этикетками, и при этом спокойно спать, не нарушая при этом закон. Суть заключалась в заключении договора контрактного производства, или "аутсорсинга" с другой фирмой, которая фактически тоже "наша", вот только ...
Читать дальше62577
Алексей Антошин9 декабря 2016 в 12:41
Ответственность, предусмотренная за нарушение интеллектуальных прав: обзор арбитражной практики
Здравствуйте! В завершение на данном этапе обзора судебных и арбитражных актов, вынесенных в результате рассмотрения споров по защите интеллектуальных прав, предлагаю вниманию статью, посвященную теме ответственности за нарушение интеллектуальных прав.  Суд вправе уменьшить заявленный Истцом размер компенсации за нарушение исключительных прав Правообладатель товарного знака и персонажа произведения (далее — "Истец") обратился в Арбитражный суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ...
Читать дальше30741
Защита исключительных прав в век 3D-печати
С учетом роста масштабов использования 3D-принтеров объемы нарушений с каждым годом увеличиваются. Между тем, легального оформления проблема 3D-печати в России не нашла, не ясно, допустимо ли использование 3D-принтера в личных (бытовых, семейных) целях, каким образом предотвратить нарушение, является ли нарушением сама печать или же создание CAD-файла («Computer-aided design» – Система автоматизированного проектирования) и каковы последствия нарушения? «Печать, Уотсон, - настоящее сокровище, если ...
Читать дальше351772
Борис Малахов6 декабря 2016 в 9:21
О досудебном порядке в делах о параллельном импорте: поспешишь — людей насмешишь!
18 ноября 2016 г. Суд по интеллектуальным правам рассмотрел кассационную жалобу по спору между компанией Даймлер АГ и обществом ТМР Импорт (дело № А41-39075/2016), в которой немецкая компания обжаловала определение суда первой инстанции об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка. Как следует из обстоятельств дела, 30 июня 2016 г. истцом был подан иск о защите товарного знака против параллельного импортера. Однако спустя месяц суд оставил иск без ...
Читать дальше21632
Борис Малахов15 ноября 2016 в 9:22
Первый пошел! Прецедентная блокировка сайта за отказ хранить персональные данные в РФ
10 ноября 2016 г. Мосгорсуд подтвердил прецедентное решение Тверского районного суда г. Москвы о блокировке социальной сети LinkedIn за нарушение законодательства о персональных данных. С момента вступления решения в силу хостинг-провадйер социальной сети обязан по запросу Роскомнадзора ограничить доступ российских пользователей к сайту. В противном случае, Роскомнадзор самостоятельно внесет социальную сеть в специальный Реестр нарушителей законодательства о персональных данных, после чего операторы ...
Читать дальше370351
Алексей Антошин7 ноября 2016 в 13:26
Доказательства нарушения интеллектуальных прав: обзор арбитражной практики
Привет, Регфорум! В продолжение темы защиты интеллектуальной собственности в судебном порядке,  остановимся на проблеме доказательств нарушения интеллектуальных прав. Истец обязан доказать, на какие именно объекты нарушены его исключительные права  Общество с ограниченной ответственностью (далее — "Истец") обратилось к Обществу с ограниченной ответственностью (далее — "Ответчик") с исковым заявлением об обязании прекратить нарушение исключительных прав Истца и взысканию компенсации за данное нарушение. ...
Читать дальше594836
Полина Целыковских27 октября 2016 в 12:06
Brainstorm. Внесение изменений в свидетельство на товарный знак
Всем добрый день! Интересен вопрос о том, какие изменения товарного знака признаются Роспатентом меняющим его существо и наоборот. То есть, какие есть критерии для того, чтобы до подачи заявления о внесении изменений подстраховаться и самостоятельно определить, будет ли удовлетворено это заявление? Ни в одном Административном регламенте, ни тем более в положениях ГК, разъяснений нет. Судебной практики, насколько я могу судить, тоже. О внесении изменений в уже зарегистрированный товарный знак сказано ...
Читать дальше384221
Алексей Антошин26 октября 2016 в 11:53
Обзор судебно-арбитражной практики защиты прав владельцев товарных знаков
Привет, Регфорум! Продолжаем рассмотрение судебных актов и актов арбитражных судов, принятых в результате слушания дел о защите интеллектуальной собственности. Настоящая публикация посвящена анализу результатов судебно-арбитражной защиты прав владельцев товарных знаков. Владелец товарного знака имеет право предъявить иск к физическому лицу, лишенному статсуа ИП, если срок исковой давности не пропущен Общество с ограниченной ответственностью (далее — «ООО«, «Истец») обратилось в суд с исковым заявлением ...
Читать дальше47123
KEAS_OPO20 октября 2016 в 12:48
Интересная практика: товарный знак из воздуха
Добрый день, коллеги! Не так давно в нашу компанию обратился клиент за услугой по регистрации товарного знака. Вроде бы стандартная заявка, ничего необычного. Дабы выявить потенциальные риски отказа в регистрации, мы предложили стандартную в таких случаях бесплатную проверку уникальности словесной части его обозначения. На этапе электронной переписки выяснилось, что клиент занимается производством и продажей сувениров, что не вызвало никаких вопросов. Выбираем класс конкретного продукта (сувенира), ...
Читать дальше4162107
Борис Малахов19 октября 2016 в 12:13
Доказать нарушение интеллектуальных прав в интернете стало легче
Новая позиция Верховного суда РФ о защите интеллектуальных прав на контент сайта усложняет процесс доказывания нарушения прав для ответчика в таких спорах, и упрощает — для истца. 13 сентября 2016 года Экономическая коллегия Верховного суда РФ вынесла Определение по делу № А40-26249/2015 о защите исключительных прав на товарный знак и контент интернет-сайта. Как следует из материалов дела, истцу, ООО «ДеФлок», принадлежат исключительные права на товарный знак «ДеФлок» и контент сайта deflok.ru. По ...
Читать дальше303182
Алексей Антошин17 октября 2016 в 12:15
Судебная практика защиты авторских прав
Привет, Регфорум! В связи с накоплением большого количества материала по защите интеллектуальной собственности я принял решение проанализировать акты судов общей юрисдикции и арбитражных судов, принятых в результате рассмотрения споров по защите интеллектуальных прав. В настоящей публикации речь пойдет о защите авторских прав. В случае нарушении авторских прав фотографа компенсация рассчитывается за каждую фотографию и за каждый случай ее незаконного использования Фотограф (далее — "Истец") обратился ...
Читать дальше1156156
KEAS_OPO10 октября 2016 в 12:56
Пошаговая инструкция по регистрации товарного знака + образцы документов
Хочу рассказать в этом посте о регистрации товарного знака пошагово для 2016 года. Что такое товарный знак и знак обслуживания, для чего это нужно, а главное — какие документы понадобятся для его регистрации.   Итак, для начала немного теории. Товарный знак/знак обслуживания – это словесное, изобразительное или комбинированное обозначение, которое можно выразить в объективной форме (напечатать на бумаге и/или сохранить в качестве электронного документа), обладающее определенной степенью различительной ...
Читать дальше398464051
Алексей Лисаченко21 сентября 2016 в 11:55
Интересное в практике Суда по интеллектуальным правам: «Арагац», «Буцефал» и «Плохие парни в синем»
Добрый день, коллеги! Ежедневный мониторинг судебной практики – занятие утомительное и довольно однообразное.  Тем выше ценятся находки яркие, интересные, привлекающие внимание. Традиционно большая их концентрация — в практике Суда по интеллектуальным правам. По-хорошему завидую работающим там коллегам: заскучать им проблематично! Возможно, решения их не так судьбоносны, как практика в сфере обязательственного права или права собственности – но заслуживают, определённо заслуживают внимания! Начнём ...
Читать дальше42421810
KEAS_OPO20 сентября 2016 в 9:19
Баланс интересов двух фирменных наименований
Предлагаю вашему вниманию краткий обзор Постановления СИП от 30.08.2016г. по делу № А08-7737/2015. ООО «Баланс» обратилось в суд с исковым заявлением о защите исключительных прав на свое фирменное наименование. Ответчиком по делу и нарушителем прав истца выступило общество «Группа компаний Баланс». Не смотря на то, что истец был зарегистрирован в ЕГРЮЛ практически на 10 лет раньше ответчика и с тех пор фирменное наименование не менял, в иске ему было отказано. Как указали суды двух инстанций, со ...
Читать дальше331586
Борис Малахов5 сентября 2016 в 8:59
Защита от контрафакта и параллельного импорта: таможенный реестр объектов ИС
Любой правообладатель объекта интеллектуальной собственности (товарный знак, авторское право, наименование места происхождения товаров), лицензированный импортер или официальный дистрибьютор на территории РФ для защиты от недобросовестных конкурентов может включить интеллектуальную собственность в специальный Таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности (ТРОИС). Для чего используется ТРОИС Регистрация в ТРОИС позволяет правообладателю или его представителю блокировать импорт/экспорт ...
Читать дальше1226375
Екатерина Кривцова19 августа 2016 в 9:26
Государственная регистрация программ для ЭВМ: образцы документов
Читать дальше1295872
Александр Лисовский12 августа 2016 в 9:10
Вступили в силу новые правила для подачи заявок на изобретения в ФИПС: что ждет заявителей
В отличие от непопулярных и далеко ведущих изменений в правилах подачи, рассмотрения и экспертизы заявок в ФИПС на промышленные образцы и полезные модели, в новых Правилах составления, подачи и рассмотрения заявок на изобретения все выглядит спокойно и безопасно. Прибавилось форм, которые надо заполнить при подаче заявки, слегка изменились требования к разделу заявки «Уровень техники» и регламентированы сроки на совершение «юридически значимых действий». Но после изучения документа вспомнилась цитата: ...
Читать дальше95836