Может ли ВС РФ разрешить кассации оценивать новые доказательства?
Добрый день, коллеги! 21 апреля 2017 года Судебной коллегией Верховного суда РФ по экономическим спорам будет рассмотрена жалоба банка «ФК Открытие» по делу А40-147645/2015 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по спору между ООО «Нордстрой» и ЗАО «Негоциант». Предполагается, что в рамках разбирательства по делу ВС РФ может рассмотреть вопрос о возможности предоставления кассационной инстанции права исследовать и оценивать дополнительные доказательства. Сейчас ...
Читать дальше977641
Усложнять — просто, упрощать — сложно
И в АПК РФ, и в ГПК РФ рассмотрению дел в порядке упрощенного производства посвящено всего лишь по четыре статьи. Однако у судей эти положения вызывали так много вопросов, что понадобились достаточно обширные разъяснения об их применении. 23 марта 2017 г. Пленум ВС РФ обсудил проект постановления «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»(далее ...
Читать дальше29866
Юлия Толокнова11 апреля 2017 в 9:15
Поправки в НК РФ по уплате госпошлины в арбитражи подписаны Президентом
Читать дальше220931
Юлия Толокнова22 марта 2017 в 12:57
Минюст готовит Исполнительный кодекс РФ
Читать дальше241172
Ольга Пономарёва21 марта 2017 в 9:17
Моральный вред, причиненный юридическому лицу: практика ВС РФ
Три судебные инстанции взыскали с со службы судебных приставов компенсацию морального вреда в пользу компании за долгое ожидание информации об исполнительном производстве. Как известно, суды загружены, исполнение их решений сильно осложненно. Такое затягивание может быть действительно очень неудобным и причинять материальный ущерб предпринимателям. Вопрос о возможности компенсации морального вреда юридическому лицу является стародавним и спорным для российской юриспруденции. В частности, еще в ...
Читать дальше327094
Юлия Толокнова13 марта 2017 в 13:14
Выход участника из ООО: судебная практика
Здравствуйте! Учредитель вправе выйти из состава ООО, руководствуясь Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 N 14-ФЗ. Процедура выхода учредителя из общества – серьезный процесс, основная сложность которого состоит не только в оформлении всех бумаг, но и в изменении уставного капитала, расчета и выдачи отведенной участнику доли. В связи с этим, на практике возникает множество споров. Предлагаю ознакомиться с тремя, на мой взгляд, интересными кейсами в отношении ...
Читать дальше191571420
Марат Дзюнов13 марта 2017 в 9:24
Краткая шпаргалка по искам
Добрый день, уважаемые коллеги! Начинающему юристу сложно понять, в какой суд подать иск, как будет рассмотрено его требование: по общим правилам судопроизводства или в упрощенном порядке? Возможно, вместо искового заявления необходимо подготовить заявление о выдаче судебного приказа? Куда направить исковое заявление: мировому судье, в суд или в арбитражный суд? Материал устарел! Новая шпаргалка по ссылке. Чтобы планировать свою работу, нужно знать ответы на все эти вопросы, а, кроме того, еще ...
Читать дальше9223236
О пропущенном процессуальном сроке по вине суда
Перечитывая Обзор судебной практики Верховного суда РФ за 2017 год (№1), о котором уже недавно писали на Регфоруме, наткнулся на интересный случай, связанный с пропуском процессуального срока. Имеется в виду дело № А58-185/2016. Суть дела была в том, что истец хотел взыскать задолженность через арбитраж, но дело в первой инстанции проиграл. Понятно, что страшного в этом ничего нет, в установленный АПК срок решение можно обжаловать в апелляции. Что истец и сделал, подав одновременно с жалобой ходатайство ...
Читать дальше35034
Мария Оболенская27 февраля 2017 в 9:05
Возмещение вреда, причиненного незаконными действиями судебного пристава
Добрый день, коллеги! Законодательством установлена возможность возмещения государством вреда, причиненного незаконными действиями судебного пристава-исполнителя. Однако, как показывает практика, возможность эту реализовать крайне сложно. Пример тому —  известное дело, рассмотрение которого недавно завершилось в Верховном Суде РФ (дело № А40-119490/2015). Суть дела заключалась в следующем: судебный пристав незаконно снял арест с принадлежащих должнику земельных участков, чем последний и воспользовался, ...
Читать дальше693582
О ходе третейской реформы: борьба за право судить
Всего год отвели законодатели постоянно действующим третейским судам, для того чтобы они смогли начать работать по новым правилам. С 1 ноября 2016 года начали действовать Правила предоставления права на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения, утвержденные Правительством РФ в соответствии со Федеральным законом от 29.12.2015 №382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации». Те, кто не успеет перестроиться на «новые рельсы» и не получит соответствующий ...
Читать дальше302658
Юлия Толокнова14 февраля 2017 в 10:38
Новые реквизиты для оплаты госпошлины в Девятый и Десятый ААС
Читать дальше132641
Александр Сарапин9 февраля 2017 в 12:18
FAQ: изменения в процессе подачи документов в системе «Мой Арбитр»
С 1 января 2017 года вступил в силу новый порядок подачи электронных документов в арбитражные суды и это повлияло на работу в системе «Мой арбитр». Теперь, чтобы подать электронные документы, нужно войти в сервис, используя логин и пароль от портала госуслуг. Также появилась дополнительная возможность для тех, кто имеет усиленную квалифицированную электронную подпись, — можно отправить в суд исключительно электронный документ, не требующий бумажного оригинала. В этом материале мы собрали самые распространенные ...
Читать дальше337674
Юлия Толокнова9 февраля 2017 в 9:13
Почему процессуальные документы не приходят вовремя
Читать дальше293045
Юлия Толокнова8 февраля 2017 в 16:01
Изменились реквизиты для оплаты госпошлины ВС РФ, а также АС г. Москвы и АС Московского округа
Читать дальше195744
Постановление Пленума ВС РФ №6: исковая давность, законная неустойка
Привет, Регфорум! 7 февраля 2017 года состоялось заседание Пленума Верховного Суда Российской Федерации, посвященное актуализации ранее принятых постановлений. В частности, изменены постановление от 29 сентября 2015 года № 43 по исковой давности, и постановление от 24 марта 2016 года № 7 об ответственности за нарушение обязательств. Исковая давность Постановление от 29 сентября 2015 года № 43 претерпело следующие изменения:  Пункт 11: Заинтересованная сторона может заявить о пропуске срока исковой ...
Читать дальше8962155
Софья Мореева26 января 2017 в 12:00
Декабрьский Пленум о приостановлении деятельности и ликвидации НКО
Беглый просмотр заголовков и текстов январских публикаций на Регфоруме наводит на мысль о том, что некоторые предновогодние истории остались незаслуженно незамеченными в круговороте праздничных забот и послепраздничного восстановления сил. Так, в частности, 27 декабря 2016 г. Пленум ВС утвердил Постановление № 64 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных с приостановлением деятельности или ликвидацией некоммерческих организаций, а также запретом деятельности общественных ...
Читать дальше326261
Юлия Толокнова17 января 2017 в 9:29
Оплата госпошлины в суд с помощью банкоматов Сбербанка и через Сбербанк-онлайн
Читать дальше1504859
Олег Масленников10 января 2017 в 11:22
Подача электронного иска в районный суд — как это работает
Добрый день, коллеги! О планируемой с 1 января 2017 года возможности подачи заявления в суд в электронном виде, в том числе в виде электронного документа, на Регфоруме уже рассказывалось. Теперь я протестировал новый сервис и делюсь первыми впечатлениями. До обращения в суд, как и в существующей процедуре с бумажными документами, необходимо подготовить само заявление, а также оплатить госпошлину. Также нужно подготовить электронные документы, которые будут загружаться. Следующим шагом будет выбор ...
Читать дальше447042168
Софья Мореева9 января 2017 в 9:24
Принято постановление Пленума ВС РФ о судебном приказе в АПК и ГПК
Под конец года Пленум Верховного Суда принял Постановление «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» — № 62 от 27.12.2016 г. Напомню, что в арбитражном процессе судебный приказ обосновался полгода назад – с 01.06.2016 г.; в свое время на Регфоруме появились практические рекомендации взыскателям и образец заявления. О чем же сказал Пленум? Ниже рассмотрим ...
Читать дальше22214715
Александр Зверев23 декабря 2016 в 12:03
Незатейливая, но поучительная история про один судебный процесс
Вот уже целую неделю судья вела унылые процессы по административке, страховкам, банковским искам по потребительским кредитам и неустойкам дольщиков. Куда ж без них... Всё это изрядно осточертело опытной судье. Для того ли сутками разбирала дела она в начале своей карьеры? Для того ли, идя навстречу простым людям, не искушённым в юриспруденции, рисковала недостаточной мотивировкой судебных актов и частенько получала по шапке от Мосгорсуда, а следом и от председателей судов? Ей, ещё не старой, но уже ...
Читать дальше42931510
Сергей М.23 декабря 2016 в 9:08
Brainstorm. Проблема правоприменительной практики по судебным приказам
Добрый день, коллеги! Судебный приказ появился в АПК РФ с 01.06.16, однако, как я понял, Пленума по судебным приказам нам в ближайшее время так и не дождаться. Что, конечно, крайне печально, но обязывает исследовать практику правоприменения самостоятельно. В целом, назрели следующие вопросы: Верно ли я понимаю, что АС разных регионов перестали ставить дату вступления приказа в силу по образцу ВС Москвы со ссылкой на "законом не предусмотрено". АС МО, например, в начале декабря отметку ставил, ...
Читать дальше1439
Рената Мамулина20 декабря 2016 в 16:45
Приняты поправки о возможности арбитражных судов отказывать в принятии иска
Читать дальше25294
Олег Масленников12 декабря 2016 в 12:42
Электронное правосудие: пять мегабайт возражений по существу
Привет, Регфорум! Как известно, это истцу или ответчику важен результат, а вот юристу — процесс: мы за него деньги получаем. Как бы там ни было, вступающие с 1 января 2017 г. изменения АПК и ГПК довольно заинтересованно обсуждаются коллегами. Общую направленность предстоящих вскоре трансформаций можно выразить девизом «Закрой Facebook, вставай на лыжи достань ЭП!». То есть, как представляется, наше правосудие плавно дрейфует в Интернет. А нам остаётся не отставать, не пропустив ничего особо важного.  «Суд ...
Читать дальше6041106
Софья Мореева8 декабря 2016 в 9:17
Электронное правосудие придет под бой Курантов
Читать дальше41927