Публикации с тегом «арбитражный суд»

Привет, Регфорум! Практически каждый юрист когда-либо сталкивался с внесудебными экспертизами. Как взыскать расходы на проведение такой экспертизы: в качестве судебных издержек или убытков? Вопрос не является однозначным. Судебные издержки или убытки? С одной стороны, мы можем вспомнить пункты 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в соответствии с которым перечень ...

Здравствуй, Регфорум! В нашей практики представительства в Арбитражном суде встречаются различные интересные прецеденты, об одном из таких, речь пойдет ниже. 27 июня 2017 года Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда № 09АП-21540/2017-ГК по делу № А40-220152/2016 жалоба была оставлена без удовлетворения. Суть жалобы состояла в том, что Арбитражный суд города Москвы, взыскал с Ответчика сумму судебных издержек в размере 1500 рублей. Да, конечно сумма иска была не большой – 50 000 ...

Здравствуй, Регфорум! Судебная коллегия по административным делам Верховного суда РФ рассмотрела кассационную жалобу жительницы Москвы о признании ее долгов по транспортному налогу и налогу на имущество за 2008-2012 год безнадежными к взысканию. Гражданка М. обратила внимание суда, что налоговая инспекция потеряла возможность взыскать с нее недоимку в пользу государства, так как истек трехлетний срок давности. Судебная коллегия оценила решения нижестоящих судов, которые отказали в удовлетворении ...

Привет всем! Процессуальным правопреемством является переход процессуальных прав и процессуальных обязанностей от одного лица в судебном споре к другому, в связи с приобретением последним субъективных материальных прав. Статья 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации содержит открытый перечень способов замены стороны в процессе. К таким способам можно отнести: Реорганизацию юридического лица Уступку требования Перевод долга Смерть гражданина Согласно статье, в случаях ...

Введение с 1 июня 2016 г. обязательного претензионного порядка, с одной стороны, предоставило сторонам возможность урегулировать спор без обращения в суд, предоставив должнику возможность либо узнать об имеющихся претензиях, либо предпринять реальные попытки для разрешения вопросов мирным путем.  В остальных же ситуациях,  претензионный порядок для должника является предупреждением перед обращением кредитора в суд, а также такой порядок предоставляет время предпринять меры к дальнейшему затягиванию ...

Добрый день! Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъясняет вопросы, связанные с отсрочкой или рассрочкой исполнения исполнительного документа. Так, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта. Данную норму содержат Гражданский процессуальный кодекс, ...

Привет, Регфорум! Каждый, кто занимается сопровождением или ведением ликвидации юридических лиц, знает, что согласно второму абзацу пункта 1 статьи 63 ГК РФ: «Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица». Казалось бы, на этом можно считать вопрос закрытым, а статью законченной, но жизнь, как обычно, значительно многообразнее буквы закона. Об этом многообразии ...

Добрый день, коллеги! Намеренное создание препятствий в развитии и завершении судебного производства, затягивание судебного процесса является злоупотребление процессуальным правом. Согласно ст. 10 ГК РФ, если участник гражданского оборота недобросовестно осуществляет гражданские права, то суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом. В соответствии с ...

И в АПК РФ, и в ГПК РФ рассмотрению дел в порядке упрощенного производства посвящено всего лишь по четыре статьи. Однако у судей эти положения вызывали так много вопросов, что понадобились достаточно обширные разъяснения об их применении. 23 марта 2017 г. Пленум ВС РФ обсудил проект постановления «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»(далее ...

15 марта Арбитражный суд города Москвы вынес решение по делу № А40-193588/2016, которое достаточно широко освещалось благодаря известности истца – им выступает Акционерное общество «Лаборатория Касперского». Претензии истца связаны с незаконным использованием его фирменного наименования Акционерным обществом «Научно-производственное объединение «Лаборатория Касперского». Истец требовал от ответчика прекратить использование фирменного наименования в отношении аналогичных видов деятельности, а также ...

Здравствуйте! Учредитель вправе выйти из состава ООО, руководствуясь Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 N 14-ФЗ. Процедура выхода учредителя из общества – серьезный процесс, основная сложность которого состоит не только в оформлении всех бумаг, но и в изменении уставного капитала, расчета и выдачи отведенной участнику доли. В связи с этим, на практике возникает множество споров. Предлагаю ознакомиться с тремя, на мой взгляд, интересными кейсами в отношении ...

С 1 января 2017 года вступил в силу новый порядок подачи электронных документов в арбитражные суды и это повлияло на работу в системе «Мой арбитр». Теперь, чтобы подать электронные документы, нужно войти в сервис, используя логин и пароль от портала госуслуг. Также появилась дополнительная возможность для тех, кто имеет усиленную квалифицированную электронную подпись, — можно отправить в суд исключительно электронный документ, не требующий бумажного оригинала. В этом материале мы собрали самые распространенные ...

Под конец года Пленум Верховного Суда принял Постановление «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» — № 62 от 27.12.2016 г. Напомню, что в арбитражном процессе судебный приказ обосновался полгода назад – с 01.06.2016 г.; в свое время на Регфоруме появились практические рекомендации взыскателям и образец заявления. О чем же сказал Пленум? Ниже рассмотрим ...

Конец года — время подводить итоги и вновь удивляться/радоваться/расстраиваться/делиться впечатлениями от прошедшего года. К чести судов, в 2016 году в сфере IP ими принимались такие решения, которые вызывали в практикующих юристах все эти эмоции (иногда, как в случае недавнего Постановления КС РФ, одновременно все из них). Часть таких решений (условные ТОП-10) я попытался собрать вместе. P.S. Подготовлено и опубликовано в соавторстве с Анастасией Сковпень и Ильей Ходаковым.  ...

Добрый день, коллеги! Судебный приказ появился в АПК РФ с 01.06.16, однако, как я понял, Пленума по судебным приказам нам в ближайшее время так и не дождаться. Что, конечно, крайне печально, но обязывает исследовать практику правоприменения самостоятельно. В целом, назрели следующие вопросы: Верно ли я понимаю, что АС разных регионов перестали ставить дату вступления приказа в силу по образцу ВС Москвы со ссылкой на "законом не предусмотрено". АС МО, например, в начале декабря отметку ставил, ...

Привет, Регфорум! Как известно, это истцу или ответчику важен результат, а вот юристу — процесс: мы за него деньги получаем. Как бы там ни было, вступающие с 1 января 2017 г. изменения АПК и ГПК довольно заинтересованно обсуждаются коллегами. Общую направленность предстоящих вскоре трансформаций можно выразить девизом «Закрой Facebook, вставай на лыжи достань ЭП!». То есть, как представляется, наше правосудие плавно дрейфует в Интернет. А нам остаётся не отставать, не пропустив ничего особо важного.  «Суд ...

18 ноября 2016 г. Суд по интеллектуальным правам рассмотрел кассационную жалобу по спору между компанией Даймлер АГ и обществом ТМР Импорт (дело № А41-39075/2016), в которой немецкая компания обжаловала определение суда первой инстанции об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка. Как следует из обстоятельств дела, 30 июня 2016 г. истцом был подан иск о защите товарного знака против параллельного импортера. Однако спустя месяц суд оставил иск без ...

На днях в последнем чтении был принят и направлен в Совет Федерации Законопроект № 1008268-6 «О внесении изменений в статью 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов». Поправки были инициированы Правительством еще в марте 2016 г. и направлены на конкретизацию процедуры обжалования в ВС РФ вступивших в законную силу решений арбитражных судов по делам об административных правонарушениях. Как дела обстоят ...

Новая позиция Верховного суда РФ о защите интеллектуальных прав на контент сайта усложняет процесс доказывания нарушения прав для ответчика в таких спорах, и упрощает — для истца. 13 сентября 2016 года Экономическая коллегия Верховного суда РФ вынесла Определение по делу № А40-26249/2015 о защите исключительных прав на товарный знак и контент интернет-сайта. Как следует из материалов дела, истцу, ООО «ДеФлок», принадлежат исключительные права на товарный знак «ДеФлок» и контент сайта deflok.ru. По ...