Анастасия Дробченко21 ноября 2016 в 9:09
Упрощенная процедура банкротства для физических лиц
Закон о банкротстве физических лиц,  которого так долго ждали, не оправдал надежды: за прошедший год несостоятельными признано чуть более тысячи человек. Основные причины — дороговизна процедуры для самих  банкротящихся и ее нерентабельность  для финансовых управляющих. Стало очевидно, что законодательство в части банкротства граждан нужно менять, и срочно. С неординарной законодательной инициативой выступило Министерство экономического развития РФ. На общественное обсуждение был вынесен законопроект, ...
Читать дальше736052
Антон Борисович11 ноября 2016 в 9:04
Brainstorm. Мошенничество с оспариванием сделки по 61.3 ФЗоБ
Привет всем! Не так давно столкнулся с такой ситуацией: должник перед банкротством погашает задолженность перед контрагентом, после чего подает на банкротство (через своего кредитора). Назначенный управляющий оспаривает сделку по 61.3 ФЗоБ (в связи с оказанием предпочтения одному из кредиторов). Однако, так как должник, естественно, банкротится с фиктивным долгом, добросовестный кредитор был весьма удивлен такой подачей. Так, деньги уходят должнику, добросовестный кредитор вновь становится кредитором ...
Читать дальше326524
Анастасия Дробченко28 октября 2016 в 9:00
Почему банкротство физических лиц недоступно для настоящих банкротов
Год назад Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предоставил возможность инициировать в отношении граждан процедуру банкротства и признавать их несостоятельными. Новшество пришлось как нельзя кстати: экономический кризис, рост курса валют привели к тому, что немалое количество людей оказалось по-настоящему неплатежеспособными. Тем не менее, граждане почему-то не спешат идти в суд и не выстраиваются в очереди к юристам, чтобы «обанкротиться». Так, чтобы суд ввел ...
Читать дальше5198178
Юлия Толокнова28 сентября 2016 в 9:26
Госпошлину за банкротство физического лица хотят снизить до 300 рублей
Добрый день, коллеги! 20 сентября 2016 года в Госдуму был внесен Проект Федерального закона N 1177918-6, в котором прописано положение об изменении размера пошлины для физического лица, обратившегося за признанием должника банкротом. Если за признанием должника банкротом обратится физическое лицо, госпошлина составит 300 рублей, если юридическое лицо – 6000 рублей вне зависимости от того, кто подает заявление в арбитражный суд. Авторы проекта сообщают, что поправки связаны с тем, что с 1 октября ...
Читать дальше1096043
Игорь Гулаков25 августа 2016 в 9:18
Банкротство лидера в отрасли
Привет, Регфорум!  На западе любую негативную информацию о фирме стараются пресечь в корне- так как она мгновенно отражается на стоимости акций компаний, на лояльности покупателей, на работе с контрагентами. Это сильные имиджевые потери. А если предприятие банкротится — сбегаются все кредиторы на раздел. В Росcии же возможна уникальная ситуация, когда на предприятие набросилось множество кредиторов, а оно годами отбивает их атаки, как АО "Гута-страхование" дело А40-95799/2014, А40-211958/2014.  ...
Читать дальше177832
Виктория Захарова15 августа 2016 в 12:04
Процедура банкротства не гарантирует успешное обжалование сделок должника
Добрый день, коллеги! Наверняка даже те из вас, кто не работает в сфере банкротства, знают, что одна из самых популярных тем в этой области – оспаривание «предбанкротных» сделок должника. В связи с этим решила внести в копилку еще одно интересное Определение Экономколлегии. В нем судьи, по сути, объяснили кредитору и конкурсному управляющему возможности оспорить торги по реализации имущества должника в ситуации, когда передача имущества на торги уже была признана правомерной в судебном порядке. Увы ...
Читать дальше350471
Светлана Писчикова8 августа 2016 в 9:17
Новый законопроект: один арбитражный управляющий – одна процедура?
Добрый день, коллеги! 29 июня этого года в Госдуму внесена очередная законодательная инициатива от депутатов, касающаяся изменения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». И хоть это пока и проект (№ 1112847-6), учитывая последние тенденции законодателя по ограничению возможностей арбитражных управляющих в процедурах банкротства, рекомендую обратить на него внимание. Итак, предлагаются два основных изменения. Первое – это дополнение статьи 20.2 Закона о банкротстве, а именно ее ...
Читать дальше31893
Максим Доценко27 июля 2016 в 8:54
«Отрицаешь – не доказывай»: обзор судебной практики по теме отрицательных фактов
«Factum negantis nulla probatio» — отрицание фактов не требует доказательств. Это максима стара как мир и известна со времен конституции Римской республики (конституций Диоклетиана). Данная тема крайне актуальна для банкротства: это и вопросы привлечения арбитражных управляющих к разного рода ответственности, и вопросы распределения бремени доказывания при субсидиарной ответственности, и проблемы работы арбитражных управляющих с дебиторкой при непередаче документов директором. И хотя указанный ...
Читать дальше33934226
Максим Доценко15 июля 2016 в 9:15
«Кошелек или жизнь?»: черный список СРО АУ
391-ФЗ  был ударом для профессионального сообщества АУ – это и безмерно жесткие административные санкции, и экономически необоснованный размер компенсационного фонда и т.д. Но все-таки он давал время: нормы о комп. фондах планировались ко вступлению в силу с 01.01.2017г., а дисквалификация могла последовать лишь на нарушения, допущенные в 2016г. Время давало надежду. Надежда давала силы для борьбы. Борьба, казалось бы, шла небезуспешно: удалось сдвинуть вступление в силу новых норм о комп. фондах ...
Читать дальше320232
Максим Доценко13 июля 2016 в 11:16
Спасение рядового налогоплательщика: ликвидация через банкротство в свете ФЗ от 23.06.2016г. № 222
Не все доначисления одинаково законны. Вот только оспорить претензии налоговой в нынешней ситуации далеко не всегда реально – даже если на правду они мало похожи. И налогоплательщики вольно или невольно начинают идти в обход: смена учредителей и директора, «альтернативная ликвидация», банкротство. Вот только час от часу не легче. На пути «альтернативных ликвидаторов» поставили УК РФ – практики по этому поводу пока не так много, но она набирает обороты. 482-ФЗ запретил организации-должнику при «самостреле» ...
Читать дальше511312
Максим Доценко12 июля 2016 в 9:22
«Равнее других»: обзор законопроекта № 899214-6
Установка «все впущать, ничего не выпущать» по отношению к пополняемости бюджета в кризисный период – штука неудивительная. Налоговые юристы единодушны в мнении – судиться с государством за налоги стало дело крайне сложным, а вероятность успеха стремится к нулю. «Денег нет» – а значит нужно сделать все, чтобы они были. Казалось бы, установка именно такая – ан нет. Но начнем по порядку. 1. Как известно, в течение трех лет после завершения процедуры банкротства заниматься бизнесом гражданину нельзя ...
Читать дальше3044102
Марат Дзюнов29 июня 2016 в 9:30
Таблица сроков по закону о банкротстве
Добрый день, уважаемые коллеги! Представляю вашему вниманию таблицу сроков, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее — Закон о банкротстве). Таблица скорректирована по состоянию на 1 марта 2019 года. Сроки сгруппированы по следующим разделам:Файл состоит из 40 страниц. Как и ранее выложенные документы, таблица состоит из трех столбцов: действие (основание), срок для его выполнения и ссылка на статью Закона о банкротстве. Учитывая ...
Читать дальше24977216
Виктория Захарова7 июня 2016 в 8:52
Если залоговый кредитор промолчал, то недвижимость должника продается уже без ипотеки
Решила написать очередной обзор по делу, в котором Верховный суд РФ, в общем-то, не изобрел велосипед, но все же сделал выводы, весьма полезные и актуальные. В Определении от 26.05.2016 № 308-ЭС16-1368 по делу № А53-13780/2015 судьи еще раз напомнили о том, что специальные правовые нормы (в данном случае законодательства о банкротстве) имеют приоритет перед нормами общими (положения ГК РФ). В результате предприниматель, который купил принадлежавшую компании-банкроту квартиру на торгах, "стряхнул" ...
Читать дальше1206811
Антон Борисович31 мая 2016 в 9:18
Статистика по банкротствам юридических лиц
Привет, Регфорум! В сегодняшней статье я решил немного абстрагироваться от своей работы и посмотреть на имеющиеся проблемы чуточку шире, так сказать, со стороны. Речь пойдет, как всегда, о банкротстве, но на этот раз не о криминальной его составляющей, а о банкротстве в целом по стране. Я постараюсь привести немного статистики, имеющейся в официальных источниках, и сделать кое-какие выводы. Итак, приступим! Согласно официальных сведений (аналитической записке к отчету о работе арбитражных судов ...
Читать дальше362063
С долгами и без штанов: суд не списал долги банкрота
Новосибирский арбитражный суд создал опасный прецедент. Должник, подавший в суд на банкротство, прошел процедуру реализации имущества и остался при своих долгах. 1 октября 2015 года вступил в силу закон, по которому каждый гражданин имеющий задолженность, которую он не в состоянии погасить должен подать в суд и объявить себя банкротом. Если гражданин соответствует требованиям этого закона, то суд признает заявление гражданина обоснованным и вводит либо процедуру реализации имущества, либо процедуру ...
Читать дальше77401531
Виктория Захарова30 марта 2016 в 12:05
Ошибка в судебном решении позволит восстановить срок на обжалование
Добрый день, коллеги! Судебная коллегия ВС РФ по экономическим спорам на днях вынесла Определение с интересными выводами относительно исчисления сроков на обжалование при судебной ошибке. Думаю, это может быть полезно юристам, представляющим клиентов в суде, да и всем тем, кто собирается обжаловать (или уже обжалует) судебные акты в рамках дела о банкротстве (дело А40-88501/2014, 305-ЭС15-15932).  Главный вывод: если в резолютивной части судебного акта указан срок для его обжалования больший, чем ...
Читать дальше792944
Виктория Захарова17 марта 2016 в 12:56
Включение права аренды участка в конкурсную массу: нормы ЗК РФ против правил Закона о банкротстве
Коллеги, добрый день! Недавно Верховный суд рассмотрел интересный спор, обзором которого решила с вами поделиться (дело № А72-13047/2014, № 306-КГ15-15500). Главный вывод: нельзя передать право аренды государственной или муниципальной недвижимости без согласия арендодателя в счет погашения требований кредиторов арендатора-банкрота, если такое согласие обязательно в силу условий договора аренды и закона. Кому интересно: арендаторам и собственникам государственной и муниципальной недвижимости, ...
Читать дальше2269132
Антон Борисович9 марта 2016 в 9:34
Преднамеренное и фиктивное банкротство
Здравствуйте! Какие действия в ходе процедуры банкротства являются законными, а какие — нет? От какой напасти хотел защитить общество законодатель статьями 196 и 197 УК РФ? Тут есть над чем поспорить. На самом деле, вопрос весьма серьезный, и не все так просто, как выглядит на поверхности. О том, как сложно документировать и правильно квалифицировать преднамеренное и фиктивное банкротство, а главное, — как не стать субъектом такого преступления, пойдет речь в настоящей статье. Для начала приведу ...
Читать дальше10036112
Владимир Дунаев19 февраля 2016 в 9:31
Правовое сопровождение процедуры банкротства
Здравствуй, Регфорум! В эпоху кризиса и нестабильной экономической ситуации отношения «кредитор-должник» выходят на новую орбиту правоотношений. Для одних возникает проблема как получить, то что им должны, для других как максимально себя обезопасить от кредиторов и не утонуть в долгах. Банкротство может стать той гирькой, которая качнёт чащу весов в их сторону и заставит нерадивого должника рассчитаться по долгам для одних и спасательным кругом для других. Больше всего участников процедуры банкротства ...
Читать дальше351723
Антон Борисович9 февраля 2016 в 8:23
Торги по банкротству: обман или реальность?
Добрый день! Приобрести имущество банкрота за бесценок — кто об этом не мечтает? Скажем, купить почти новый лэнд-крузер за 1 рубль. Или квартиру. Или завод за 0,1% от его рыночной стоимости. Да хотя бы за половину цены, а потом или себе оставить, или продать подороже — вот был бы бизнес, правда? Фактически, золотая мечта любого инвестора. Да что там инвестора, каждый хотел бы этим заниматься! Аттракцион небывалой щедрости для всех! Или не для всех? Или, может, только для «своих»? Для тех, кто заказывает ...
Читать дальше42363129
Арбитражный управляющий1 февраля 2016 в 13:18
Обзор рынка юридических услуг по банкротству граждан
Добрый день, коллеги! Поводом написания настоящего обзора послужило желание подвести первые итоги по рынку предложений услуг по банкротству граждан. Так случилось, что каждый по отдельности неплатежеспособный гражданин, впервые услышав через СМИ или рекламное объявление о возможности полностью списать долги по кредитам, начинает интересоваться рынком предложений. И по старой потребительской привычке решающим фактором выбора исполнителя услуги становится предложение цены. Не разбираясь в запутанных ...
Читать дальше961257
Игорь Гулаков22 января 2016 в 9:26
Профсоюз Арбитражных управляющих: закон о банкротстве
Здравствуйте!  Размышления по поводу потенциального Профсоюза арбитражных управляющих. От какого работодателя защищает он? Работу получаем и теряем на основании судебного акта. То есть наш работодатель — государственный орган. Только вопрос какой? Министерство юстиции? Кстати, сколько судей в России? В сборнике «Осуществление гражданского судопроизводства судами общей юрисдикции и арбитражными (хозяйственными) судами в России и других странах СНГ» приводятся следующие данные на 2012 год: в судах ...
Читать дальше188128
Максим Доценко20 января 2016 в 14:06
Обзор событий в сфере банкротства в 2015 году
2015г. в банкротстве начался довольно бодро. Инкорпорация норм о банкротстве кредитных организаций в общий закон для многих прошла незаметно, а вот право на самостоятельное оспаривание сделок должника кредиторы уже успели опробовать. Известные мне иски такого рода в настоящее время судами не рассмотрены, однако само по себе появление такого права у кредиторов – весьма и весьма примечательно. Следом банкротчикам предстояло опробовать на вкус 482-ФЗ – местами неоднозначный, но в целом весьма позитивный. На ...
Читать дальше259453
Антон Борисович20 января 2016 в 9:37
Банкротство физических лиц: все ли так законно?
Добрый день, коллеги! На одном из региональных информационных сайтов недавно была размещена статья-расследование о том, как местные фирмы, предоставляющие услуги по банкротству физ. лиц (или полного избавления от долгов) осуществляют свою деятельность. Под видом клиента сотрудник издательства обошел несколько таких организаций, легенда – долг в 150 тыс. руб., возможности погасить который не имеется. Ознакомившись с результатами проведенного расследования, можно сделать следующие выводы: 1. Как ...
Читать дальше8192133