Редакция Регфорума19 ноября 2025 в 10:53
Срок давности в банкротстве: почему оспаривать сделки нужно оперативно
Добрый день, коллеги! Приветствуем, уважаемые юристы и предприниматели! Сегодняшний пост посвящён критически важному аспекту в деле о банкротстве: оспаривание сделок в банкротстве и суровая реальность соблюдения срока оспаривания сделок в банкротстве. Мы разберем показательный кейс (дело № А33-12534/2020) из практики Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, который демонстрирует, как даже очевидные на первый взгляд подозрительные сделки не будут отменены, если конкурсный управляющий пропустил ...
Читать дальше11632
Редакция Регфорума11 ноября 2025 в 10:59
Как голос банкрота повлиял на выбор управляющего
Здравствуй, Регфорум! Сегодня разбираем кейс, который ярко демонстрирует, как даже незначительная на первый взгляд процессуальная ошибка может кардинально изменить ход процедуры банкротства. В центре внимания – спор о правомочности голосования на собрании кредиторов и о том, кто вправе распоряжаться голосом кредитора, находящегося в статусе банкрота. Суть спора: кто выбирает конкурсного управляющего? Дело касается процедуры банкротства Должника-физлица (экс–управляющей компании). На первом собрании ...
Читать дальше14142
Редакция Регфорума5 ноября 2025 в 15:27
Банкротство — не щит: почему после выездной налоговой проверки материалы все равно уйдут в СК
Здравствуйте! По итогам выездной налоговой проверки компании доначислили более 40 миллионов рублей. Денег на уплату нет, введена процедура банкротства. Кажется, что теперь все вопросы будут решаться в рамках дела о несостоятельности, и об уголовном преследовании можно забыть. Но это опасное заблуждение. Прошлогоднее дело, прошедшее три инстанции, показало, что налоговый орган не просто вправе, а обязан направить материалы выездной налоговой проверки в Следственный комитет, даже если компания находится ...
Читать дальше16731
Редакция Регфорума15 октября 2025 в 10:58
Банкротство как оружие в корпоративной войне: почему суд отказал в субсидиарке
Привет всем! Представьте: два бизнес-клана, владеющие компанией, годами ведут корпоративную войну. В итоге одна из сторон инициирует банкротство общей компании, а затем ее «дружественный» конкурсный управляющий подает заявление о привлечении оппонентов к субсидиарной ответственности на десятки миллионов. Звучит как идеальный план, чтобы использовать процедуру банкротства для разгрома противника? Именно такую комбинацию недавно разобрали арбитражные суды, которые отказали в субсидиарке, разглядев ...
Читать дальше271631
Редакция Регфорума22 сентября 2025 в 11:27
Убытки из воздуха: как корпоративный конфликт довел до злоупотребления правом
Привет, Регфорум! Корпоративный конфликт — явление, к сожалению, знакомое многим. Но что происходит, когда разрешение корпоративного конфликта выходит из-под контроля, а судебные механизмы превращаются из инструмента защиты в оружие против оппонента? Недавнее дело, прошедшее все инстанции, стало ярким примером корпоративного конфликта, где суд остановил попытку бесконечно взыскивать с бывшего партнера убытки, расценив это как злоупотребление правом. Предыстория: корпоративный спор, уголовное дело ...
Читать дальше22553
Александр Саратов19 сентября 2025 в 11:11
Банкротство как оружие в корпоративном конфликте: почему суд отказал в субсидиарке
Привет, Регфорум! Затяжной корпоративный конфликт часто толкает его участников на крайние меры. Что если одна из сторон решает использовать банкротство как оружие, чтобы инициировать привлечение к субсидиарной ответственности своих оппонентов? Недавняя судебная практика показала, что суды научились видеть истинные мотивы и пресекать такие попытки разрешения корпоративных конфликтов. Этот кейс — яркий пример того, что банкротство не предназначено для сведения счетов между партнерами по бизнесу. Предыстория: ...
Читать дальше254231
Редакция Регфорума28 августа 2025 в 11:55
Банкротство — не повод переиграть корпоративный конфликт: свежая судебная практика
Привет, Регфорум! Представьте: несколько лет назад вы были участником жесткого корпоративного конфликта. Взаимные претензии, угроза развала бизнеса. В итоге, после долгих переговоров, вы подписываете соглашение об урегулировании корпоративного конфликта: кто-то выходит из бизнеса, кто-то обязуется выплатить компенсацию. Конфликт исчерпан. Проходит несколько лет. Один из участников этого соглашения, который обязался платить, попадает в процедуру личного банкротства. И его финансовый управляющий ...
Читать дальше19572
Редакция Регфорума26 августа 2025 в 10:47
Признание долга для банкротства: когда можно обойтись без решения суда
Добрый день, коллеги! Представьте: сумма долга для банкротства давно превышена, но должник платить не спешит. Взыскание через приставов — долго и часто безрезультатно. Вы решаете инициировать его банкротство. Но вот проблема: у вас нет вступившего в силу решения суда, а есть лишь подписанное должником соглашение, где он признает весь долг для банкротства. Казалось бы, этого достаточно. Но должник идет в апелляцию и заявляет: «Между нами есть спор о праве! А раз так — банкротство начинать нельзя». Именно ...
Читать дальше19393
Редакция Регфорума18 августа 2025 в 12:51
Оспаривание сделок в банкротстве: как вернуть 5 млн, доказав ошибки суда
Привет всем! Представьте: вы добросовестный поставщик. Поставили клиенту товар на 5,2 млн рублей, получили оплату. Сделка закрыта. Но через несколько лет начинается дело о банкротстве вашего клиента, и конкурсный управляющий заявляет: «Ваши платежи — это подозрительные сделки. Верните все деньги». Это не гипотетическая ситуация, а реальный кейс, в котором две судебные инстанции поддержали управляющего. Однако кассационный суд отменил их решения, указав на фундаментальные ошибки. Этот разбор — яркий ...
Читать дальше19613
Редакция Регфорума29 июля 2025 в 11:13
Как старое мировое соглашение может заблокировать оспаривание сделки в банкротстве
Привет всем! Три партнера по бизнесу в двух компаниях вступают в жесткий корпоративный конфликт. Чтобы его погасить, они заключают сложное «соглашение об урегулировании». По его условиям, два партнера признают, что причинили одной из компаний ущерб на 60 миллионов рублей, и обязуются солидарно его погасить в рассрочку на 15 лет. Они начинают исполнять соглашение, но затем один из этих двух партнеров уходит в личное банкротство. Банкротство: попытка «отмотать назад» Финансовый управляющий должника, ...
Читать дальше210442
Александр Саратов16 июля 2025 в 11:29
План реструктуризации: ловушка для «спящих» кредиторов и забывчивых должников
Здравствуйте! Многие юристы и должники полагают, что план реструктуризации долгов в банкротстве гражданина — это документ для «внутреннего пользования», затрагивающий лишь тех кредиторов, кто успел включиться в реестр. Однако недавний Обзор практики Верховного суда РФ показывает, что это опасное заблуждение. Правило: включить всех Ключевой тезис, который суды теперь отстаивают: план реструктуризации должен содержать условия погашения требований всех  известных должнику кредиторов, а не только ...
Читать дальше20681
Редакция Регфорума11 июля 2025 в 13:51
Как помириться на 60 млн, а потом пытаться всё отменить
Привет, Регфорум! Эта история — классика корпоративных войн, где вчерашние партнёры пытаются использовать банкротство как способ переиграть уже подписанные соглашения. Завязка: корпоративный конфликт и мировое соглашение Три партнёра, владевшие двумя компаниями, погрязли в конфликте. Чтобы его разрешить, они подписали глобальное «соглашение об урегулировании». По его условиям, два партнёра солидарно обязались выплатить одному из обществ 60 миллионов рублей в качестве компенсации за причинённый ...
Читать дальше284531
Редакция Регфорума10 июля 2025 в 10:26
Реструктуризация или распродажа: кто решает судьбу банкрота?
Привет всем! Когда человек подаёт на собственное банкротство, он стоит перед выбором: попытаться реструктурировать долги и постепенно их выплатить или сразу перейти к реализации имущества, чтобы быстрее списать обязательства. Казалось бы, кто лучше самого должника знает его финансовое положение? Но суды не всегда соглашаются с его выбором. Разбираемся, от чего это зависит. Сценарий 1: Суд доверяет должнику и сразу вводит реализацию Это самый частый и логичный путь, если человек действует добросовестно. Реальный ...
Читать дальше21652
Редакция Регфорума4 июля 2025 в 11:04
Пропавшее оборудование на 6 миллионов: кто виноват, если партнёр обанкротился?
Здравствуйте! Представьте: вы оставили на хранение у своего бизнес-партнёра дорогостоящее оборудование на миллионы рублей. А потом он внезапно банкротится. Именно это и случилось с одной компанией. Когда на завод-банкрот пришёл конкурсный управляющий, ценные производственные линии стоимостью более 6 миллионов рублей, принадлежавшие нашему герою, исчезли. Компания-владелец обвинила во всём управляющего: не обеспечил сохранность, не провёл нормально инвентаризацию, не заявил в полицию о краже. Но ...
Читать дальше2093
Банкротство поручителя без суда: новый поворот
Привет, Регфорум! Стали поручителем по кредиту? Будьте начеку. Верховный Суд разъяснил важный нюанс, который серьезно упрощает банкам процедуру вашего банкротства. Разбираем на реальном кейсе. Суть дела: банк решил обанкротить гражданина, который был поручителем по кредитному договору. Отдельного судебного решения о взыскании долга с этого поручителя у банка не было. Позиция первой инстанции: отказать! Суд прекратил дело, сославшись на то, что требование банка не подтверждено судебным актом, ...
Читать дальше2070
Верховный Суд РФ запретил двойное взыскание по солидарным обязательствам
Здравствуй, Регфорум! Суд разъяснил: кредитор не вправе требовать исполнения обязательства от нескольких солидарных должников одновременно. Суть спора В 2017 году арбитражный суд признал недействительными сделки должника, согласно которым компания перечислила индивидуальному предпринимателю (ИП) 35 млн руб. в счет аренды земельного участка. Эти средства были возвращены в конкурсную массу должника. Однако ИП и его супруга также находились в процедуре банкротства, и долг в размере 14 млн руб. (оставшаяся ...
Читать дальше27251
Антон Свирякин3 декабря 2024 в 9:19
Кратко о банкротстве юридических лиц в 2025 году
Что такое банкротство, когда его можно инициировать, краткое описание основных процедур, применяемых при его проведении, его преимущества по сравнению с другими способами прекращения деятельности юридического лица (должника) и последствия для контролирующего должника лица (выгодоприобретателя, бенефициара). Можно ли ликвидировать бизнес с долгами перед государством и кредиторами и государством (с потенциальной налоговой недоимкой) без проведения процедуры судебного банкротства? Ответ на заявленный ...
Читать дальше63441
Редакция Регфорума26 июня 2024 в 9:20
Новая рубрика: «вопрос-ответ» с интересными вопросами с форума
Привет всем! Начинаем новую рубрику «Вопрос-ответ». В ней мы будем собирать, как это ни странно, интересные вопросы и ответы с нашего форума по различным представленным там отраслям. Итак, начнем. В разделе о первичной регистрации спросили, можно ли зарегистрировать ООО с помощью электронной подачи документов, и чтобы при этом учредителем выступило другое ООО. Ответили на вопрос, что да, можно, директор ООО-учредителя сам подпишет контейнер своей ЭЦП. Главное, чтобы не было «матрешки» — ООО-учредитель ...
Читать дальше18442
Исключение из ЕГРЮЛ по решению налоговой — еще не повод для субсидиарки
Добрый день, коллеги! У компании-заявителя была управляющая компания, которую по заявлению конкурсного управляющего привлекли к субсидиарке и постановили взыскать с нее 7,6 млн рублей, в пользу заявителя (судебный акт от 06.10.2022). За пять месяцев до этого компанию исключили из ЕГРЮЛ как недействующую (решение от 05.05.2022). Собственно, суть спора — заявитель просил взыскать эти средства в порядке субсидиарной ответстьвенности с единственного учредителя и гендиректора управляющей компании.   Компания ...
Читать дальше19961
Редакция Регфорума26 декабря 2022 в 12:10
Нельзя так просто взять и привлечь к субсидиарке директора принудительно исключенной из ЕГРЮЛ фирмы
Привет всем! Индивидуальный предприниматель обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании 2 681 637 рублей с бывшего директора компании-должника в рамках субсидиарной ответственности за долги компании. Суд первой инстанции требования удовлетворил, апелляционная инстанция решение засилила, суд округа в удовлетворении требований отказал. ИП обратился в Верховный Суд, жалоба была передана на рассмотрение СКЭС. Как установили суды, ИП и компания в 2019 году заключили договор аренды земельного ...
Читать дальше33221
Верховный Суд разбирался с подсудностью корпоративного спора
Здравствуйте! В деле № А32-3563/2022 участник компании от ее лица взыскал убытки с бывшего руководителя этой компании, всего чуть менее 34 миллионов рублей. Поскольку добровольно бывший директор эти деньги возвращать отказался, была начата процедура его банкротства. И пока суд рассматривал дело, до вынесения окончательного решения дебиторская задолженность в размере этих неполных 34 миллионов рублей была продана физическому лицу. Сумма, за которую право требования переуступили, составила чуть менее ...
Читать дальше28762
Когда платить налог на прибыль при реализации имущества должника в банкротстве
Здравствуйте! В деле № А09-15885/2017 у конкурсного управляющего возник спор с ФНС касаемо уплаты налога на прибыль с продажи на торгах имущества должника. По мнению КУ, налог на прибыль тут нужно было уплачивать за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения всех реестровых требований кредиторов. Первая инстанция, приняв сторону управляющего, в своем определении указала: – если реализовано залоговое имущество, налог на прибыль является текущим платежом, а потому удовлетворяется ...
Читать дальше5455
Редакция Регфорума1 декабря 2022 в 11:54
Бездействие конкурсного нельзя прикрывать решением собрания кредиторов
Здравствуй, Регфорум! Верховный Суд в деле № А41-89099/2019 напомнил, что конкурсный управляющий не только должен следовать решениям собрания кредиторов, но и самостоятельно взыскивать средства в конкурсную массу. Бездействие из-за того, что так указали кредиторы, тут недопустимо, особенно, если это нарушает права кредиторов. В этом деле три инстанции отказали кредиторам, которые пытались взыскать убытки с конкурсного управляющего на 6,95 миллионов рублей. Компанию-должника начали банкротить в ...
Читать дальше22671
Редакция Регфорума21 ноября 2022 в 13:53
Внесудебное банкротство граждан предлагают упростить. Но не всем
Добрый день, коллеги! Минэкономразвития предложило упростить процедуру внесудебного банкротства для социально незащищенных слоев населения. В частности, для пенсионеров. По словам главы министерства Максима Решетникова, если у пенсионера имеется большой долг, и при этом же постоянный источник дохода в виде пенсий, пособий, то по факту в отношении него не могут вынести постановление о невозможности взыскания, необходимого для запуска процедуры внесудебного банкротства. Выходит, взыскание становится ...
Читать дальше2319