Когда для банкротства должника необязательно просуживать долг
Привет всем! Попалось на глаза интересное дело № А41-48945/2017, недавно побывавшее в Верховном суде. Был кредитный договор между Должником и Банком. За Должника обязательства перед Банком исполнил Кредитор. Поскольку банки могут не просуживать задолженность для банкротства должника, Кредитор решил, что на основании ст. 313 ГК РФ, к нему, вместе с фактической уступкой права требования, перешло и право «упрощенной» инициации банкротства. В итоге, первая инстанция Кредитору отказала, мотивируя собственно ...
Читать дальше366771
Интересная статистика по банкротам
Здравствуйте! Судебный департамент при ВС опубликовал статистику дел о банкротствах за первые шесть месяцев этого года. И вот что пишут об этом в СМИ: Так, в арбитражные суды России поступило 41 221 дело о признании должника банкротом. Чаще всего заявления о банкротстве поступают в адрес граждан – в первом полугодии 2018-го поступило 23 560 таких заявлений. Наибольшая сумма долга встречается у юридических лиц: 86 юрлиц задолжали более 1 млрд руб.; наименьшая – у ИП: 351 предприниматель должен ...
Читать дальше271211
Дарья Шемет3 октября 2018 в 9:20
Последствия проведения процедуры санации должника в Республике Беларусь для его кредиторов
Уважаемые коллеги, В Республике Беларусь санация – это процедура конкурсного производства, применяемая в целях обеспечения стабильной и эффективной хозяйственной (экономической) деятельности, восстановления платёжеспособности должника, которая вводится судом на основании решения собрания кредиторов либо по собственной инициативе в случаях, установленных Законом о банкротства. Срок санации, по общему правилу, не может превышать 18 месяцев со дня вынесения решения о её проведении. Однако по ходатайству ...
Читать дальше2530
Андрей Лойша26 сентября 2018 в 11:18
Недобросовестный ликвидатор: механизмы противодействия
Добрый день, уважаемые коллеги! Хотелось бы обсудить с Вами одну серьёзную проблему: в Беларуси ликвидатор в процессе ликвидации – лицо, на которое кредитор ликвидируемой организации повлиять фактически и юридически не может, что, в свою очередь, создаёт ситуацию неопределенности, когда кредитор, для получения дебиторской задолженности, должен ждать и надеяться, что противодействия со стороны ликвидатора не будет. При этом иногда ликвидатор «забывает» рассмотреть требования кредитора, даёт ответ ...
Читать дальше19711
АннаК14 августа 2018 в 15:00
Привлечение к субсидиарной ответственности без завершения процедуры банкротства
Добрый день! Сложилась следующая ситуация, которая загнала в тупик.  Был заключен договор между юр.лицами. Впоследствие выяснилось, что организация должник не сможет выплатить оговоренную денежную сумму. Дело перешло в суд. Было вынесно решение Арбитражного суда, по которому суд удовлетворил наши требования о расторжении данного договора и взыскал с организации должника N-ую денежную сумму. Должник денежную сумму выплачивать не собирается, на счетах организации пусто.  Процедура банкротства организации-должника ...
Читать дальше340215
Роман Бедак23 июля 2018 в 9:29
Особенности банкротства субъектов естественных монополий
Читать дальше1250811
Андрей Лойша11 июля 2018 в 12:42
ДКП недвижимого имущества: контрагент в ликвидации – сделка ничтожна?
Читать дальше21991
Андрей Толочко3 июля 2018 в 9:29
О взыскании долга с белорусского госпредприятия-банкрота
Читать дальше1697
Дмитрий Игумнов28 июня 2018 в 9:05
Защита генерального директора от субсидиарной отвественности
Читать дальше46462411
Борис Малахов7 июня 2018 в 9:23
Разъяснения по досрочному прекращению товарного знака банкрота
21 марта 2018 года Верховный суд вынес Определение № 306-ЭС17-19720 по делу № А55-5711/2014, которое во многом меняет правила досрочного прекращения правовой охраны товарного знака в спорах с банкротящимися компаниями. В рамках данного дела ООО «Объединенные Пивоварни Хейнекен» (Общество) обратилось к ООО «Самарский водочный завод» (Правообладатель) с заявлением о досрочном прекращении товарного знака «Волжская охота» (№ 375240) вследствие его 3‑летнего неиспользования (более подробную предысторию ...
Читать дальше21621
volgog4 июня 2018 в 15:31
Умер арбитражный управляющий
Здравствуй, Регфорум! У нас недавно умер арбитражный управляющий. В связи с этим возникли вопросы. Помогите, пожалуйста, разорбраться.  Для того, чтобы наследники вступили в наследство (жена, дети) нужно собрать необходимые документы и обратиться к нотариусу для открытия нследственного дела. Написать у нотариуса заявление об открытии наследства и о принятии наследства. А по истечении 6 месяцев со дня смерти наследодателя, когда все объявившиеся наследники заявят свои права, нотариус выдаст свидетельство. ...
Читать дальше516228
Для чего «рисуют» дружественную кредиторскую задолженность
Привет, Регфорум!  Ни для кого не секрет, что банкротство на сегодняшний день является неким инструментом для списания долгов компании и их собственников и начала бизнеса с чистого листа. Винить за это бизнесменов, которые таким образом решают или планируют решать свои долговые обязательства, во многих случаях довольно сложно.  Высокие налоги, усиление налогового администрирования при сохранении его коррупционной составляющей, на фоне падающего потребительского спроса, — создает множество сложностей ...
Читать дальше10219124
Евгений Романов14 мая 2018 в 9:38
АСВ ограничат в правах в деле о банкротстве кредитной организации
Читать дальше2282
Оспаривание сделки конкурсным кредитором: о чем следует помнить
Конечно, по общему правилу, сделка оспаривается арбитражным управляющим, поскольку это относится к прямым его обязанностям. Нередко конкурсный кредитор принимает на себя инициативу по оспариванию подозрительных сделок в целях защиты своих интересов. В этом случае следует учитывать определённые подходы Верховного суда РФ, которые могут помочь вернуть в конкурсную массу должника имущество, неправомерно отчужденное последним, либо отбиться от необоснованного иска, если ранее вы вступали в обязательственные ...
Читать дальше1321956
Светлана Петропольская24 апреля 2018 в 12:07
«Контролируемым» банкротствам придет конец?
Читать дальше11378416
Светлана Петропольская11 апреля 2018 в 13:17
Забрать вклад накануне банкротства банка — можно или нельзя?
Читать дальше282962
Юлия Толокнова3 апреля 2018 в 11:11
Проверить арбитражного управляющего теперь можно на сайте ФНС
Читать дальше30082
Андреев Николай2 апреля 2018 в 9:55
«Тесла» — «обанкротилась»
Читать дальше307933
Кира Гин19 марта 2018 в 9:25
Криптовалюта в конкурсной массе: включать или не включать?
Читать дальше16363
Роман Ра7 февраля 2018 в 9:18
Упрощенное банкротство для физических лиц: кому станет проще?
Читать дальше521522
Майя Тарланова2 февраля 2018 в 9:37
Статистика: банкротств все больше и больше
Читать дальше929762
Надежда Дубинина24 января 2018 в 9:19
Практика привлечения контролирующих лиц к субсидиарке с позиции ВС РФ
Привет, Регфорум! В ноябре 2017 года одним из коллег на Регфоруме был размещен пост о разработке Верховным Судом РФ проекта Постановления Пленума ВС. Оно было отправлено на доработку и было опубликовано в окончательной редакции 21 декабря 2017 года под №53. Итак, Постановление Пленума ВС РФ №53 от 21.12.2017 г.  «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве». Все моменты, отраженные коллегой в ноябре в комментариях к проекту, остались ...
Читать дальше1036951
Евгений Романов22 января 2018 в 13:44
Пленум ВС утвердил постановление № 53
21 декабря 2017 г. Пленум ВС утвердил постановление № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве». Постановление подробно разъясняет, какие лица и при каких обстоятельствах могут быть привлечены к субсидиарной ответственности. Напомним, что, согласно п. 4. ст. 61.10, предполагается, что лицо являлось контролирующим должника лицом, если это лицо: являлось руководителем должника или управляющей организации должника, членом исполнительного ...
Читать дальше42513
Евгений Романов18 декабря 2017 в 9:20
Процедура реструктуризации долга в законе о банкротстве
В июле 2017 года в Государственную Думу РФ был внесен законопроект № 239932-7 «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части процедуры реструктуризации долгов в делах о банкротстве юридических лиц». 24.11.2017 года состоялось предварительное рассмотрение законопроекта профильным комитетом. 05.12.2017 законопроект был рассмотрен советом ГД РФ. В первом чтении законопроект был рассмотрен 13.12.2017. Как предполагается ...
Читать дальше6837