Редакция Регфорума2 февраля 2026 в 8:18
Споры о субсидиарке ТОП-ов — исключительная подсудность арбитражных судов
Здравствуйте! Арбитражный суд округа оставил в силе определение апелляционного суда, отказавшего в передаче дела о привлечении к субсидиарной ответственности на рассмотрение в суд общей юрисдикции. Суд подтвердил, что такие споры, вытекающие из управления обществом, носят корпоративный характер и подлежат рассмотрению арбитражным судом по месту нахождения юридического лица, независимо от того, что ответчиками являются физичесие лица. Это решение важно для определения правильной подсудности при предъявлении ...
Читать дальше39843
Редакция Регфорума30 января 2026 в 9:23
Старое дело, когда не присвоили адрес по несуществующей улице
Привет, Регфорум! Попалось интересное дело, хоть и не новое. Арбитражный суд округа отказал компании в требовании обязать муниципалитет внести в адресный реестр несуществующий адрес. Несмотря на то, что юридический адрес «улица Портовая, 3а» фигурировал в документах компании с 1998 года и был закреплен в ЕГРЮЛ, суды установили, что такая улица в городе реально отсутствует. Это решение подчеркивает приоритет принципа достоверности адресных сведений над сложившейся бюрократической ошибкой. Суть спора Компания ...
Читать дальше33373
Редакция Регфорума29 января 2026 в 8:25
Почему суды не признали сделки недействительными в рамках корпоративного конфликта
Здравствуйте! Окружной арбитражный суд оставил в силе судебные акты, отказавшие в иске о признании недействительной сделки по сдаче в субаренду недвижимости. Суды трех инстанций пришли к выводу, что сделка, заключенная с аффилированным лицом, не причинила ущерба обществу и не выходила за пределы его обычной хозяйственной деятельности.  Суть спора Два участника общества с долями по 5% обратились в суд с иском о признании недействительными договоров субаренды. Договоры были заключены генеральным ...
Читать дальше34303
Редакция Регфорума26 января 2026 в 8:42
Неосновательное обогащение по результатам несостоявшейся сделки: есть ли право удержать задаток?
Добрый день, коллеги! Арбитражный суд округа оставил без изменения акты нижестоящих судов, взыскавшие с покупателя перечисленный продавцу задаток как неосновательное обогащение. Решение показывает тонкую грань между задатком как обеспечительной мерой и неосновательным обогащением при отсутствии заключенной сделки. Суть спора Стороны договорились о покупке векселей. Покупатель перечислил продавцу 5 млн рублей в качестве задатка. Однако основной договор купли-продажи векселей так и не был заключен. ...
Читать дальше339511
Редакция Регфорума21 января 2026 в 9:39
Корпоративный конфликт – не повод для отказа в доступе к документам общества
Здравствуй, Регфорум! Арбитражный суд округа рассмотрел спор между участником и обществом об обязании предоставить документы для ознакомления. Суд кассационной инстанции поддержал решения нижестоящих инстанций, обязавших общество удовлетворить требования участника, и подробно разъяснил, когда ссылка на корпоративный конфликт и конфиденциальность не освобождает от обязанности предоставить информацию. Суть спора Участник общества, владевший 38,5% долей, направил обществу запрос о предоставлении ...
Читать дальше31711
Редакция Регфорума19 января 2026 в 11:05
Как недоказанное списание техники и ГСМ привело к взысканию убытков с генерального директора
Добрый день, коллеги! Арбитражный суд округа рассмотрел кассационную жалобу бывшего генерального директора двух обществ, с которого взыскали несколько миллионов рублей убытков за необоснованное списание техники и горюче-смазочных материалов (ГСМ). Суд кассационной инстанции оставил в силе акты нижестоящих судов, подтвердив, что руководитель не исполнил свою обязанность по организации надлежащего учета и контроля. Предмет спора После смены контроля в компаниях новый собственник (выступивший в суде ...
Читать дальше30151
Редакция Регфорума13 января 2026 в 9:41
Продажа доли через продажу автомобиля: когда сделка признается ничтожной
Добрый день, коллеги! Арбитражный суд округа рассмотрел сложный корпоративный спор, в котором выход участника из ООО и выплата ему действительной стоимости доли были оформлены через договор купли-продажи имущества общества. Суд кассационной инстанции поддержал выводы нижестоящих судов о недействительности такой сделки, подробно разобрав признаки злоупотребления правом и нарушения порядка одобрения. Суть спора Участник общества (владевший 39% уставного капитала) вышел из состава ООО. Для выплаты ...
Читать дальше36183
Редакция Регфорума30 декабря 2025 в 10:06
Когда увеличение уставного капитала становится злоупотреблением правом
Привет всем! Верховный Суд РФ дал важные разъяснения, касающиеся пределов судебного контроля за решениями об увеличении уставного капитала. В п. 15 Обзора судебной практики рассмотрен случай, при котором формально законное решение может быть отменено, если оно направлено не на развитие бизнеса, а на «выдавливание» миноритариев. Суть спора Мажоритарный акционер непубличного АО инициировал увеличение уставного капитала путем закрытой подписки на дополнительный выпуск акций. Единственным покупателем ...
Читать дальше48912
Редакция Регфорума29 декабря 2025 в 12:45
Выкуп акций народного предприятия: ВС РФ защитил право акционера на справедливую цену
Привет, Регфорум! Верховный Суд РФ разъяснил, что механизм выкупа акций у уволившегося работника народного предприятия не должен превращаться в инструмент удержания его в составе акционеров через искусственное занижение цены. Решение, устанавливающее выкупную стоимость, может быть оспорено, если она существенно отклоняется от действительной стоимости чистых активов. Суть спора После увольнения народное предприятие обязалось выкупить у бывших работников-акционеров принадлежащие им акции. Цена ...
Читать дальше44021
Редакция Регфорума18 декабря 2025 в 10:18
Субсидиарная ответственность руководителя ликвидированного фонда: судебная практика
Здравствуйте! Сегодня мы разберем важный аспект субсидиарной ответственности в некоммерческом секторе. Кейс из Арбитражного суда Центрального округа (№ А54-8783/2023) демонстрирует, как руководитель ликвидированного фонда был привлечён к субсидиарной ответственности по долгам организации, несмотря на доводы о «благотворительном характере» расходов и прекращении полномочий. Это дело подчеркивает, что принципы добросовестности и разумности в управлении юридическим лицом, включая некоммерческие организации, ...
Читать дальше40122
Редакция Регфорума16 декабря 2025 в 12:29
ВС РФ: как рассчитать действительную стоимость доли при выходе из ООО
Добрый день, коллеги! Сегодня мы разбираем крайне важный и часто дискуссионный вопрос в корпоративном праве: как правильно определить действительную стоимость доли при выходе участника из ООО. Этот момент становится критически важным, когда речь идёт о значительных суммах и меняющемся финансовом положении компании. Определение Верховного Суда Российской Федерации (N 305-ЭС25-7382) не только исправляет ошибки нижестоящих судов, но и даёт ценные разъяснения относительно применения бухгалтерской отчётности ...
Читать дальше715991
Редакция Регфорума15 декабря 2025 в 12:10
Субсидиарная ответственность или корпоративный конфликт? Арбитражный суд отказал в иске
Здравствуй, Регфорум! Привлечение к субсидиарной ответственности контролирующих лиц призвано защищать интересы независимых кредиторов от недобросовестных действий бенефициаров компании. Однако, как показала практика Арбитражного суда Московского округа (дело № А40-242951/2023), требования о привлечении к субсидиарной ответственности не находят поддержку в судах, особенно когда спор имеет признаки корпоративного конфликта. В этом кейсе, несмотря на прекращение дела о банкротстве и доводы истца о ...
Читать дальше37371
Редакция Регфорума10 декабря 2025 в 13:11
Наследование доли в ООО: как суды ошиблись в корпоративном споре
Привет, Регфорум! Сегодня мы разбираем показательный корпоративный спор, который ярко демонстрирует сложности, возникающие при наследовании доли в ООО и регистрации прав наследника. Дело из практики Арбитражного суда Московского округа (№ А41-83249/2023) вскрывает серьезные ошибки нижестоящих судов, которые неправильно определили предмет спора, выбрали неверный способ защиты права и некорректно истолковали положения устава общества. Фабула дела: наследник доли в ЕГРЮЛ и оспаривание регистрации Все ...
Читать дальше45232
Редакция Регфорума8 декабря 2025 в 12:04
Как суды не дали оспорить выход участника из ООО в преддверии банкротства
Здравствуйте! Сегодня мы разбираем интересное дело из практики Арбитражного суда Волго-Вятского округа, которое касается оспаривания сделки должника в рамках процедуры банкротства гражданина. В центре внимания – заявление участника о выходе из общества с ограниченной ответственностью (ООО) и выплата ему действительной стоимости доли. Это дело (№ А82-17604/2021) демонстрирует, как суды оценивают наличие признаков подозрительности сделки и причинения вреда кредиторам. Фабула дела: выход из ООО перед ...
Читать дальше47294
Редакция Регфорума5 декабря 2025 в 11:06
Выход участника с передачей имущества в качестве выплаты доли: интересная практика
Привет всем! Сегодня мы разберем показательный корпоративный спор из практики АС  Восточно-Сибирского округа, который касается весьма деликатного вопроса: выплаты действительной стоимости доли при выходе участника из ООО путем выдачи имущества в натуре. Это дело (А74-7458/2024) наглядно демонстрирует, как суды оценивают добросовестность сторон, конфликт интересов и наличие сговора при совершении таких сделок, особенно когда речь идет о значительных активах и земле сельскохозяйственного назначения. Фабула ...
Читать дальше41932
Александр Саратов4 декабря 2025 в 12:42
Судебные расходы в корпоративном споре: когда отказ от иска не освобождает от оплаты
Привет, Регфорум! Сегодня мы разбираем дело о возмещении судебных расходов в условиях  корпоративного конфликта. Кейс из кассации (дело № А35-8591/2022) показал, что даже добровольный отказ истца от иска не всегда освобождает его от обязанности компенсировать расходы другим участникам. Если их процессуальное поведение способствовало принятию итогового судебного акта. Предыстория: многолетний корпоративный конфликт и борьба за пост директора Дело началось с иска гражданина (Истец) к акционерному ...
Читать дальше40802
Александр Саратов1 декабря 2025 в 9:49
Можно ли «стереть» отметку в ЕГРЮЛ о нежелании быть участником
Здравствуйте! Сегодня мы разберем судебный кейс, посвященный ситуации с недостоверностью сведений в ЕГРЮЛ. Участник заявил о недостоверности информации о себе, компания пыталась снять отметку о недостоверности. Арбитражный суд Волго-Вятского округа (дело № А43-34375/2024) подтвердил правоту налогового органа, отказавшего компании. Суд указал: первоначальная запись о недостоверности сведений в ЕГРЮЛ была сделана по инициативе самого участника и он продолжает оспаривать свой статус. Этот случай показывает, ...
Читать дальше42302
Редакция Регфорума25 ноября 2025 в 11:47
Истребование документов от бывшего директора: корпоративный спор или реальное отсутствие?
Привет, Регфорум! Сегодня мы рассмотрим один из самых частых корпоративных споров – истребование документов от бывшего генерального директора. Это не просто формальность, а критически важный процесс для обеспечения непрерывности деятельности общества и защиты интересов его участников. Однако, как показывает недавняя практика, не всегда иск о передаче документов удовлетворяется судом. В этом кейсе суды отказали обществу в истребовании документации, усмотрев в этом затяжной корпоративный конфликт ...
Читать дальше40673
Редакция Регфорума21 ноября 2025 в 11:24
Наследование доли в ООО: как судебные запреты и уставные ограничения влияют на регистрацию
Здравствуй, Регфорум! Сегодня мы рассмотрим крайне актуальную и сложную тему: наследование доли в ООО и процесс регистрации таких изменений в ЕГРЮЛ. Наш разбор основан на прецеденте из практики Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа (дело № А33-24099/2024), который наглядно демонстрирует, как судебные обеспечительные меры и уставные ограничения могут существенно усложнить порядок наследования доли в ООО после смерти участника. Этот кейс подчеркивает, что получение судебного решения о праве ...
Читать дальше45214
Редакция Регфорума13 ноября 2025 в 10:45
Как уступка долгов на «копейки» обернулась недействительностью сделок
Добрый день, коллеги! Корпоративные конфликты часто приводят к попыткам вывести активы или ослабить позиции оппонента, но такие действия могут быть признаны недействительными. Недавнее постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15 октября 2025 года подтвердило недействительность нескольких договоров уступки права требования (цессии) на общую сумму более 109 миллионов рублей. Рассказываем о злоупотреблении правом и явном ущербе интересам компании в условиях острого корпоративного конфликта. Суть ...
Читать дальше32205
Александр Саратов7 ноября 2025 в 11:24
Как компания оспорила запись о недостоверности сведений в ЕГРЮЛ
Привет всем! Сегодня мы погрузимся в одну из самых острых проблем для бизнеса — недостоверность сведений в ЕГРЮЛ. Разбираем   кейс, где арбитражный суд округа поставил точку в споре с налоговым органом, указав, что даже при наличии записей о недостоверности директора в ЕГРЮЛ и недостоверности адреса в ЕГРЮЛ, можно попытаться эффективно защитить свои права, и иногда даже успешно. Эта история подчеркивает важность своевременного и последовательного оспаривания действий налоговой, а также показывает, ...
Читать дальше61744
Александр Саратов31 октября 2025 в 11:48
Захват контроля под маской партнерства: как суд отменил продажу доли в ООО, совершенную под влиянием
Привет, Регфорум! Ситуация: к владельцу бизнеса приходит инвестор и предлагает создать мощный консорциум, привлечь новые контракты. Под эти заверения заключается договор купли-продажи доли в ООО, инвестор получает 50% в своем бизнесе по номинальной стоимости. Но вместо совместного развития новый партнер в кратчайшие сроки захватывает корпоративный контроль и предлагает продать остатки бизнеса «по-хорошему». Это реальный кейс, который недавно прошел все инстанции. Он стал ярким примером того, как ...
Читать дальше582241
Редакция Регфорума30 октября 2025 в 10:49
Субсидиарная ответственность для «спящего» партнера: почему суд освободил учредителя с долей 30%
Здравствуйте! Представьте: вы вложили деньги в стартап, получив долю 30% в ООО, и отошли от дел. Ваш партнер с долей 70% занял пост директора. Через несколько лет компания перестает платить по счетам, ее исключают из ЕГРЮЛ, а кредитор подает иск о привлечении к субсидиарной ответственности… и вас, и вашего партнера-директора. Кажется, что раз вы учредитель, то тоже несете субсидиарную ответственность. Но недавнее дело, прошедшее три инстанции, доказывает обратное. Кассационный суд освободил от ...
Читать дальше31944
Александр Саратов23 октября 2025 в 10:05
Выход из ООО запрещен уставом: почему суд признал сделку и действия нотариуса недействительными
Привет, Регфорум! Ситуация: участник ООО решает осуществить выход из общества. Идет к нотариусу, удостоверяет заявление о выходе из ООО, подает его в налоговую. Запись в ЕГРЮЛ внесена. Кажется, всё сделано по закону. Но потом общество подает на вас в суд, и суд признает ваш выход из ООО недействительным. Почему? Прошлогоднее дело, прошедшее три инстанции, дает на этот вопрос четкий и поучительный ответ, в центре которого — устав. Предыстория: выход вопреки уставу Участник общества с долей в уставном ...
Читать дальше37535