Александр Саратов15 августа 2025 в 11:45
«Это не я, это они!»: почему директор ответит за убытки, даже если делегировал полномочия
Здравствуйте! «Я издал приказ и назначил ответственного. Моя работа на этом закончена». Это одно из самых опасных заблуждений, которое может стоить руководителю личных активов. Многие директора уверены, что формальное делегирование полномочий — это непробиваемый щит, который защитит от ответственности руководителя за ошибки подчиненных. В недавний обзор практики Верховного Суда РФ включили дело, в котором  поставлена жирная точка в этом вопросе. Там объяснили, когда привлечь руководителя к ответственности ...
Читать дальше20743
Виталия Фончикова8 августа 2025 в 15:31
Какие решения принимают участники ООО: полный перечень и порядок
Добрый день, коллеги! Делюсь с вами перечнем вопросов, входящих в компетенцию общего собрания участников обществ с ограниченной ответственностью. Я постаралась сделать полный перечень вопросов, упомянутых в ГК РФ и Федеральном законе «Об обществах с ограниченной ответственностью». Публикация обновлена 4 августа 2025 года Зачем он нужен При подготовке общего собрания или решения единственного участника перечень позволит быстро уточнить компетенцию ОСУ и проверить необходимый минимум голосов для ...
Читать дальше497965443
Редакция Регфорума7 августа 2025 в 12:31
Сговор важнее процентов: как оспорить сделку, даже если ущерб кажется «несущественным»
Здравствуй, Регфорум! Директор продает ценный актив компании на 25% дешевле рынка. Убытки? Безусловно. Но достаточно ли этого, чтобы оспорить сделку? Три судебные инстанции решили, что нет, ведь ущерб «несущественный». А вот Верховный Суд РФ с этим категорически не согласился и объяснил, на что на самом деле нужно смотреть. Разберем громкое дело, которое меняет подход к оспариванию сделок, совершенных в ущерб компании. Схема «продай и арендуй»: суть дела Представьте себе акционерное общество, ...
Читать дальше2002
Александр Саратов6 августа 2025 в 10:18
Директор продал активы «своим»? Верховный Суд напомнил, кто и что должен доказывать
Здравствуй, Регфорум! Что делать, если директор действует не в интересах компании, а в своих собственных? Классическая ситуация: имущество компании продается по заниженной цене, а покупателем оказывается фирма, связанная с самим руководителем. Кажется, что доказать убытки в такой ситуации — долгий и сложный путь. Не столь давнее дело, вошедшее в недавний Обзор практики по ответственности руководителей от Верховного Суда РФ, кардинально меняет правила игры, значительно упрощая жизнь обманутым собственникам ...
Читать дальше225552
Антон Свирякин5 августа 2025 в 9:15
Рынок M&A России в 2025 году: итоги и перспективы
Читать дальше30153
Александр Саратов31 июля 2025 в 9:56
Корпоративный тупик: когда суд обязан выбрать сторону
Здравствуйте! Предыстория: общество с ограниченной ответственностью, в нём — два участника с долями 40% и 60%. Отношения между ними накаляются до предела, совместная работа становится невозможной. Начинается классическая корпоративная война: участник с долей 40% подает иск об исключении мажоритария, обвиняя его в выводе единственного актива и причинении многомиллионных убытков; мажоритарий (60%) подает встречный иск, обвиняя миноритария в препятствовании деятельности. Казалось бы, ...
Читать дальше21416
Виталия Фончикова25 июля 2025 в 9:44
Подтверждение решений собрания акционеров: актуальный порядок в 2025 году
Добрый день, коллеги! В завершающей статье небольшого цикла, посвященного подтверждению решений участников и акционеров, поговорим об акционерных обществах. История изменений законодательства и практики разбиралась в предыдущей статье, а в этой обсудим правила подтверждения решений на настоящий момент. Что особенно приятно, их совсем немного. Зачем и когда нужно подтверждать решения акционеров? Гражданский кодекс предложил для непубличных акционерных обществ два варианта подтверждения факта принятия ...
Читать дальше345352
Александр Саратов23 июля 2025 в 11:05
Вышел из ООО спустя 11 лет. Оплатил ли долю?
Здравствуйте! Участник выходит из состава ООО после 11 лет совместной работы и требует выплатить ему действительную стоимость доли — более 29 миллионов рублей, рассчитанную судебным экспертом. Общество отказывается платить, заявляя, что вышедший участник… так и не оплатил свою долю при создании компании в далеком 2013 году. Начинается судебная битва, которая проходит все три инстанции и демонстрирует, как суды по-разному могут смотреть на одни и те же факты. Позиция общества: «нет оплаты — нет ...
Читать дальше310535
Виталия Фончикова21 июля 2025 в 19:57
Как подтверждать решения акционеров — историческая справка
Привет, Регфорум! Продолжим обсуждать порядок подтверждения решений в хозяйственных обществах. В предыдущих статьях я рассматривала актуальный порядок и историческую справку подтверждения решений участников ООО. Следующие две — посвящены решениям акционеров российских компаний. Начнем также с истории вопроса. И это будет сказка со счастливым концом. Изменение Гражданского кодекса 2014 года 1 сентября 2014 года мы познакомились с понятием «подтверждение решений собраний», которое ввел в ст. 67.1 Гражданского ...
Читать дальше259261
Виталия Фончикова14 июля 2025 в 10:48
«Матрёшки» легализованы? Разбор главных изменений в корпоративных законах
Добрый день, коллеги! 7 июля был подписан ряд законов, вносящих небольшие, но важные изменения в корпоративные отношения. Вкратце пройдусь по ним. Преимущественное право для долей в ООО больше не императив Теперь можно включить в устав ООО индивидуальные положения о преимущественном праве покупки доли. Например, такое право будет предоставлено только некоторым участникам, или привязано к определенным обстоятельствам, или его не будет вовсе. Соответствующие изменения были внесены в Закон об ООО ...
Читать дальше268475
Александр Саратов9 июля 2025 в 10:34
«Сделка одобрена!»: почему этот аргумент может не сработать в суде
Привет всем! В бизнесе часто бывает: директор заключил спорную сделку, а потом компания её «одобрила», например, начав по ней работать или подписав акт сверки. Кажется, что после этого оспорить сделку уже невозможно. Но недавний вывод Верховного Суда показывает, что это не всегда так. Суть дела: сомнительная продажа и хитрое одобрение Продажа: представитель компании продал несколько земельных участков по сильно заниженной цене и, к тому же, аффилированному (связанному) лицу. Явный ущерб ...
Читать дальше22212
Делить и убытки: выход из бизнеса
Привет, Регфорум! Партнёр решил выйти из бизнеса и потребовал 35 млн. Компания заплатила лишь 4,5. Кто прав? Разбираем недавнее решение Верховного Суда. Завязка: спор на 30 миллионов Один из трёх партнёров компании решил выйти из дела и потребовал от общества выкупить его долю (33,33%). Независимый оценщик определил её стоимость в 35 миллионов рублей. Однако компания выплатила ему лишь 4,5 миллиона. Предсказуемо, дело дошло до суда. Почему компания заплатила так мало? Оказалось, что незадолго ...
Читать дальше20292
Александр Саратов3 июля 2025 в 9:24
Сначала тратили вместе, потом один подал в суд
Добрый день, коллеги! Два партнёра владели бизнесом 50/50. Один был директором. Когда он ушёл из компании, оставшийся партнёр, став новым директором, немедленно подал на него в суд, требуя возместить 1,4 млн рублей убытков. Так началась классическая корпоративная война. В чём обвинили бывшего директора? Иск состоял из двух частей: Траты на личные нужды: Якобы он тратил деньги компании на себя — оплачивал медицинские услуги, покупал стройматериалы и даже новый iPhone. Налоговые ошибки: ...
Читать дальше23112
Редакция Регфорума27 июня 2025 в 15:45
«Бизнес-матрёшкам» быть: Госдума разрешает компаниям с одним владельцем владеть друг другом
Привет, Регфорум! На днях третье чтение в Госдуме прошла небольшая, но очень важная поправка в корпоративное законодательство, которая снимает один из самых старых и неудобных запретов для бизнеса. Речь идёт о законопроекте, который вносит изменения в законы об АО и ООО. Что было раньше? Запрет на «матрёшку» До сих пор в России действовало правило: компания, у которой всего один учредитель (собственник), не могла сама стать единственным учредителем другой компании. Эту структуру, когда фирма-одиночка ...
Читать дальше19893
Александр Саратов25 июня 2025 в 10:13
Дело на 50 миллионов: Верховный Суд защитил гендиректора и отменил решения трех инстанций
Здравствуй, Регфорум! Представьте: вы — новый собственник компании. Проверяете дела и видите, что бывший директор продавал продукцию по заниженным ценам, в том числе своей же фирме. Убытки — 50 млн ₽! Ваши действия? Конечно, в суд. Но финал этой истории оказался непредсказуемым. Фабула дела Истец: общество с ограниченной ответственностью Ответчик: бывший генеральный. Суть претензии: в 2019-2020 гг. бывший гендир продавал продукцию (щебень) по заниженным ценам, в основном аффилированной ...
Читать дальше21301
Александр Саратов11 июня 2025 в 14:14
Истец пропустил срок — фальсификация осталась без последствий
Здравствуй, Регфорум! В деле, где участником ООО оспаривались решения собраний о «переезде» компании в другой регион, была фальсификация доверенности, что повлекло отсутствие кворума. Однако участнику отказали из-за пропуска срока исковой давности. Да и о собраниях его уведомили по адресу, который он сам предоставил. Фабула дела В ООО было трое участников — один с долей в уставном капитале 30 %, второй с долей 55 % и еще один с долей 15 %. Последний умер 12.03.2023.  21 апреля 2023 года без ведома ...
Читать дальше2092
Верховный Суд: решение собрания участников общества может быть действительным даже без нотариуса
Здравствуй, Регфорум! В одном из споров участник ООО, владеющий 20% доли в уставном капитале, потребовал через суд выплату дивидендов на сумму чуть более миллиона рублей. Также он просил взыскать проценты за пользование чужими средствами — почти 83 тыс. рублей. В период с 2020 по 2022 год общество неоднократно принимало решения о распределении прибыли и выплате дивидендов. При этом факты принятия этих решений не были заверены нотариусом. В уставе компании был предусмотрен другой способ подтверждения ...
Читать дальше23373
Александр Саратов4 июня 2025 в 14:15
Как действительную стоимость доли с 23 до одного миллиона занизили
Здравствуй, Регфорум! Истец указывал судам на занижение действительной стоимости доли, которую ему выплатили при выходе из общества. Однако на его доводы обратили внимание только в Верховном Суде. Фабула дела Участник вышел из ООО, но не согласился с суммой выплаченной ему действительной стоимости доли, и обратился в арбитражный суд. Выплаченная сумма составила 1 миллион рублей, однако по расчетам участника, основанным на сведениях бухгалтерского баланса, принятого налоговым органом, она составляла ...
Читать дальше268132
Антон Свирякин2 июня 2025 в 8:45
Недружественные продавцы акций (долей) в российских компаниях лишатся права на обратный выкуп
В ГД ФС РФ рассматривается законопроект № 1059849-7, согласно которому для акций и долей в российских компаниях, ранее принадлежавших недружественным лицам, устанавливается специальный правовой режим обратного выкупа. Правовой режим обратного выкупа - это поправки в Закон об иностранных инвестициях в РФ, а именно, дополнение его ст.20.1. Данный законопроект уже прошел два чтения и готов к третьему, а посему принятие новых правил - вопрос времени. Суть данного правового режима будет в том, что приобретатель ...
Читать дальше21901
Интересные вопросы из чата «Корпоративный юрист»
Здравствуй, Регфорум! В сегодняшней подборке вопросы и ответы на них мы взяли в чате «Корпоративный юрист». Первый вопрос — об уведомлении контрагента о смене адреса: «У контрагента меняется адрес и соответственно КПП. Можно такие изменения зафиксировать только уведомлением, без доп. соглашения к договору?». Ответили, что можно просто информационным письмом об изменении адреса. А еще посоветовали проверить, что об этом сказано в самом договоре. Другой вопрос о заверении решения о переходе ...
Читать дальше2225
Антон Свирякин14 мая 2025 в 12:39
Самовольная материальная мотивация генеральным директором самого себя недопустима
Может ли генеральный директор компании самовольно премировать себя, как складывается судебная практика оспаривания вознаграждений директоров и как правильно оформить увеличение вознаграждения или выдачу премии директору компании, если в компании несколько участников или если единственным участником компании является сам директор. Может ли генеральный директор компании выдать премию себе самому Генеральный директор (директор) компании - это ее единоличный исполнительный орган (ЕИО), который назначается ...
Читать дальше245131
Александр Саратов13 мая 2025 в 8:41
Исключение должника из ЕГРЮЛ — не повод отказать в субсидиарке
Здравствуйте! В отношении участника и директора ООО заявили иск о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании убытков в размере 7,4 млн рублей. В трех инстанциях заявителю отказали. Верховный Суд жалобой заявителя заинтересовался и передал ее на рассмотрение Коллегии.  Как было установлено, заявитель и ООО заключили договор подряда, подрядчиком выступило ООО. Из-за просрочки в выполнении работ была взыскана неустойка, окончательный судебный акт вынесен 25.10.2018. Выдан исполнительный ...
Читать дальше24501
Редакция Регфорума29 апреля 2025 в 12:41
«Свидетельство ИНН», срок полномочий ЕИО и другие вопросы из чата
Привет, Регфорум! Собрали интересные, на наш взгляд, вопросы из чата о регистрации. Вопрос о «свидетельстве ИНН»: «Подскажите, пожалуйста, а дубликат свидетельства о присвоении ИНН организации  можно только лично получить?». В ответ поинтересовались, зачем вообще его получать, ведь ИНН есть в выписке из ЕГРЮЛ. На вопрос автора темы, не спрашивают ли нотариусы «свидетельство ИНН», ответили, что давно уже нет. Правда, далее добавили, что в некоторых регионах (в частности, в Санкт-Петербурге) ...
Читать дальше25041
Roli28 апреля 2025 в 9:16
Изменение порядка принятия решения в ПАО
Добрый день всем! Необходимо экспертное мнение по вопросу: можно ли изменить порядок принятия решения в ПАО, например, по вопросу размещения акций до 25%, решение по данному вопросу принимается простым большинством голосов, а если размещение свыше 25 %, то 3/4 или свыше, если указать в Уставе большее количетсво голосов. Так вот, можем ли мы изменить в Уставе ПАО порядок принятия решения с простого большинства на 3/4  голосов по вопросу размещения акций до 25%? В неПАО согласно п.5.1. ст. 49 Закона ...
Читать дальше2380