Олег Вагановвчера в 9:09
Истребование сведений в рамках «встречки»: читаем внимательно, отказываем осторожно
Цель настоящей публикации – отыскать «слабые места»  в требованиях налоговиков, которые позволят не отвечать на откровенно неправомерные требования чиновников и, возможно, снизить в разы их количество, предостеречь от некоторых заблуждений, помочь с выработкой тактики работы с налоговиками, минимизировать возможные неблагоприятные последствия от встречной проверки (включая риски штрафов по ст. 126 НК РФ). Содержание настоящей статьи: I. Истребование документов и информации по пункту 1 статьи 93.1 НК: ...
Читать дальше1441
Введение в устав акционерного общества должности президента, выполняющего представительские функции
Здравствуйте, коллеги! В наше адвокатское бюро поступил запрос от клиента, на решение нетривиальной задачи: разработать правовую конструкцию для введения в структуру управления акционерным обществом должности президента. Ключевым условием было то, что президент не должен являться единоличным исполнительным органом (дублировать/дополнять функции генерального директора) или председателем совета директоров. Президента планировалось наделить исключительно представительскими и стратегическими функциями, ...
Читать дальше53736
Светлана Гришанова26 марта 2026 в 10:43
История о том, как мы победили бюрократию и легализовали диплом для Италии
Читать дальше359
Редакция Регфорума24 марта 2026 в 9:28
ВС отменил взыскание 15 млн руб. из-за отсутствия соглашения о гонораре успеха
Здравствуйте! Предприниматель получил доверенность на представление интересов компании в суде, оказал услуги, но письменный договор стороны не заключали. Когда пришло время платить, компания отказалась, а суды трех инстанций взыскали 15 млн руб., включив в сумму «гонорар успеха». Верховный суд не согласился и отправил дело на новое рассмотрение, указав, что «гонорар успеха» нельзя подразумевать — его нужно прямо согласовать. Суть спора Компания выдала предпринимателю доверенность на представление ...
Читать дальше5593
Редакция Регфорума23 марта 2026 в 10:02
Верховный суд отправил на новое рассмотрение дело о субсидиарке вне банкротства
Привет, Регфорум! Спор о привлечении к субсидиарной ответственности двух контролирующих лиц компании, исключенной из ЕГРЮЛ, дошел до ВС. Для одного ответчика суд признал пропуск срока исковой давности, а в отношении второго — отменил акты нижестоящих инстанций и отправил дело на новое рассмотрение, указав на неправильное распределение бремени доказывания. Суть спора Предприниматель приобрел на торгах в деле о банкротстве право требования долга с компании-должника. Сумма долга — более 200 000 руб., ...
Читать дальше6503
Редакция Регфорума20 марта 2026 в 9:36
Отказ в регистрации компании из-за санкционного статуса участника: суд признал законным
Привет всем! Участник общества попытался оспорить отказ налоговой во включении в ЕГРЮЛ сведений о компании, созданной еще по законодательству Украины. Суды трех инстанций отказали, указав, что регистрирующий орган обязан исполнять указы главы региона, вводящие ограничения в условиях военного положения. Суть спора Заявитель — физическое лицо, участник (90% доли) общества. Общество было создано в 2012 году на территории Украины (г. Луганск). После вхождения ЛНР в состав РФ общество не привело свои ...
Читать дальше7723
Редакция Регфорума18 марта 2026 в 9:10
Субсидиарка вне банкротства: когда директор отвечает по долгам компании, исключенной из ЕГРЮЛ
Здравствуй, Регфорум! Даже если компания исключена из реестра как недействующая, ее руководитель и единственный участник может быть привлечен к субсидиарной ответственности по непогашенным долгам. Суды трех инстанций взыскали с контролирующего лица более 8 млн руб., установив, что он выводил деньги со счетов, игнорируя обязательства перед кредитором. Суть спора Истец — общество (кредитор) в лице своего учредителя. Ответчик — бывший руководитель и единственный участник должника. Фабула дела: В ...
Читать дальше9614
Редакция Регфорума17 марта 2026 в 9:02
Исключение из ЕГРЮЛ: даже наличие судебных споров не спасет, если вовремя не подать возражения
Добрый день, коллеги! Налоговая исключила общество из реестра из-за недостоверности сведений об адресе. Кредитор, который участвовал в судах с этим обществом, попытался оспорить исключение, ссылаясь на наличие активных процессов. Суды трех инстанций поддержали кредитора, подчеркнув: формальный подход к процедуре исключения может нарушить права заинтересованных лиц. Суть спора Истец — индивидуальный предприниматель (кредитор). Ответчик — налоговая инспекция. Хронология событий: Август 2022: ...
Читать дальше10192
Редакция Регфорума16 марта 2026 в 9:06
Когда 500 тыс. рублей вместо рыночных 2,4 млн — повод для оспаривания отчуждения доли
Привет всем! Конкурсный управляющий пытался оспорить сделку по передаче прав и обязанностей по договору лизинга, ссылаясь на ее явную убыточность для должника. Суды двух инстанций отказали, но кассация отправила спор на новое рассмотрение, указав на методологически неверный подход к оценке ущерба. Суть спора В рамках дела о банкротстве конкурсный управляющий обратился с заявлением о признании недействительным договора от 11.07.2022 о замене стороны в обязательстве по договору лизинга. Обстоятельства ...
Читать дальше9993
Редакция Регфорума12 марта 2026 в 9:06
Суд восстановил участника, которого «вспомнили» об неоплате доли спустя годы
Здравствуйте! Второй участник общества спустя три года после создания компании решил «вспомнить», что его коллега якобы не оплатил свою долю при учреждении, и единоличным решением перевел ее на общество. Суды трех инстанций восстановили справедливость, применив принцип эстоппель и защитив корпоративные права. Суть спора Истец — один из двух учредителей общества (доля 50%). Ответчик — общество в лице второго участника (доля 50%). Хронология событий: 1. Апрель 2021: общество зарегистрировано. ...
Читать дальше13526
Редакция Регфорума11 марта 2026 в 8:54
Исключение из ЕГРЮЛ из-за недостоверного адреса: почему попытки спасти компанию провалились
Здравствуй, Регфорум! Единственный участник и руководитель общества пытался оспорить исключение компании из реестра, ссылаясь на то, что пытался сменить адрес. Суды трех инстанций отказали, напомнив: возражения на исключение подаются отдельно, а попытки внести изменения в реестр не заменяют эту процедуру. Суть спора Истец — единственный участник и руководитель общества. Ответчик — регистрирующий орган (налоговая инспекция). Хронология событий: Май 2023: налоговая провела осмотр помещения ...
Читать дальше15184
Ирина Кравцова10 марта 2026 в 9:36
Форма Р38001 не подается в отношении принятых решений о предстоящем исключении ЮЛ из ЕГРЮЛ
Здравствуйте всем!Долгое количество времени сталкивалась с проблемой формирования и отправки в налоговую возражения относительно предстоящего исключения ЮЛ из ЕГРЮЛ по форме Р38001 через сервис "Государственная онлайн регистрация бизнеса" от физического лица. Проблема состояла в том, что при указании даты и номера решения о предстоящем исключении ЮЛ из ЕГРЮЛ, который указывается в выписке из ЕГРЮЛ, сервис выдавал ошибку  - "В ЕГРЮЛ отсутствует сведения о представлении в РО документов с указанными ...
Читать дальше192231
Редакция Регфорума6 марта 2026 в 8:55
Опоздал на два года: суд объяснил, почему бывший директор не смог оспорить запись о недостоверности
Добрый день, коллеги! Бывший руководитель и учредитель компании попытался оспорить действия налоговой по внесению записи о недостоверности адреса и исключению общества из ЕГРЮЛ. Суды трех инстанций отказали, напомнив о сроках и рисках неполучения корреспонденции. Суть спора Истец — бывший руководитель и учредитель общества. Ответчики — регистрирующий орган (налоговая инспекция) и вышестоящее Управление ФНС. В 2023 году налоговая инициировала процедуру исключения общества из ЕГРЮЛ как недействующего ...
Читать дальше19504
Редакция Регфорума3 марта 2026 в 8:40
Суд напомнил налоговой о правилах исключения юрлиц из ЕГРЮЛ
Добрый день, коллеги! Кредитор сообщил о долге, подтвержденном судебными актами. Налоговая сочла возражения «немотивированными» и исключила должника из реестра. Апелляция и кассация объяснили: решения судов находятся в открытом доступе, поэтому требовать от кредитора дополнительных документов незаконно. Суть спора Банк обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий налоговой инспекции по исключению из ЕГРЮЛ общества-должника (далее — Общество). Обстоятельства дела: В отношении ...
Читать дальше20702
Редакция Регфорума2 марта 2026 в 15:14
Суд округа — о субсидиарной ответственности директора за обязательства перед контрагентом
Здравствуйте! Привлечь бывшего директора к субсидиарной ответственности можно, только доказав, что именно его действия привели к банкротству компании, а не просто к неисполнению отдельного договора. Московский окружной суд подтвердил: сам по себе факт поставки товара с недостатками и последующее взыскание убытков не являются основанием для субсидиарки. Фабула дела Кредитор обратился в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности трех лиц — бывшего генерального директора и двух ...
Читать дальше20403
Редакция Регфорума26 февраля 2026 в 9:38
Почему бывший директор не смог взыскать убытки с компании, взыскавшей убытки с него
Добрый день, коллеги! Бывший руководитель попытался взыскать с общества сумму, которую с него взыскали по иску этого же общества. В основании лежало «мировое» соглашение о разделе бизнеса, освобождающее его от ответственности за прошлые сделки. Три инстанции отказали, разобравшись в природе требований. Суть спора Истец — бывший директор и совладелец (50% долей) компании. Ответчик — само общество. В 2017 году между бенефициарами произошел корпоративный конфликт, итогом которого стал раздел бизнеса ...
Читать дальше23102
Редакция Регфорума25 февраля 2026 в 8:54
Кассация рассказала, почему миноритарий проиграл спор об убытках
Добрый день, коллеги! Акционер пытался оспорить многомиллионные поставки завода в адрес аффилированного трейдера, настаивая на выводе активов и убытках. Суды трех инстанций отказали, напомнив важные правила корпоративных войн: привычная структура бизнеса и отсутствие доказательств ущерба — не повод для взысканий. Суть спора Мажоритарный акционер крупного завода (далее — Истец, владеет более 70% акций) обратился в суд с иском к менеджменту и аффилированному лицу. Суть претензий: Оспаривание ...
Читать дальше262321
Редакция Регфорума24 февраля 2026 в 10:12
Раздел доли при разводе не дает автоматического права на нее
Привет, Регфорум! При разделе совместно нажитого имущества супругов возникает важный вопрос: переходят ли к бывшему супругу корпоративные права (право голоса, управление), если устав общества требует согласия других участников на вхождение третьих лиц? Окружной суд на примере одного из споров дал четкий ответ — нет. Суть спора В обществе с ограниченной ответственностью сложился корпоративный конфликт. В результате раздела имущества супругов и последующего судебного разбирательства: Бывшая ...
Читать дальше24384
Редакция Регфорума20 февраля 2026 в 8:58
Финуправляющий ответит за убытки, вызванные незаконным увольнением директора должника
Привет всем! Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа оставил в силе постановление о взыскании с финансового управляющего убытков, причиненных обществу-должнику. Суд подтвердил, что профессиональный участник банкротных процедур обязан знать трудовое законодательство, а его непрофессиональные действия не могут быть оправданы «крайней необходимостью». Суть спора В рамках дела о банкротстве общества конкурсный управляющий обратился с заявлением о взыскании убытков с финансового управляющего имуществом ...
Читать дальше26952
Редакция Регфорума18 февраля 2026 в 13:08
Корпоративный конфликт и банкротство: суд прекратил дело, возбужденное по требованию правопреемника
Здравствуй, Регфорум! Арбитражный суд Дальневосточного округа отменил судебные акты о введении наблюдения в отношении общества и прекратил производство по делу о банкротстве. Суд пришел к выводу, что заявление подано не для соразмерного удовлетворения требований кредиторов, а для разрешения корпоративного конфликта и воспрепятствования выплате действительной стоимости доли другому вышедшему участнику. Суть спора Индивидуальный предприниматель (далее – заявитель) обратился с заявлением о признании ...
Читать дальше29081
Редакция Регфорума17 февраля 2026 в 8:56
Корпоративный конфликт и соглашение о прощении: суд отказал экс-директору во взыскании убытков
Здравствуйте! Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил в силе судебные акты, которыми было отказано бывшему директору и участнику общества во взыскании с компании более 1 млн рублей. Истец полагал, что общество нарушило соглашение, освобождавшее его от ответственности за результаты управления, и должно компенсировать суммы, взысканные с него позже как убытки. Суть спора Между двумя бенефициарами возник корпоративный конфликт, в результате которого один из них (он же директор) вышел из ...
Читать дальше28534
Олег Ваганов16 февраля 2026 в 8:37
Образцы ответов на запросы налоговиков о даче пояснений по налогам. Часть 2: УСН, налог на прибыль
Пояснения по налогу на прибыль составьте в произвольной форме. Как правило, инспекторы сравнивают сведения из декларации по прибыли с декларацией по НДС, бухгалтерской отчетностью, выписками по расчетным счетам и другими документами. Данные часто несопоставимы, и подобные запросы обоснованы. Поэтому безопаснее ответить на требование, чтобы избежать штрафа. Вот несколько готовых пояснений на типичные запросы инспекции. Прибыль отличается от данных в бухотчетности Образец ответа: «В ответ на требование ...
Читать дальше30252
Редакция Регфорума13 февраля 2026 в 8:25
Кассация подтвердила отказ в регистрации смены адреса из-за недостоверности
Привет, Регфорум! Арбитражный суд Волго-Вятского округа оставил в силе судебные акты об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным решения налоговой инспекции. Регистрирующий орган правомерно отказал во внесении в ЕГРЮЛ изменений об адресе юридического лица, установив, что сведения о новом месте нахождения являются недостоверными. И вывеска не спасла. Суть спора Общество приняло решение о смене юридического адреса и 20.03.2024 подало в инспекцию заявление по форме Р13014, приложив ...
Читать дальше361442
Редакция Регфорума12 февраля 2026 в 9:06
Что сказала кассация о субсидиарной ответственности бенефициара и номинала
Привет всем! Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа оставил в силе судебные акты о привлечении к субсидиарной ответственности бенефициара и контролирующего общества по долгам должника. Ключевые выводы касаются создания «центра убытков», презумпции вины при нераскрытии информации и оценки сделок как компенсационного финансирования. Суть спора Конкурсный управляющий обратился с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника: гражданки (бенефициара) и общества ...
Читать дальше31754